
Gnarvs Camille
Gnar vs Camille to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Gnar wygrywa z 53.9% win rate (+7.7%) przeciwko Camille na podstawie 39 gier. Gnar holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Gnar, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Gnar vs Camille.
Gnar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gnar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Gnar vs Camille Matchup?

Podsumowanie starcia Gnar vs Camille
Starcie Gnar vs Camille to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 39 ostatnich meczów, Gnar wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.9% w porównaniu do 46.1% Camille, dając Gnar przewagę 7.7 punktów procentowych. Gnar dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Camille znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Gnar prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Gnar mogą pewnie wybierać przeciwko Camille i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Camille od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Gnar vs Camille
Gnar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Camille, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gnar ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Gnar Build Against Camille
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Camille, zapewniający mobilność i statystyki, których Gnar najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Gnar przeciwko Camille to Moc Trójcy, Czarny Tasak i Gruboskórność Steraka. Ta kombinacja daje Gnar efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Camille. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Gnar vs Camille.
Early Game vs Late Game
Gnar dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 56.3% — 12.5 punktów procentowych przewagi nad Camille. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gnar może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Gnar przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 52.2%, prowadząc przed Camille o 4.3 punktów procentowych. Gnar skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Gnar utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Camille powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Gnar Runes Against Camille
Granie z Determinacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Gnar wykorzystać swoją przewagę przeciwko Camille, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Gnar dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Gnar, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Gnar, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.65% | 124 | 6.8 | 919 | 12,440 | 59.6% | 52.2% | |
| 41.38% | 116 | 6.3 | 712 | 11,015 | 39.7% | 43.1% | |
| 48.57% | 105 | 6.5 | 996 | 12,243 | 46.1% | 50.0% | |
| 53.47% | 102 | 6.1 | 834 | 10,955 | 59.1% | 49.1% | |
| 57.89% | 95 | 6.3 | 858 | 11,822 | 52.4% | 62.3% | |
| 48.39% | 94 | 6.4 | 769 | 11,422 | 42.9% | 52.9% | |
| 40.43% | 94 | 6.6 | 1,293 | 12,350 | 27.3% | 52.0% | |
| 55.17% | 87 | 6.7 | 876 | 11,621 | 64.3% | 46.7% | |
| 47.06% | 85 | 6.4 | 939 | 11,507 | 54.3% | 42.0% | |
| 60.24% | 83 | 6.8 | 1,012 | 12,056 | 55.0% | 65.1% | |
| 61.54% | 82 | 6.4 | 874 | 11,379 | 64.9% | 58.5% | |
| 56.25% | 80 | 6.8 | 965 | 12,110 | 48.6% | 62.8% | |
| 53.25% | 78 | 6.4 | 829 | 11,966 | 52.6% | 53.9% | |
| 40.00% | 75 | 6.2 | 651 | 11,468 | 36.7% | 42.2% | |
| 45.07% | 72 | 6.2 | 786 | 11,406 | 39.4% | 50.0% | |
| 51.43% | 70 | 6.5 | 871 | 11,523 | 60.0% | 42.9% | |
| 51.47% | 68 | 6.4 | 907 | 11,977 | 58.1% | 46.0% | |
| 45.45% | 67 | 6.3 | 722 | 11,795 | 38.5% | 50.0% | |
| 46.77% | 62 | 6.8 | 759 | 12,150 | 50.0% | 44.7% | |
| 37.70% | 61 | 7.0 | 898 | 12,312 | 44.4% | 32.4% | |
| 50.82% | 61 | 6.6 | 1,106 | 13,137 | 53.9% | 48.6% | |
| 46.67% | 60 | 6.4 | 712 | 11,496 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.46% | 60 | 6.2 | 992 | 12,351 | 33.3% | 57.1% | |
| 40.68% | 59 | 6.2 | 836 | 11,815 | 29.6% | 50.0% | |
| 61.02% | 59 | 6.7 | 882 | 12,041 | 75.0% | 51.4% | |
| 50.88% | 57 | 6.3 | 899 | 12,573 | 54.2% | 48.5% | |
| 54.90% | 51 | 6.7 | 810 | 11,758 | 64.0% | 46.1% | |
| 53.06% | 49 | 6.4 | 791 | 11,878 | 58.3% | 48.0% | |
| 53.19% | 47 | 6.3 | 912 | 12,310 | 45.0% | 59.3% | |
| 52.27% | 45 | 6.2 | 740 | 11,197 | 44.4% | 64.7% | |
| 60.00% | 45 | 6.9 | 872 | 12,874 | 73.7% | 50.0% | |
| 40.91% | 44 | 6.9 | 829 | 10,227 | 52.0% | 26.3% | |
| 39.02% | 41 | 6.4 | 734 | 12,162 | 35.3% | 41.7% | |
| 55.00% | 40 | 6.5 | 1,026 | 12,078 | 61.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.7 | 844 | 12,055 | 56.3% | 52.2% | |
| 47.37% | 38 | 6.1 | 1,063 | 11,757 | 38.9% | 55.0% | |
| 50.00% | 35 | 6.3 | 733 | 11,108 | 38.5% | 57.1% | |
| 38.71% | 32 | 6.2 | 873 | 11,888 | 26.7% | 50.0% | |
| 36.67% | 30 | 6.1 | 744 | 11,613 | 27.3% | 42.1% | |
| 48.28% | 29 | 6.0 | 744 | 12,315 | 57.1% | 45.5% | |
| 32.14% | 28 | 6.5 | 618 | 10,485 | 37.5% | 25.0% | |
| 30.77% | 27 | 6.7 | 866 | 11,183 | 26.7% | 36.4% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 766 | 11,616 | 50.0% | 45.5% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 677 | 11,425 | 33.3% | 75.0% | |
| 54.55% | 23 | 7.0 | 739 | 11,602 | 41.7% | 70.0% | |
| 21.74% | 23 | 6.3 | 864 | 11,939 | 28.6% | 18.8% | |
| 54.55% | 22 | 6.8 | 988 | 12,330 | 40.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 6.2 | 838 | 11,305 | 58.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 21 | 6.8 | 1,058 | 12,113 | 62.5% | 76.9% | |
| 42.11% | 19 | 6.8 | 843 | 10,834 | 45.5% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.9 | 956 | 13,352 | 50.0% | 22.2% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 744 | 11,644 | 60.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 765 | 12,381 | 50.0% | 30.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.3 | 925 | 13,117 | 80.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.8 | 846 | 12,514 | 50.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 742 | 10,446 | 25.0% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.7 | 785 | 12,015 | 50.0% | 22.2% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 957 | 13,926 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 942 | 11,344 | 25.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 655 | 11,365 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.1 | 682 | 9,802 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 699 | 11,985 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 941 | 12,959 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 735 | 13,013 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 680 | 11,686 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 751 | 12,359 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 765 | 11,919 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 6 | 5.8 | 752 | 11,600 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 722 | 12,001 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 598 | 12,320 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 805 | 12,212 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1,071 | 15,147 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 666 | 10,042 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 596 | 9,483 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 652 | 13,261 | 0.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 5.7 | 700 | 12,656 | 0.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Gnar vs Camille - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Camille w League of Legends?
Gnar wygrywa matchup Gnar vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1% Camille, roznica 7.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 39 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Camille we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gnar ma przewage nad Camille z wskaznikiem zwyciestwa 56.3% versus 43.8%. Gracze Gnar powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Camille w poznej grze?
W poznej grze Gnar przejmuje matchup Gnar vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 52.2% w porownaniu do 47.8%. Gnar skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Gnar vs Camille?
Gnar wygrywa matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 7.7 punktow procentowych oznacza, ze Gnar jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 39 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Gnar przeciwko Camille?
Najlepszy build Gnar przeciwko Camille zawiera Moc Trójcy, Czarny Tasak, Gruboskórność Steraka with Pancerniaki. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Gnar przeciwko Camille?
Najlepsze runy Gnar przeciwko Camille uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Gnar vs Camille matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Gnar kontruje Camille?
Tak, Gnar ma korzystny matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9%. Gnar strongly counters Camille na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Gnar przeciwko Camille?
Grajac Gnar przeciwko Camille, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
