
Graves vs Bel'Veth to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Bel'Veth wygrywa z 64.7% win rate (+29.4%) przeciwko Graves na podstawie 51 gier. Bel'Veth holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Graves, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Graves vs Bel'Veth.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Graves radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Graves vs Bel'Veth to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 51 ostatnich meczów, Bel'Veth wygrywa ze współczynnikiem wygranych 64.7% w porównaniu do 35.3% Graves, dając Bel'Veth przewagę 29.4 punktów procentowych. Bel'Veth dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Graves znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Bel'Veth prowadzi o 482 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Bel'Veth ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Graves powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Bel'Veth się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Graves jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Bel'Veth, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Graves ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Bel'Veth, zapewniający mobilność i statystyki, których Graves najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Graves przeciwko Bel'Veth to Pycha, Kolekcjoner i Nieśmiertelny Łuklerz. Ta kombinacja daje Graves efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Bel'Veth. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Graves vs Bel'Veth.
Bel'Veth dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 59.3% — 18.5 punktów procentowych przewagi nad Graves. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Bel'Veth może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Bel'Veth jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 70.8% — 41.7 punktów powyżej Graves. Przedłużone gry mocno faworyzują Bel'Veth, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Bel'Veth utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Graves powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Graves najlepsze narzędzia do rywalizacji z Bel'Veth w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Graves dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Graves, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Graves, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.36% | 143 | 1.6 | 822 | 13 462 | 40.3% | 46.0% | |
| 52.63% | 114 | 1.4 | 768 | 13 677 | 55.4% | 50.0% | |
| 38.53% | 109 | 1.4 | 770 | 13 600 | 36.0% | 40.7% | |
| 46.67% | 105 | 1.6 | 867 | 14 032 | 46.7% | 46.7% | |
| 54.08% | 98 | 1.5 | 794 | 14 137 | 43.2% | 63.0% | |
| 52.04% | 98 | 1.5 | 770 | 14 272 | 51.2% | 52.7% | |
| 51.11% | 90 | 1.6 | 760 | 13 858 | 40.5% | 60.4% | |
| 59.30% | 86 | 1.4 | 812 | 14 104 | 55.9% | 61.5% | |
| 46.05% | 76 | 1.9 | 776 | 15 207 | 42.9% | 47.9% | |
| 44.44% | 72 | 1.5 | 789 | 13 835 | 50.0% | 39.5% | |
| 44.12% | 68 | 1.5 | 797 | 13 794 | 37.0% | 48.8% | |
| 42.62% | 61 | 1.6 | 871 | 14 638 | 29.6% | 52.9% | |
| 39.29% | 56 | 1.5 | 771 | 13 752 | 34.6% | 43.3% | |
| 55.36% | 56 | 1.4 | 732 | 13 202 | 58.8% | 50.0% | |
| 32.73% | 55 | 1.4 | 779 | 13 527 | 20.0% | 40.0% | |
| 47.27% | 55 | 1.4 | 856 | 14 695 | 34.8% | 56.3% | |
| 55.77% | 52 | 1.4 | 801 | 14 161 | 56.0% | 55.6% | |
| 35.29% | 51 | 1.5 | 681 | 12 170 | 40.7% | 29.2% | |
| 46.00% | 50 | 1.4 | 716 | 13 461 | 30.0% | 56.7% | |
| 66.67% | 48 | 1.4 | 811 | 14 954 | 55.6% | 73.3% | |
| 52.17% | 46 | 1.9 | 753 | 13 350 | 45.8% | 59.1% | |
| 45.65% | 46 | 1.6 | 734 | 13 523 | 40.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 44 | 1.5 | 811 | 13 986 | 50.0% | 68.2% | |
| 47.73% | 44 | 1.5 | 819 | 14 248 | 40.0% | 54.2% | |
| 59.09% | 44 | 1.5 | 690 | 14 036 | 64.7% | 55.6% | |
| 30.77% | 39 | 1.6 | 767 | 12 545 | 28.6% | 33.3% | |
| 44.74% | 38 | 1.5 | 830 | 14 011 | 41.2% | 47.6% | |
| 52.78% | 36 | 1.5 | 767 | 12 637 | 60.0% | 43.8% | |
| 48.57% | 35 | 1.6 | 964 | 13 885 | 50.0% | 47.8% | |
| 47.06% | 34 | 1.8 | 785 | 13 869 | 53.3% | 42.1% | |
| 46.88% | 32 | 1.6 | 866 | 14 058 | 46.1% | 47.4% | |
| 65.63% | 32 | 1.5 | 773 | 12 552 | 57.9% | 76.9% | |
| 66.67% | 30 | 1.4 | 804 | 14 479 | 53.9% | 76.5% | |
| 35.71% | 28 | 1.4 | 827 | 15 002 | 20.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 26 | 1.5 | 839 | 14 622 | 63.6% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 622 | 10 950 | 55.6% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 1.8 | 764 | 15 454 | 42.9% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.8 | 765 | 14 500 | 76.9% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 1.3 | 838 | 14 079 | 45.5% | 72.7% | |
| 50.00% | 22 | 1.4 | 811 | 14 173 | 36.4% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 2.2 | 825 | 13 264 | 40.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.9 | 841 | 12 118 | 45.5% | 55.6% | |
| 36.84% | 19 | 2.9 | 826 | 13 672 | 28.6% | 41.7% | |
| 36.84% | 19 | 2.0 | 731 | 13 243 | 44.4% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 2.6 | 920 | 15 063 | 71.4% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 811 | 13 511 | 80.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.6 | 763 | 13 220 | 44.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.8 | 786 | 12 418 | 66.7% | 33.3% | |
| 35.29% | 17 | 2.0 | 786 | 12 855 | 50.0% | 22.2% | |
| 43.75% | 16 | 1.4 | 880 | 14 488 | 62.5% | 25.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 1048 | 15 729 | 75.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 15 | 1.4 | 852 | 15 533 | 57.1% | 62.5% | |
| 66.67% | 15 | 2.6 | 779 | 12 253 | 87.5% | 42.9% | |
| 42.86% | 14 | 1.9 | 641 | 12 467 | 60.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 12 | 1.4 | 802 | 12 959 | 75.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 776 | 14 048 | 16.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 854 | 10 888 | 14.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.0 | 997 | 15 698 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 610 | 10 436 | 40.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 879 | 14 173 | 33.3% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.7 | 776 | 14 098 | 33.3% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.8 | 901 | 16 739 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 472 | 12 269 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.5 | 1029 | 13 551 | 0.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.5 | 841 | 15 736 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 838 | 12 454 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 712 | 11 954 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 1029 | 13 989 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 721 | 16 129 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 729 | 13 722 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 807 | 15 153 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 630 | 10 244 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1218 | 12 446 | 66.7% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Bel'Veth wygrywa matchup Graves vs Bel'Veth ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7% w porownaniu do 35.3% Graves, roznica 29.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 51 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Bel'Veth ma przewage nad Graves z wskaznikiem zwyciestwa 59.3% versus 40.7%. Gracze Bel'Veth powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Bel'Veth przejmuje matchup Graves vs Bel'Veth ze wskaznikiem zwyciestwa 70.8% w porownaniu do 29.2%. Bel'Veth skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Bel'Veth wygrywa matchup przeciwko Graves ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 29.4 punktow procentowych oznacza, ze Bel'Veth jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 51 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Graves przeciwko Bel'Veth zawiera Pycha, Kolekcjoner, Nieśmiertelny Łuklerz with Nagolenniki Pasibrzucha. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Graves przeciwko Bel'Veth uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Graves vs Bel'Veth matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Graves ma trudnosci przeciwko Bel'Veth z zaledwie 35.3% wskaznikiem zwyciestwa. Bel'Veth ma przewage w tym matchupie. Gracze Graves powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Bel'Veth.
Grajac Graves przeciwko Bel'Veth, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Bel'Veth. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Bel'Veth has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.