
Jhin vs Kog'Maw to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Kog'Maw wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Jhin na podstawie 68 gier. Kog'Maw holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jhin, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jhin vs Kog'Maw.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Jhin radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Jhin vs Kog'Maw to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 68 ostatnich meczów, Kog'Maw wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Jhin, dając Kog'Maw przewagę 5.9 punktów procentowych. Kog'Maw dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Jhin znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Jhin prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Kog'Maw jest lekko faworyzowany, Jhin absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Kog'Maw. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Kog'Maw jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jhin, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Kog'Maw ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Kog'Maw dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.6% — 7.1 punktów procentowych przewagi nad Jhin. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Kog'Maw może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Kog'Maw jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 52.5% — 5.0 punktów powyżej Jhin. Przedłużone gry mocno faworyzują Kog'Maw, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Kog'Maw utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Jhin powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Precyzja i Czarnoksięstwo daje Jhin najlepsze narzędzia do rywalizacji z Kog'Maw w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Jhin dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jhin, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jhin, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.92% | 615 | 6.5 | 780 | 13 222 | 49.3% | 50.4% | |
| 53.23% | 588 | 6.6 | 796 | 13 731 | 52.6% | 53.7% | |
| 53.50% | 400 | 6.1 | 784 | 13 183 | 47.5% | 57.6% | |
| 51.47% | 373 | 6.6 | 814 | 13 823 | 49.7% | 52.9% | |
| 48.60% | 321 | 6.5 | 759 | 13 067 | 48.4% | 48.8% | |
| 55.67% | 282 | 6.5 | 814 | 13 817 | 53.9% | 57.0% | |
| 54.66% | 236 | 6.6 | 812 | 13 643 | 53.5% | 55.6% | |
| 49.73% | 187 | 6.7 | 781 | 13 850 | 44.2% | 53.6% | |
| 48.78% | 164 | 6.3 | 768 | 12 759 | 50.0% | 47.9% | |
| 47.85% | 163 | 6.6 | 802 | 13 441 | 53.4% | 43.3% | |
| 56.34% | 142 | 6.5 | 825 | 14 093 | 55.8% | 56.7% | |
| 54.68% | 139 | 6.6 | 831 | 14 347 | 58.1% | 52.0% | |
| 62.04% | 137 | 6.3 | 794 | 12 948 | 65.2% | 58.8% | |
| 43.69% | 103 | 6.8 | 784 | 13 332 | 40.4% | 46.4% | |
| 54.46% | 101 | 6.5 | 820 | 13 200 | 54.7% | 54.2% | |
| 53.00% | 100 | 6.6 | 819 | 14 086 | 50.0% | 54.8% | |
| 48.98% | 98 | 6.7 | 799 | 13 735 | 50.0% | 48.2% | |
| 43.48% | 92 | 6.8 | 759 | 13 220 | 48.8% | 38.8% | |
| 38.96% | 77 | 6.5 | 808 | 13 816 | 36.7% | 40.4% | |
| 45.83% | 72 | 6.8 | 780 | 13 900 | 30.0% | 57.1% | |
| 49.30% | 71 | 6.3 | 747 | 13 430 | 39.3% | 55.8% | |
| 54.29% | 70 | 6.5 | 811 | 13 359 | 46.7% | 60.0% | |
| 41.18% | 68 | 6.5 | 777 | 13 667 | 35.7% | 45.0% | |
| 47.06% | 68 | 6.6 | 898 | 14 161 | 46.4% | 47.5% | |
| 50.00% | 66 | 6.8 | 729 | 13 715 | 59.3% | 43.6% | |
| 58.82% | 51 | 7.0 | 843 | 15 280 | 52.9% | 61.8% | |
| 58.00% | 50 | 6.8 | 916 | 15 289 | 53.3% | 60.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.6 | 847 | 13 709 | 45.0% | 52.4% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 722 | 12 440 | 57.9% | 35.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.8 | 826 | 15 218 | 61.5% | 54.5% | |
| 38.24% | 34 | 6.3 | 698 | 11 702 | 23.8% | 61.5% | |
| 57.58% | 33 | 6.1 | 785 | 13 459 | 72.7% | 50.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.6 | 719 | 13 363 | 40.0% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.3 | 799 | 11 544 | 55.6% | 25.0% | |
| 30.00% | 30 | 6.4 | 855 | 14 640 | 44.4% | 23.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 760 | 11 758 | 38.9% | 55.6% | |
| 70.00% | 20 | 6.5 | 811 | 11 331 | 75.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 889 | 12 337 | 55.6% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 705 | 12 988 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 922 | 15 001 | 80.0% | 36.4% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 794 | 15 093 | 20.0% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 1063 | 15 836 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.5 | 718 | 13 806 | 25.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.0 | 507 | 8776 | 50.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 767 | 11 472 | 42.9% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 718 | 12 791 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 866 | 13 919 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.5 | 1045 | 18 738 | 100.0% | 77.8% | |
| 70.00% | 10 | 5.9 | 696 | 13 996 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 807 | 13 409 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 840 | 14 757 | 50.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 1111 | 13 801 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 851 | 13 959 | 50.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 756 | 12 384 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 763 | 11 490 | 60.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 608 | 11 962 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 728 | 12 090 | 25.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 1072 | 16 307 | 0.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.7 | 894 | 15 508 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 672 | 13 717 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 778 | 14 103 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 601 | 9222 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 804 | 11 465 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1060 | 17 148 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 935 | 13 366 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 561 | 11 895 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 634 | 12 050 | 0.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.9 | 675 | 12 157 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 887 | 11 870 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.4 | 878 | 14 051 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 710 | 13 107 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 751 | 12 616 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 1105 | 13 331 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 727 | 10 256 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 939 | 15 001 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 648 | 13 351 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.1 | 687 | 15 894 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.5 | 754 | 12 734 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.8 | 730 | 13 039 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 787 | 11 283 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 874 | 13 503 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 962 | 17 746 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 1149 | 11 435 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 787 | 13 820 | 50.0% | 66.7% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kog'Maw wygrywa matchup Jhin vs Kog'Maw ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Jhin, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 68 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Kog'Maw ma przewage nad Jhin z wskaznikiem zwyciestwa 53.6% versus 46.4%. Gracze Kog'Maw powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Kog'Maw przejmuje matchup Jhin vs Kog'Maw ze wskaznikiem zwyciestwa 52.5% w porownaniu do 47.5%. Kog'Maw skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kog'Maw wygrywa matchup przeciwko Jhin ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Kog'Maw jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 68 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Jhin przeciwko Kog'Maw zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Jhin przeciwko Kog'Maw uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 52.6% win rate in the Jhin vs Kog'Maw matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Jhin ma trudnosci przeciwko Kog'Maw z zaledwie 47.1% wskaznikiem zwyciestwa. Kog'Maw ma przewage w tym matchupie. Gracze Jhin powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Kog'Maw.
Grajac Jhin przeciwko Kog'Maw, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Kog'Maw. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kog'Maw has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.