
Jinx vs Smolder to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Smolder wygrywa z 53.3% win rate (+6.7%) przeciwko Jinx na podstawie 105 gier. Smolder holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jinx, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jinx vs Smolder.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Jinx radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Jinx vs Smolder to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 105 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.3% w porównaniu do 46.7% Jinx, dając Smolder przewagę 6.7 punktów procentowych. Smolder dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Jinx znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Jinx prowadzi o 0.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Smolder ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Jinx powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Smolder się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Jinx jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Smolder, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Jinx ma przewagi w farmienie, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Smolder ma znaczący współczynnik wygranych 52.1%, przewyższając Jinx o 4.2 punktów procentowych. Gracze Smolder powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Smolder jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.4% — 8.8 punktów powyżej Jinx. Przedłużone gry mocno faworyzują Smolder, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Smolder utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Jinx powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Precyzja i Czarnoksięstwo daje Jinx najlepsze narzędzia do rywalizacji z Smolder w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Jinx dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jinx, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jinx, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.22% | 575 | 6.9 | 795 | 13 123 | 47.0% | 51.4% | |
| 48.63% | 364 | 6.9 | 803 | 13 502 | 47.5% | 49.5% | |
| 52.54% | 335 | 6.8 | 844 | 13 617 | 50.7% | 53.8% | |
| 56.77% | 303 | 7.2 | 856 | 13 332 | 55.0% | 58.7% | |
| 51.69% | 267 | 7.1 | 831 | 13 020 | 47.7% | 55.5% | |
| 54.47% | 257 | 6.7 | 824 | 13 168 | 54.6% | 54.4% | |
| 57.14% | 189 | 7.0 | 850 | 13 442 | 52.7% | 61.5% | |
| 51.41% | 177 | 7.3 | 834 | 13 356 | 58.7% | 43.5% | |
| 52.90% | 155 | 6.6 | 744 | 12 853 | 60.5% | 45.6% | |
| 56.30% | 135 | 7.0 | 809 | 12 978 | 61.8% | 50.8% | |
| 57.66% | 111 | 7.0 | 859 | 13 688 | 54.4% | 60.0% | |
| 46.67% | 105 | 7.1 | 876 | 13 392 | 47.9% | 45.6% | |
| 54.29% | 105 | 7.3 | 876 | 13 504 | 63.5% | 45.3% | |
| 43.14% | 102 | 7.0 | 857 | 13 507 | 33.3% | 51.9% | |
| 54.74% | 95 | 6.9 | 858 | 13 373 | 58.7% | 51.0% | |
| 58.43% | 89 | 6.8 | 918 | 14 102 | 60.5% | 56.5% | |
| 59.26% | 81 | 7.5 | 869 | 13 433 | 60.9% | 57.1% | |
| 51.35% | 74 | 7.5 | 874 | 14 036 | 43.3% | 56.8% | |
| 46.97% | 66 | 7.2 | 748 | 12 820 | 37.9% | 54.0% | |
| 49.23% | 65 | 6.8 | 818 | 13 624 | 50.0% | 48.5% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 811 | 12 817 | 50.0% | 44.4% | |
| 55.77% | 52 | 7.3 | 766 | 13 526 | 52.4% | 58.1% | |
| 33.33% | 51 | 6.8 | 864 | 13 935 | 36.4% | 31.0% | |
| 54.00% | 50 | 7.2 | 817 | 13 428 | 47.8% | 59.3% | |
| 52.00% | 50 | 7.1 | 881 | 13 904 | 54.2% | 50.0% | |
| 60.98% | 41 | 7.3 | 770 | 14 205 | 54.5% | 63.3% | |
| 48.78% | 41 | 6.6 | 817 | 12 903 | 45.5% | 52.6% | |
| 59.46% | 37 | 6.8 | 916 | 13 043 | 52.2% | 71.4% | |
| 41.67% | 36 | 6.7 | 749 | 13 143 | 26.7% | 52.4% | |
| 54.29% | 35 | 6.8 | 848 | 12 685 | 57.9% | 50.0% | |
| 40.00% | 30 | 6.7 | 761 | 12 897 | 46.7% | 33.3% | |
| 51.85% | 27 | 6.4 | 719 | 12 727 | 33.3% | 61.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 677 | 11 877 | 42.9% | 45.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.6 | 931 | 12 793 | 57.1% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 662 | 12 027 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 22 | 6.5 | 690 | 12 329 | 30.0% | 41.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 1183 | 14 192 | 66.7% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 7.3 | 992 | 13 154 | 55.6% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.3 | 864 | 14 752 | 20.0% | 85.7% | |
| 72.73% | 11 | 7.2 | 1016 | 17 611 | 50.0% | 77.8% | |
| 62.50% | 8 | 7.8 | 979 | 14 847 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 860 | 13 574 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 732 | 14 472 | 100.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 790 | 12 254 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 708 | 12 306 | 33.3% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 573 | 12 378 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 607 | 10 535 | 33.3% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 948 | 16 718 | 100.0% | 100.0% |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Smolder wygrywa matchup Jinx vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 53.3% w porownaniu do 46.7% Jinx, roznica 6.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 105 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Smolder ma przewage nad Jinx z wskaznikiem zwyciestwa 52.1% versus 47.9%. Gracze Smolder powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Jinx vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 54.4% w porownaniu do 45.6%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Smolder wygrywa matchup przeciwko Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 53.3% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 6.7 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 105 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Jinx przeciwko Smolder zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Jinx przeciwko Smolder uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 51.4% win rate in the Jinx vs Smolder matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Jinx ma trudnosci przeciwko Smolder z zaledwie 46.7% wskaznikiem zwyciestwa. Smolder ma przewage w tym matchupie. Gracze Jinx powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Smolder.
Grajac Jinx przeciwko Smolder, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.