Luxvs Gangplank
Lux vs Gangplank to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Lux wygrywa z 61.5% win rate (+23.1%) przeciwko Gangplank na podstawie 26 gier. Gangplank wins the early laning phase while Lux scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Gangplank.
Analiza matchupu Lux
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lux radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Lux vs Gangplank?
Podsumowanie starcia Lux vs Gangplank
Starcie Lux vs Gangplank to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 26 ostatnich meczów, Lux wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.5% w porównaniu do 38.5% Gangplank, dając Lux przewagę 23.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gangplank kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Lux skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gangplank musi wykorzystać przewagi zanim Lux osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Lux powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lux prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Lux mogą pewnie wybierać przeciwko Gangplank i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Gangplank od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lux vs Gangplank
Gangplank jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lux, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gangplank ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lux Build Against Gangplank
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Gangplank, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Gangplank to Echo Luden, Przepływ Burzy i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 6 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Gangplank. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Lux33.3%
Gangplank66.7%Lux70.0%Gangplank30.0%Gangplank dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Lux. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gangplank może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Lux jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 70.0% — 40.0 punktów powyżej Gangplank. Przedłużone gry mocno faworyzują Lux, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Gangplank musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Lux osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Lux przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Lux Runes Against Gangplank
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Lux wykorzystać swoją przewagę przeciwko Gangplank, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.85% | 1,019 | 2.2 | 735 | 10,061 | 54.1% | 46.9% | |
| 49.44% | 629 | 2.3 | 714 | 9,991 | 55.1% | 45.3% | |
| 48.53% | 577 | 1.9 | 712 | 9,763 | 52.5% | 45.8% | |
| 50.19% | 534 | 2.8 | 789 | 10,786 | 55.0% | 47.3% | |
| 52.84% | 511 | 2.3 | 757 | 10,157 | 58.0% | 49.3% | |
| 48.37% | 492 | 2.0 | 713 | 9,795 | 49.8% | 47.4% | |
| 47.64% | 445 | 2.0 | 693 | 9,680 | 53.5% | 42.8% | |
| 52.25% | 444 | 2.0 | 712 | 10,172 | 54.7% | 50.4% | |
| 46.24% | 439 | 4.0 | 758 | 10,372 | 45.1% | 47.1% | |
| 53.33% | 360 | 3.6 | 732 | 10,277 | 56.4% | 51.4% | |
| 51.13% | 354 | 2.0 | 713 | 10,381 | 45.2% | 55.3% | |
| 51.90% | 343 | 6.1 | 913 | 11,463 | 53.1% | 51.0% | |
| 50.75% | 333 | 2.0 | 707 | 9,769 | 54.0% | 48.1% | |
| 48.49% | 332 | 2.7 | 820 | 10,363 | 51.2% | 46.8% | |
| 49.85% | 327 | 2.6 | 729 | 10,356 | 50.4% | 49.5% | |
| 54.64% | 291 | 6.3 | 842 | 11,118 | 54.7% | 54.5% | |
| 49.47% | 285 | 2.0 | 745 | 10,018 | 58.3% | 44.5% | |
| 43.49% | 269 | 2.0 | 736 | 9,366 | 45.8% | 41.3% | |
| 51.33% | 263 | 2.0 | 676 | 9,556 | 59.0% | 45.2% | |
| 55.56% | 261 | 2.5 | 739 | 9,947 | 56.7% | 54.6% | |
| 56.76% | 259 | 2.1 | 559 | 9,322 | 63.4% | 50.0% | |
| 46.09% | 256 | 2.4 | 732 | 10,473 | 50.6% | 43.8% | |
| 52.82% | 248 | 5.6 | 915 | 11,999 | 54.7% | 51.6% | |
| 46.22% | 225 | 6.1 | 839 | 11,281 | 45.3% | 46.9% | |
| 42.79% | 222 | 2.1 | 687 | 10,008 | 41.0% | 43.9% | |
| 52.13% | 211 | 2.1 | 859 | 9,598 | 58.6% | 46.4% | |
| 51.46% | 206 | 1.9 | 732 | 9,485 | 57.1% | 46.3% | |
| 52.08% | 192 | 6.1 | 840 | 11,690 | 55.8% | 49.6% | |
| 54.79% | 188 | 6.1 | 947 | 11,393 | 53.3% | 55.9% | |
| 54.84% | 186 | 6.2 | 893 | 11,587 | 56.4% | 53.7% | |
| 51.89% | 185 | 2.1 | 702 | 10,141 | 58.0% | 47.1% | |
| 53.30% | 182 | 5.8 | 836 | 11,063 | 58.1% | 50.0% | |
| 50.83% | 181 | 2.0 | 736 | 9,680 | 55.7% | 47.1% | |
| 56.50% | 177 | 5.9 | 904 | 11,621 | 53.4% | 58.6% | |
| 52.00% | 150 | 5.3 | 870 | 11,890 | 54.2% | 51.0% | |
| 64.19% | 148 | 2.7 | 779 | 10,091 | 63.1% | 65.1% | |
| 45.21% | 146 | 6.5 | 971 | 13,472 | 61.2% | 37.1% | |
| 40.69% | 145 | 6.1 | 844 | 11,381 | 42.9% | 39.0% | |
| 55.15% | 136 | 4.9 | 797 | 10,652 | 52.6% | 57.0% | |
| 59.09% | 132 | 5.2 | 807 | 10,759 | 66.1% | 53.4% | |
| 56.49% | 131 | 4.7 | 934 | 11,448 | 64.9% | 50.0% | |
| 56.59% | 129 | 5.2 | 815 | 10,950 | 60.0% | 54.4% | |
| 53.91% | 128 | 2.1 | 764 | 9,964 | 53.3% | 54.4% | |
| 53.91% | 128 | 4.4 | 828 | 11,999 | 67.4% | 46.3% | |
| 48.76% | 121 | 5.8 | 752 | 11,411 | 46.9% | 50.0% | |
| 50.41% | 121 | 2.1 | 710 | 10,703 | 57.1% | 47.7% | |
| 42.98% | 121 | 6.2 | 829 | 11,362 | 46.9% | 40.3% | |
| 50.00% | 120 | 2.1 | 747 | 10,033 | 60.0% | 41.5% | |
| 42.50% | 120 | 2.0 | 703 | 9,600 | 45.3% | 40.3% | |
| 55.93% | 118 | 5.1 | 892 | 11,578 | 47.5% | 60.3% | |
| 50.00% | 116 | 6.0 | 854 | 11,153 | 52.0% | 48.5% | |
| 46.90% | 113 | 2.2 | 757 | 9,816 | 48.8% | 45.7% | |
| 53.98% | 113 | 2.0 | 791 | 10,195 | 66.7% | 44.6% | |
| 51.82% | 110 | 5.6 | 841 | 11,095 | 54.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 105 | 5.7 | 823 | 11,260 | 51.5% | 44.4% | |
| 54.81% | 104 | 3.2 | 782 | 10,884 | 60.0% | 51.6% | |
| 56.31% | 103 | 6.0 | 803 | 10,504 | 62.8% | 50.0% | |
| 46.00% | 100 | 6.4 | 968 | 12,017 | 47.7% | 44.6% | |
| 57.00% | 100 | 5.0 | 832 | 11,646 | 55.0% | 58.3% | |
| 67.00% | 100 | 6.1 | 926 | 13,580 | 63.2% | 69.3% | |
| 55.10% | 98 | 2.3 | 687 | 11,014 | 66.7% | 49.2% | |
| 53.13% | 96 | 5.9 | 898 | 11,894 | 60.0% | 47.1% | |
| 56.38% | 94 | 6.5 | 921 | 10,959 | 66.0% | 46.8% | |
| 50.00% | 92 | 6.1 | 941 | 12,296 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 88 | 3.2 | 790 | 9,909 | 43.9% | 55.3% | |
| 55.29% | 85 | 5.0 | 788 | 12,165 | 62.1% | 51.8% | |
| 55.42% | 83 | 6.1 | 884 | 12,455 | 60.0% | 52.8% | |
| 49.38% | 81 | 2.1 | 710 | 10,611 | 43.3% | 52.9% | |
| 53.16% | 79 | 6.1 | 944 | 12,081 | 75.0% | 38.3% | |
| 45.83% | 72 | 5.8 | 866 | 11,332 | 44.4% | 46.7% | |
| 45.07% | 71 | 2.4 | 800 | 10,840 | 50.0% | 42.2% | |
| 38.57% | 70 | 5.9 | 902 | 11,682 | 38.5% | 38.6% | |
| 48.48% | 66 | 5.9 | 931 | 11,577 | 42.3% | 52.5% | |
| 57.14% | 63 | 5.5 | 825 | 10,881 | 54.2% | 59.0% | |
| 44.07% | 59 | 4.0 | 939 | 11,875 | 35.0% | 48.7% | |
| 54.24% | 59 | 5.7 | 962 | 12,585 | 38.9% | 61.0% | |
| 51.85% | 54 | 4.4 | 787 | 12,831 | 42.1% | 57.1% | |
| 61.11% | 54 | 6.6 | 909 | 11,960 | 73.7% | 54.3% | |
| 60.38% | 53 | 5.5 | 860 | 10,712 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.17% | 53 | 5.7 | 783 | 11,004 | 61.5% | 33.3% | |
| 41.67% | 48 | 6.5 | 948 | 12,629 | 38.9% | 43.3% | |
| 40.00% | 45 | 2.1 | 835 | 9,924 | 40.0% | 40.0% | |
| 51.11% | 45 | 6.2 | 894 | 12,561 | 47.4% | 53.9% | |
| 55.81% | 43 | 5.0 | 950 | 12,558 | 54.5% | 56.3% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 916 | 12,543 | 26.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.3 | 976 | 12,536 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 5.5 | 833 | 9,803 | 55.6% | 60.0% | |
| 65.79% | 38 | 5.5 | 866 | 11,095 | 73.3% | 60.9% | |
| 55.26% | 38 | 2.0 | 697 | 10,745 | 58.3% | 53.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.1 | 774 | 11,222 | 60.0% | 45.0% | |
| 45.45% | 33 | 4.1 | 900 | 10,737 | 50.0% | 41.2% | |
| 57.58% | 33 | 2.4 | 678 | 9,835 | 53.3% | 61.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 1,025 | 11,879 | 52.9% | 42.9% | |
| 37.93% | 29 | 2.7 | 853 | 11,601 | 41.7% | 35.3% | |
| 46.43% | 28 | 2.3 | 716 | 9,674 | 20.0% | 61.1% | |
| 32.14% | 28 | 2.3 | 758 | 10,871 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.7 | 875 | 11,807 | 50.0% | 41.2% | |
| 38.46% | 26 | 4.5 | 859 | 11,952 | 50.0% | 31.3% | |
| 61.54% | 26 | 5.8 | 1,014 | 12,861 | 33.3% | 70.0% | |
| 64.00% | 25 | 5.7 | 943 | 13,150 | 66.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 986 | 13,136 | 77.8% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.0 | 869 | 13,173 | 42.9% | 41.2% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 688 | 10,091 | 42.9% | 43.8% | |
| 39.13% | 23 | 5.6 | 796 | 12,236 | 50.0% | 35.3% | |
| 52.17% | 23 | 3.2 | 784 | 10,038 | 50.0% | 53.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 995 | 13,067 | 30.0% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 5.6 | 901 | 11,737 | 44.4% | 58.3% | |
| 40.00% | 20 | 6.0 | 866 | 11,544 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 2.3 | 672 | 10,753 | 71.4% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.5 | 899 | 12,293 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.0 | 902 | 13,167 | 28.6% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 5.1 | 843 | 8,933 | 69.2% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 2.5 | 731 | 11,488 | 80.0% | 71.4% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 824 | 8,254 | 60.0% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 2.4 | 758 | 9,711 | 14.3% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 5.4 | 1,121 | 15,521 | 66.7% | 57.1% | |
| 31.25% | 16 | 4.3 | 988 | 9,745 | 42.9% | 22.2% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 938 | 11,666 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 15 | 2.4 | 850 | 12,516 | 0.0% | 23.1% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 850 | 11,467 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 3.1 | 754 | 12,233 | 75.0% | 36.4% | |
| 80.00% | 15 | 6.5 | 886 | 11,074 | 87.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 3.7 | 722 | 10,753 | 20.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 4.0 | 808 | 10,900 | 42.9% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 924 | 12,799 | 40.0% | 44.4% | |
| 78.57% | 14 | 2.5 | 843 | 10,919 | 83.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.8 | 810 | 10,810 | 60.0% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.6 | 714 | 10,013 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 759 | 10,188 | 42.9% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 894 | 11,252 | 50.0% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 824 | 12,462 | 71.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.9 | 999 | 11,594 | 50.0% | 28.6% | |
| 20.00% | 10 | 3.5 | 696 | 10,089 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 932 | 11,218 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 819 | 10,531 | 20.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 944 | 11,864 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.6 | 701 | 13,549 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 826 | 13,266 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 729 | 9,501 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 927 | 13,688 | 0.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 687 | 6,571 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.0 | 879 | 11,181 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 724 | 11,680 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 978 | 13,021 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 886 | 12,045 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 672 | 10,554 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 621 | 8,962 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 862 | 13,916 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,032 | 11,246 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 919 | 13,310 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 1,009 | 13,530 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 3.1 | 987 | 15,298 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.5 | 783 | 14,461 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 941 | 12,667 | 0.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Gangplank - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lux przeciwko Gangplank w League of Legends?
Lux wygrywa matchup Lux vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5% w porownaniu do 38.5% Gangplank, roznica 23.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 26 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Gangplank we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gangplank ma przewage nad Lux z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Gangplank powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Gangplank w poznej grze?
W poznej grze Lux przejmuje matchup Lux vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 70.0% w porownaniu do 30.0%. Lux skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lux vs Gangplank?
Lux wygrywa matchup przeciwko Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 23.1 punktow procentowych oznacza, ze Lux jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 26 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lux przeciwko Gangplank?
Najlepszy build Lux przeciwko Gangplank zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Płomień Cienia with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lux przeciwko Gangplank?
Najlepsze runy Lux przeciwko Gangplank uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Gangplank matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lux kontruje Gangplank?
Tak, Lux ma korzystny matchup przeciwko Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5%. Lux strongly counters Gangplank na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Lux przeciwko Gangplank?
Grajac Lux przeciwko Gangplank, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Gangplank. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.