
Lux vs Sylas to a moderate matchup w LoL patch 26.17. Lux wygrywa z 51.3% win rate (+2.6%) przeciwko Sylas na podstawie 78 gier. Lux wins the early laning phase while Sylas scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Sylas.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lux radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Lux vs Sylas to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 78 ostatnich meczów, Lux wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.3% w porównaniu do 48.7% Sylas, dając Lux przewagę 2.6 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lux kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Sylas skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lux musi wykorzystać przewagi zanim Sylas osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Sylas powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lux prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Lux ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Sylas jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Lux jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sylas, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Lux ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Sylas, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Sylas to Echo Luden, Przepływ Burzy i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 58.8% w 17 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Sylas. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Sylas.
Lux dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 58.1% — 16.1 punktów procentowych przewagi nad Sylas. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lux może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Sylas jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.2% — 6.4 punktów powyżej Lux. Przedłużone gry mocno faworyzują Sylas, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Lux musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Sylas osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Sylas przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Kombinacja Czarnoksięstwo głównych z Dominacja pobocznymi pomaga Lux zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Sylas.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.56% | 565 | 2.3 | 705 | 10 273 | 54.8% | 46.0% | |
| 45.51% | 356 | 2.4 | 711 | 10 203 | 48.9% | 43.4% | |
| 50.45% | 331 | 2.0 | 718 | 10 261 | 54.7% | 47.8% | |
| 45.77% | 260 | 2.0 | 677 | 9685 | 52.2% | 40.7% | |
| 47.33% | 243 | 2.0 | 696 | 10 106 | 42.1% | 51.5% | |
| 52.38% | 210 | 2.0 | 668 | 9775 | 54.4% | 50.9% | |
| 45.32% | 203 | 2.0 | 658 | 9901 | 47.9% | 43.1% | |
| 45.54% | 202 | 5.6 | 883 | 11 438 | 52.2% | 40.2% | |
| 48.97% | 194 | 2.0 | 668 | 9770 | 46.0% | 51.4% | |
| 50.26% | 189 | 3.6 | 745 | 10 656 | 40.9% | 55.3% | |
| 57.45% | 188 | 2.3 | 733 | 10 391 | 66.3% | 50.5% | |
| 58.24% | 182 | 2.7 | 774 | 10 805 | 57.5% | 58.7% | |
| 43.26% | 178 | 2.6 | 686 | 10 339 | 41.3% | 44.9% | |
| 49.11% | 169 | 2.4 | 723 | 11 074 | 59.4% | 42.9% | |
| 46.67% | 165 | 2.1 | 694 | 9854 | 50.0% | 44.3% | |
| 48.48% | 165 | 6.0 | 891 | 11 777 | 42.6% | 52.6% | |
| 55.41% | 157 | 3.5 | 735 | 10 950 | 58.2% | 53.9% | |
| 46.31% | 149 | 2.6 | 770 | 10 786 | 45.5% | 46.8% | |
| 41.10% | 146 | 6.2 | 849 | 11 459 | 47.5% | 36.8% | |
| 43.84% | 146 | 2.0 | 628 | 9490 | 40.0% | 46.5% | |
| 44.83% | 145 | 2.3 | 675 | 10 067 | 51.7% | 40.2% | |
| 45.39% | 141 | 6.2 | 843 | 11 663 | 43.8% | 46.8% | |
| 43.70% | 135 | 2.1 | 661 | 10 199 | 52.3% | 39.6% | |
| 55.22% | 134 | 2.1 | 669 | 10 307 | 58.5% | 53.1% | |
| 54.26% | 129 | 6.1 | 921 | 11 603 | 46.3% | 62.9% | |
| 45.53% | 123 | 2.0 | 670 | 9331 | 47.5% | 43.5% | |
| 42.73% | 110 | 5.9 | 824 | 11 816 | 37.8% | 46.1% | |
| 48.62% | 109 | 2.1 | 562 | 9023 | 52.6% | 44.2% | |
| 47.17% | 106 | 6.1 | 850 | 12 010 | 52.5% | 43.9% | |
| 47.62% | 105 | 2.2 | 808 | 9785 | 44.7% | 50.0% | |
| 54.90% | 102 | 6.0 | 842 | 12 098 | 61.1% | 51.5% | |
| 51.49% | 101 | 6.3 | 879 | 12 248 | 57.5% | 47.5% | |
| 51.09% | 92 | 2.0 | 732 | 9554 | 59.6% | 42.2% | |
| 39.56% | 91 | 2.3 | 735 | 9814 | 39.4% | 39.7% | |
| 48.84% | 86 | 4.6 | 768 | 11 132 | 45.7% | 51.0% | |
| 49.41% | 85 | 5.8 | 865 | 12 131 | 34.6% | 55.9% | |
| 43.37% | 83 | 2.1 | 663 | 9839 | 46.3% | 40.5% | |
| 58.02% | 81 | 5.2 | 835 | 11 772 | 57.1% | 58.3% | |
| 52.50% | 80 | 2.5 | 700 | 10 218 | 38.7% | 61.2% | |
| 45.57% | 79 | 2.1 | 741 | 10 323 | 47.1% | 44.4% | |
| 51.28% | 78 | 5.0 | 892 | 11 530 | 58.1% | 46.8% | |
| 50.00% | 78 | 2.1 | 713 | 9532 | 56.4% | 43.6% | |
| 51.35% | 74 | 5.2 | 896 | 12 505 | 50.0% | 51.9% | |
| 48.65% | 74 | 6.0 | 884 | 11 328 | 42.4% | 53.7% | |
| 56.34% | 71 | 6.2 | 860 | 11 692 | 46.7% | 63.4% | |
| 54.29% | 70 | 4.1 | 741 | 11 601 | 54.8% | 53.9% | |
| 49.28% | 69 | 2.0 | 716 | 10 193 | 53.1% | 46.0% | |
| 53.85% | 65 | 6.2 | 878 | 11 185 | 56.7% | 51.4% | |
| 50.82% | 61 | 5.2 | 781 | 12 193 | 47.1% | 52.3% | |
| 58.62% | 58 | 5.9 | 900 | 13 146 | 73.7% | 51.3% | |
| 44.64% | 56 | 6.1 | 849 | 10 615 | 40.0% | 48.4% | |
| 57.14% | 56 | 5.5 | 914 | 11 588 | 66.7% | 50.0% | |
| 47.27% | 55 | 5.8 | 879 | 11 529 | 39.1% | 53.1% | |
| 55.56% | 54 | 2.3 | 806 | 10 419 | 44.0% | 65.5% | |
| 64.15% | 53 | 2.1 | 713 | 10 324 | 68.2% | 61.3% | |
| 48.00% | 50 | 5.5 | 925 | 11 301 | 52.9% | 45.5% | |
| 52.00% | 50 | 5.8 | 867 | 11 340 | 66.7% | 43.8% | |
| 51.02% | 49 | 2.3 | 652 | 9335 | 52.4% | 50.0% | |
| 44.90% | 49 | 5.0 | 791 | 10 980 | 38.1% | 50.0% | |
| 44.90% | 49 | 2.1 | 689 | 10 161 | 47.6% | 42.9% | |
| 37.50% | 48 | 2.0 | 715 | 10 116 | 38.9% | 36.7% | |
| 55.32% | 47 | 3.2 | 724 | 11 361 | 71.4% | 48.5% | |
| 52.17% | 46 | 2.8 | 639 | 9884 | 50.0% | 54.2% | |
| 40.91% | 44 | 2.1 | 649 | 10 129 | 58.3% | 34.4% | |
| 63.64% | 44 | 4.2 | 776 | 10 832 | 80.0% | 50.0% | |
| 40.48% | 42 | 2.4 | 704 | 9252 | 38.9% | 41.7% | |
| 58.54% | 41 | 6.4 | 874 | 13 233 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 40 | 5.0 | 800 | 12 548 | 46.1% | 51.9% | |
| 51.28% | 39 | 5.8 | 897 | 11 008 | 50.0% | 52.9% | |
| 61.54% | 39 | 5.5 | 824 | 12 120 | 76.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 38 | 6.3 | 789 | 12 051 | 52.9% | 47.6% | |
| 51.35% | 37 | 4.8 | 878 | 13 276 | 57.1% | 47.8% | |
| 64.86% | 37 | 5.1 | 873 | 10 579 | 52.6% | 77.8% | |
| 61.11% | 36 | 6.2 | 953 | 11 424 | 70.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 5.9 | 809 | 11 698 | 50.0% | 52.4% | |
| 44.12% | 34 | 5.8 | 851 | 11 330 | 35.7% | 50.0% | |
| 44.12% | 34 | 6.0 | 1008 | 10 822 | 53.9% | 38.1% | |
| 35.29% | 34 | 6.1 | 877 | 11 137 | 36.4% | 34.8% | |
| 51.52% | 33 | 5.9 | 968 | 11 456 | 64.3% | 42.1% | |
| 42.42% | 33 | 5.8 | 876 | 11 912 | 50.0% | 36.8% | |
| 60.00% | 30 | 5.9 | 826 | 12 017 | 46.1% | 70.6% | |
| 55.56% | 27 | 4.9 | 756 | 11 030 | 36.4% | 68.8% | |
| 57.69% | 26 | 6.8 | 881 | 11 467 | 63.6% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 820 | 13 255 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 24 | 2.4 | 781 | 10 725 | 80.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.4 | 964 | 11 342 | 53.9% | 63.6% | |
| 45.83% | 24 | 6.1 | 925 | 10 614 | 33.3% | 58.3% | |
| 52.17% | 23 | 5.9 | 811 | 11 802 | 55.6% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 5.9 | 853 | 12 646 | 40.0% | 16.7% | |
| 31.82% | 22 | 5.2 | 958 | 13 024 | 60.0% | 23.5% | |
| 50.00% | 22 | 3.9 | 850 | 10 862 | 20.0% | 58.8% | |
| 36.84% | 19 | 6.2 | 969 | 11 657 | 60.0% | 11.1% | |
| 27.78% | 18 | 6.3 | 959 | 12 418 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 18 | 3.9 | 888 | 12 065 | 20.0% | 61.5% | |
| 66.67% | 18 | 5.7 | 1016 | 12 723 | 62.5% | 70.0% | |
| 25.00% | 16 | 2.1 | 648 | 9147 | 28.6% | 22.2% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 910 | 12 990 | 60.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.1 | 757 | 12 695 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.8 | 921 | 10 069 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.0 | 646 | 10 291 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.4 | 787 | 10 667 | 50.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 684 | 9964 | 57.1% | 16.7% | |
| 69.23% | 13 | 6.0 | 931 | 11 697 | 100.0% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 1012 | 12 533 | 71.4% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 966 | 15 600 | 50.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 5.3 | 895 | 11 360 | 100.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 2.3 | 649 | 11 217 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 680 | 10 382 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.7 | 981 | 11 515 | 66.7% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 1001 | 13 082 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 1053 | 15 318 | 100.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 3.2 | 839 | 10 967 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 882 | 13 081 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 4.3 | 909 | 11 180 | 100.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 653 | 10 576 | 80.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 843 | 11 259 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 758 | 12 535 | 50.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 2.7 | 840 | 11 757 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 902 | 11 732 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 1142 | 11 814 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 975 | 14 110 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 686 | 10 304 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 958 | 12 894 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 638 | 9841 | 33.3% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.2 | 648 | 9731 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.1 | 1190 | 15 081 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 1161 | 10 901 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 821 | 11 649 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 768 | 11 460 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 855 | 12 458 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 764 | 9856 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 794 | 11 112 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 683 | 10 997 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.2 | 1147 | 10 661 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 698 | 9160 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 1033 | 11 041 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 925 | 13 559 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 692 | 10 118 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 663 | 10 607 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1166 | 12 245 | 50.0% | 33.3% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux wygrywa matchup Lux vs Sylas ze wskaznikiem zwyciestwa 51.3% w porownaniu do 48.7% Sylas, roznica 2.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 78 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Lux ma przewage nad Sylas z wskaznikiem zwyciestwa 58.1% versus 41.9%. Gracze Lux powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Sylas przejmuje matchup Lux vs Sylas ze wskaznikiem zwyciestwa 53.2% w porownaniu do 46.8%. Sylas skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Lux wygrywa matchup przeciwko Sylas ze wskaznikiem zwyciestwa 51.3% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 2.6 punktow procentowych oznacza, ze Lux jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 78 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Lux przeciwko Sylas zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Płomień Cienia with Obuwie Maga. This build achieves a 58.8% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Lux przeciwko Sylas uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 51.4% win rate in the Lux vs Sylas matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Lux ma korzystny matchup przeciwko Sylas ze wskaznikiem zwyciestwa 51.3%. Lux has a solid advantage over Sylas na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Lux przeciwko Sylas, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.