Teemovs Brand
Teemo vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Teemo wygrywa z 53.6% win rate (+7.2%) przeciwko Brand na podstawie 69 gier. Teemo holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Brand.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(53.6%)Who Wins the Teemo vs Brand Matchup?
Podsumowanie starcia Teemo vs Brand
Starcie Teemo vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 69 ostatnich meczów, Teemo wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.6% w porównaniu do 46.4% Brand, dając Teemo przewagę 7.2 punktów procentowych. Teemo dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Teemo prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Teemo mogą pewnie wybierać przeciwko Brand i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Brand od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Brand
Teemo jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Teemo ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Teemo Build Against Brand
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Brand to Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia i Złowrogość. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 85.7% w 7 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Brand.
Early Game vs Late Game
Teemo51.9%Brand48.1%Teemo54.8%Brand45.2%Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Teemo ma znaczący współczynnik wygranych 51.9%, przewyższając Brand o 3.7 punktów procentowych. Gracze Teemo powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Teemo jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.8% — 9.5 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Teemo, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Teemo utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Teemo Runes Against Brand
Precyzja
Determinacja
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Teemo wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.18% | 275 | 5.7 | 901 | 11,513 | 46.9% | 49.1% | |
| 45.90% | 269 | 5.2 | 818 | 10,973 | 36.4% | 53.3% | |
| 45.42% | 253 | 4.8 | 1,193 | 11,832 | 47.2% | 44.1% | |
| 46.38% | 236 | 6.5 | 1,082 | 12,348 | 44.0% | 47.9% | |
| 54.38% | 217 | 5.7 | 984 | 11,997 | 57.6% | 52.0% | |
| 57.28% | 213 | 5.9 | 1,043 | 11,925 | 56.5% | 57.9% | |
| 50.00% | 190 | 6.1 | 857 | 11,500 | 39.8% | 57.9% | |
| 54.10% | 183 | 6.1 | 1,054 | 11,475 | 44.9% | 61.0% | |
| 44.13% | 180 | 6.2 | 1,099 | 11,997 | 30.7% | 53.9% | |
| 52.00% | 176 | 4.9 | 973 | 12,363 | 50.0% | 53.4% | |
| 50.59% | 171 | 5.0 | 1,057 | 12,376 | 49.4% | 51.7% | |
| 47.56% | 166 | 5.6 | 1,032 | 12,243 | 50.0% | 46.1% | |
| 50.94% | 159 | 1.5 | 855 | 12,308 | 44.3% | 56.2% | |
| 39.86% | 149 | 6.4 | 967 | 11,429 | 40.6% | 39.3% | |
| 56.55% | 146 | 5.4 | 977 | 11,766 | 55.7% | 57.1% | |
| 54.93% | 144 | 3.7 | 992 | 12,376 | 55.2% | 54.8% | |
| 49.30% | 143 | 5.3 | 921 | 11,542 | 50.0% | 48.9% | |
| 55.47% | 138 | 6.7 | 1,028 | 12,523 | 59.3% | 53.0% | |
| 51.85% | 137 | 2.5 | 971 | 13,408 | 55.8% | 49.4% | |
| 54.33% | 128 | 5.0 | 1,013 | 12,668 | 58.0% | 52.0% | |
| 49.60% | 127 | 1.7 | 1,058 | 13,676 | 53.5% | 47.6% | |
| 50.40% | 126 | 6.1 | 927 | 12,181 | 34.0% | 60.3% | |
| 53.17% | 126 | 6.3 | 1,052 | 11,866 | 57.9% | 49.3% | |
| 52.00% | 125 | 6.2 | 869 | 11,634 | 47.3% | 55.7% | |
| 45.90% | 123 | 6.2 | 1,032 | 11,491 | 48.1% | 44.1% | |
| 42.98% | 122 | 2.4 | 954 | 11,860 | 46.9% | 40.3% | |
| 64.46% | 122 | 1.7 | 934 | 13,048 | 60.0% | 67.1% | |
| 57.63% | 118 | 6.1 | 1,067 | 12,012 | 57.9% | 57.4% | |
| 48.28% | 117 | 6.2 | 953 | 11,716 | 50.0% | 47.1% | |
| 49.11% | 112 | 5.3 | 1,067 | 11,792 | 48.9% | 49.2% | |
| 58.65% | 106 | 1.1 | 847 | 12,028 | 60.5% | 57.4% | |
| 58.76% | 97 | 1.9 | 926 | 13,645 | 54.5% | 60.9% | |
| 53.19% | 96 | 6.2 | 930 | 11,238 | 42.9% | 61.5% | |
| 44.79% | 96 | 3.9 | 835 | 11,160 | 38.6% | 50.0% | |
| 50.54% | 95 | 1.9 | 904 | 12,632 | 51.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 94 | 6.5 | 951 | 12,452 | 51.1% | 49.0% | |
| 53.85% | 92 | 2.7 | 772 | 10,103 | 47.2% | 58.2% | |
| 51.11% | 90 | 6.5 | 1,101 | 12,558 | 43.8% | 55.2% | |
| 44.94% | 89 | 1.3 | 913 | 13,270 | 40.0% | 47.5% | |
| 56.32% | 87 | 6.4 | 944 | 12,170 | 62.2% | 52.0% | |
| 39.29% | 84 | 1.8 | 789 | 9,178 | 32.6% | 46.3% | |
| 48.81% | 84 | 2.2 | 888 | 12,954 | 34.8% | 54.1% | |
| 38.55% | 84 | 2.1 | 963 | 12,127 | 38.9% | 38.3% | |
| 44.05% | 84 | 2.6 | 871 | 11,057 | 37.0% | 47.4% | |
| 54.88% | 83 | 6.3 | 1,003 | 12,729 | 66.7% | 45.6% | |
| 44.58% | 83 | 5.6 | 828 | 11,488 | 35.1% | 52.2% | |
| 51.25% | 80 | 5.8 | 913 | 12,043 | 42.9% | 57.8% | |
| 53.16% | 80 | 4.9 | 994 | 13,047 | 59.3% | 50.0% | |
| 49.35% | 79 | 1.9 | 1,049 | 13,608 | 45.5% | 50.9% | |
| 48.10% | 79 | 6.2 | 939 | 11,954 | 31.4% | 61.4% | |
| 43.59% | 78 | 5.2 | 1,133 | 12,392 | 57.6% | 33.3% | |
| 51.32% | 76 | 1.3 | 1,014 | 13,136 | 44.4% | 55.1% | |
| 60.00% | 75 | 6.4 | 908 | 12,220 | 63.3% | 57.8% | |
| 40.28% | 72 | 1.7 | 856 | 11,430 | 45.7% | 35.1% | |
| 52.86% | 71 | 1.9 | 956 | 12,633 | 44.8% | 58.5% | |
| 59.15% | 71 | 3.4 | 923 | 10,713 | 53.9% | 62.2% | |
| 41.18% | 69 | 6.3 | 933 | 11,603 | 43.8% | 38.9% | |
| 53.62% | 69 | 3.4 | 920 | 11,968 | 51.9% | 54.8% | |
| 54.41% | 68 | 2.0 | 862 | 10,383 | 55.2% | 53.9% | |
| 57.58% | 66 | 6.0 | 985 | 11,829 | 44.4% | 66.7% | |
| 59.38% | 64 | 1.9 | 944 | 12,554 | 45.8% | 67.5% | |
| 56.25% | 64 | 2.8 | 926 | 12,718 | 58.3% | 55.0% | |
| 52.38% | 63 | 2.6 | 1,009 | 12,894 | 50.0% | 53.7% | |
| 50.79% | 63 | 1.5 | 970 | 11,943 | 47.1% | 55.2% | |
| 45.90% | 62 | 1.2 | 951 | 12,677 | 35.5% | 56.7% | |
| 47.54% | 62 | 4.8 | 846 | 11,947 | 37.9% | 56.3% | |
| 61.29% | 62 | 1.5 | 994 | 12,121 | 64.3% | 58.8% | |
| 45.90% | 61 | 2.4 | 819 | 9,605 | 51.5% | 39.3% | |
| 49.18% | 61 | 1.8 | 931 | 10,670 | 52.6% | 47.6% | |
| 56.90% | 58 | 3.0 | 854 | 12,076 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.35% | 57 | 6.2 | 882 | 11,383 | 34.5% | 46.4% | |
| 49.09% | 55 | 2.1 | 879 | 10,771 | 36.8% | 55.6% | |
| 51.85% | 54 | 4.5 | 947 | 10,094 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.28% | 53 | 1.9 | 824 | 11,413 | 45.0% | 45.5% | |
| 49.02% | 52 | 2.2 | 982 | 11,616 | 44.0% | 53.9% | |
| 49.02% | 51 | 1.1 | 906 | 12,003 | 42.9% | 53.3% | |
| 47.06% | 51 | 1.7 | 878 | 12,643 | 57.9% | 40.6% | |
| 52.94% | 51 | 1.8 | 884 | 10,851 | 52.9% | 52.9% | |
| 72.00% | 50 | 5.8 | 915 | 11,803 | 77.3% | 67.9% | |
| 64.00% | 50 | 2.1 | 769 | 9,656 | 52.2% | 74.1% | |
| 41.67% | 48 | 2.1 | 865 | 10,110 | 47.4% | 37.9% | |
| 66.67% | 48 | 6.0 | 936 | 12,925 | 78.6% | 61.8% | |
| 41.67% | 48 | 5.3 | 956 | 11,949 | 25.0% | 53.6% | |
| 36.17% | 47 | 2.4 | 948 | 12,187 | 26.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 46 | 5.3 | 1,027 | 11,739 | 42.1% | 55.6% | |
| 48.89% | 46 | 3.0 | 981 | 11,051 | 41.2% | 53.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 1,030 | 11,455 | 59.1% | 41.7% | |
| 48.89% | 45 | 3.8 | 1,045 | 13,438 | 25.0% | 57.6% | |
| 59.09% | 44 | 2.0 | 780 | 9,642 | 46.7% | 65.5% | |
| 37.21% | 43 | 6.3 | 1,071 | 11,369 | 42.1% | 33.3% | |
| 45.24% | 42 | 6.2 | 782 | 12,849 | 35.7% | 50.0% | |
| 63.41% | 41 | 3.8 | 882 | 11,501 | 46.1% | 71.4% | |
| 39.02% | 41 | 5.0 | 980 | 11,680 | 31.3% | 44.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.7 | 976 | 12,963 | 42.9% | 44.4% | |
| 45.00% | 40 | 1.8 | 861 | 10,944 | 40.0% | 48.0% | |
| 48.72% | 40 | 1.1 | 987 | 13,671 | 50.0% | 48.1% | |
| 50.00% | 40 | 2.9 | 959 | 13,403 | 36.4% | 55.2% | |
| 51.28% | 39 | 5.8 | 1,014 | 12,787 | 50.0% | 51.7% | |
| 44.74% | 38 | 6.9 | 872 | 11,823 | 40.0% | 47.8% | |
| 60.53% | 38 | 2.3 | 889 | 11,336 | 55.6% | 65.0% | |
| 67.57% | 37 | 1.8 | 652 | 9,143 | 63.6% | 73.3% | |
| 56.76% | 37 | 2.1 | 789 | 9,711 | 41.2% | 70.0% | |
| 47.22% | 36 | 2.1 | 907 | 12,404 | 42.9% | 50.0% | |
| 58.33% | 36 | 1.8 | 847 | 10,135 | 66.7% | 54.2% | |
| 47.06% | 34 | 1.9 | 831 | 9,772 | 50.0% | 45.5% | |
| 58.82% | 34 | 1.3 | 907 | 12,799 | 62.5% | 55.6% | |
| 51.52% | 33 | 5.3 | 954 | 11,911 | 58.3% | 47.6% | |
| 53.13% | 32 | 5.2 | 1,046 | 13,200 | 40.0% | 59.1% | |
| 35.48% | 31 | 2.5 | 903 | 13,263 | 50.0% | 28.6% | |
| 58.62% | 29 | 4.0 | 791 | 12,337 | 40.0% | 68.4% | |
| 41.38% | 29 | 3.2 | 834 | 10,954 | 22.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 29 | 1.7 | 859 | 11,410 | 52.9% | 45.5% | |
| 62.07% | 29 | 1.4 | 855 | 12,456 | 76.9% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 6.1 | 814 | 10,589 | 23.1% | 56.3% | |
| 50.00% | 28 | 2.7 | 793 | 10,719 | 37.5% | 55.0% | |
| 42.86% | 28 | 2.1 | 941 | 11,962 | 33.3% | 47.4% | |
| 42.86% | 28 | 5.9 | 906 | 11,091 | 35.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.4 | 835 | 11,252 | 54.5% | 53.3% | |
| 61.54% | 26 | 4.8 | 805 | 10,743 | 64.3% | 58.3% | |
| 46.15% | 26 | 5.7 | 983 | 11,944 | 45.5% | 46.7% | |
| 69.23% | 26 | 2.2 | 969 | 12,933 | 55.6% | 76.5% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 961 | 10,873 | 44.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.8 | 853 | 10,180 | 25.0% | 47.1% | |
| 56.00% | 25 | 2.1 | 1,046 | 11,328 | 83.3% | 47.4% | |
| 52.17% | 23 | 5.4 | 790 | 10,346 | 54.5% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 2.0 | 931 | 11,891 | 64.3% | 44.4% | |
| 60.87% | 23 | 4.6 | 901 | 12,684 | 33.3% | 70.6% | |
| 40.91% | 22 | 1.9 | 952 | 10,512 | 14.3% | 53.3% | |
| 59.09% | 22 | 3.0 | 864 | 10,376 | 54.5% | 63.6% | |
| 33.33% | 21 | 2.3 | 843 | 10,334 | 33.3% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.5 | 867 | 11,640 | 22.2% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.6 | 808 | 9,728 | 72.7% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 4.8 | 872 | 11,620 | 33.3% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 3.0 | 1,033 | 10,248 | 28.6% | 60.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.4 | 896 | 12,042 | 42.9% | 70.0% | |
| 25.00% | 16 | 4.8 | 966 | 11,160 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 5.7 | 923 | 11,931 | 50.0% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 908 | 11,811 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.8 | 771 | 12,504 | 0.0% | 76.9% | |
| 53.33% | 15 | 2.2 | 963 | 12,483 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 14 | 5.9 | 817 | 11,023 | 60.0% | 12.5% | |
| 61.54% | 13 | 6.0 | 885 | 10,956 | 66.7% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.2 | 872 | 10,683 | 62.5% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.7 | 715 | 9,930 | 28.6% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 961 | 13,752 | 80.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.3 | 812 | 12,111 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 902 | 12,976 | 75.0% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 868 | 11,631 | 40.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 3.9 | 846 | 10,962 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 1,083 | 13,731 | 50.0% | 71.4% | |
| 88.89% | 10 | 4.9 | 876 | 11,997 | 100.0% | 85.7% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 835 | 10,087 | 25.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 9 | 6.6 | 1,155 | 10,973 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 901 | 9,367 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 794 | 9,130 | 28.6% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.4 | 1,009 | 10,403 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 1,196 | 13,109 | 0.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 988 | 12,520 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 972 | 12,622 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 772 | 12,054 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.0 | 974 | 12,559 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 747 | 11,324 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 992 | 14,726 | 100.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Teemo vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Brand w League of Legends?
Teemo wygrywa matchup Teemo vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 53.6% w porownaniu do 46.4% Brand, roznica 7.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 69 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Teemo ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 51.9% versus 48.1%. Gracze Teemo powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Teemo przejmuje matchup Teemo vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w porownaniu do 45.2%. Teemo skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Brand?
Teemo wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 53.6% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 7.2 punktow procentowych oznacza, ze Teemo jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 69 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Brand?
Najlepszy build Teemo przeciwko Brand zawiera Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia, Złowrogość with Obuwie Maga. This build achieves a 85.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Brand?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 71.4% win rate in the Teemo vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Brand?
Tak, Teemo ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 53.6%. Teemo strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Teemo przeciwko Brand?
Grajac Teemo przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.