Teemovs Fizz
Teemo vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fizz wygrywa z 58.3% win rate (+16.7%) przeciwko Teemo na podstawie 36 gier. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Fizz.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(41.7%)Who Wins the Teemo vs Fizz Matchup?
Podsumowanie starcia Teemo vs Fizz
Starcie Teemo vs Fizz to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 36 ostatnich meczów, Fizz wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.3% w porównaniu do 41.7% Teemo, dając Fizz przewagę 16.7 punktów procentowych. Fizz dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Teemo znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Teemo prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fizz ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Teemo powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fizz się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Fizz
Fizz jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Teemo, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fizz ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Teemo Build Against Fizz
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Fizz to Udręka Liandry'ego, Złowrogość i Kosa Statikka. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Fizz. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Teemo36.4%Fizz63.6%Teemo44.0%Fizz56.0%Fizz dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 63.6% — 27.3 punktów procentowych przewagi nad Teemo. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fizz może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fizz jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 56.0% — 12.0 punktów powyżej Teemo. Przedłużone gry mocno faworyzują Fizz, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Fizz utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Teemo powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Teemo Runes Against Fizz
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Teemo najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fizz w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.40% | 564 | 6.3 | 903 | 12,069 | 49.8% | 47.6% | |
| 54.87% | 554 | 6.9 | 1,068 | 12,480 | 57.0% | 53.4% | |
| 50.98% | 459 | 6.4 | 933 | 11,642 | 46.3% | 53.9% | |
| 48.80% | 332 | 6.5 | 1,064 | 12,757 | 51.7% | 47.2% | |
| 48.56% | 313 | 6.6 | 1,047 | 11,597 | 40.6% | 54.0% | |
| 50.65% | 306 | 6.7 | 903 | 11,738 | 39.1% | 59.0% | |
| 54.09% | 281 | 6.5 | 1,147 | 12,949 | 54.6% | 53.9% | |
| 48.26% | 260 | 6.5 | 1,086 | 12,088 | 45.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 255 | 6.5 | 1,101 | 11,860 | 52.7% | 53.9% | |
| 51.18% | 254 | 7.0 | 1,314 | 12,169 | 51.0% | 51.3% | |
| 45.38% | 238 | 6.4 | 1,018 | 11,901 | 48.0% | 43.4% | |
| 52.77% | 235 | 6.7 | 1,065 | 12,299 | 44.0% | 58.3% | |
| 45.06% | 233 | 6.2 | 959 | 11,653 | 41.1% | 47.5% | |
| 59.28% | 221 | 6.7 | 1,046 | 13,527 | 55.9% | 60.5% | |
| 51.40% | 214 | 6.8 | 1,098 | 12,494 | 49.4% | 52.8% | |
| 51.90% | 210 | 6.8 | 977 | 12,227 | 49.4% | 53.5% | |
| 54.68% | 203 | 6.7 | 1,010 | 12,000 | 57.8% | 52.5% | |
| 54.17% | 192 | 5.6 | 1,068 | 10,991 | 55.6% | 53.1% | |
| 54.21% | 190 | 5.9 | 992 | 12,323 | 57.8% | 52.1% | |
| 52.97% | 185 | 6.3 | 1,023 | 12,520 | 52.2% | 53.5% | |
| 54.95% | 182 | 6.5 | 984 | 12,689 | 39.7% | 62.1% | |
| 55.68% | 176 | 6.8 | 1,154 | 12,738 | 58.7% | 53.5% | |
| 45.14% | 175 | 6.3 | 912 | 11,627 | 38.8% | 50.5% | |
| 53.53% | 170 | 5.7 | 1,064 | 12,507 | 60.6% | 48.5% | |
| 45.88% | 170 | 5.4 | 888 | 11,902 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.60% | 168 | 7.0 | 1,093 | 12,722 | 62.1% | 43.1% | |
| 52.15% | 163 | 6.7 | 985 | 11,915 | 44.9% | 57.5% | |
| 60.74% | 163 | 6.2 | 892 | 11,614 | 56.7% | 63.1% | |
| 56.33% | 158 | 6.5 | 1,009 | 12,170 | 62.3% | 51.7% | |
| 53.85% | 156 | 3.1 | 943 | 12,241 | 43.9% | 59.6% | |
| 50.99% | 151 | 7.3 | 1,145 | 13,691 | 54.7% | 49.0% | |
| 48.25% | 143 | 6.6 | 935 | 11,575 | 43.1% | 52.6% | |
| 50.72% | 138 | 6.3 | 825 | 11,836 | 56.6% | 47.1% | |
| 58.02% | 131 | 3.5 | 1,006 | 12,414 | 50.0% | 64.0% | |
| 64.12% | 131 | 6.6 | 994 | 12,595 | 58.2% | 68.4% | |
| 55.38% | 130 | 6.6 | 917 | 11,767 | 57.7% | 53.9% | |
| 48.41% | 126 | 3.4 | 810 | 10,555 | 48.9% | 48.1% | |
| 48.39% | 124 | 5.8 | 998 | 12,253 | 45.5% | 50.7% | |
| 47.50% | 120 | 7.0 | 1,069 | 12,571 | 52.1% | 44.4% | |
| 46.09% | 115 | 5.0 | 1,057 | 11,933 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.79% | 113 | 2.7 | 873 | 11,320 | 39.1% | 53.7% | |
| 51.85% | 108 | 4.3 | 892 | 12,579 | 43.6% | 56.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.3 | 992 | 12,527 | 52.2% | 60.7% | |
| 49.04% | 104 | 6.5 | 922 | 12,660 | 54.3% | 46.4% | |
| 52.94% | 102 | 6.5 | 985 | 12,776 | 54.3% | 52.2% | |
| 47.52% | 101 | 2.0 | 785 | 9,855 | 38.5% | 53.2% | |
| 50.00% | 99 | 6.7 | 1,042 | 12,311 | 48.6% | 50.8% | |
| 56.70% | 97 | 2.6 | 935 | 11,824 | 52.6% | 59.3% | |
| 50.00% | 96 | 4.2 | 906 | 11,902 | 57.1% | 47.1% | |
| 62.22% | 90 | 6.5 | 987 | 12,598 | 76.5% | 53.6% | |
| 52.22% | 90 | 6.7 | 1,001 | 12,356 | 34.4% | 62.1% | |
| 47.78% | 90 | 6.3 | 819 | 11,749 | 35.9% | 56.9% | |
| 67.05% | 88 | 6.6 | 1,112 | 11,339 | 75.5% | 54.3% | |
| 53.41% | 88 | 6.5 | 1,068 | 12,517 | 50.0% | 55.8% | |
| 54.12% | 85 | 6.6 | 946 | 12,621 | 36.0% | 61.7% | |
| 49.40% | 83 | 1.9 | 896 | 12,178 | 45.7% | 52.1% | |
| 58.54% | 82 | 6.6 | 1,089 | 13,161 | 56.0% | 59.6% | |
| 60.76% | 79 | 6.5 | 1,027 | 12,355 | 57.1% | 63.6% | |
| 46.84% | 79 | 5.0 | 918 | 12,154 | 39.3% | 51.0% | |
| 61.54% | 78 | 2.6 | 945 | 12,439 | 74.2% | 53.2% | |
| 56.58% | 76 | 2.6 | 928 | 10,305 | 63.0% | 53.1% | |
| 52.05% | 73 | 5.7 | 924 | 12,048 | 48.4% | 54.8% | |
| 49.32% | 73 | 4.8 | 916 | 10,367 | 34.5% | 59.1% | |
| 43.84% | 73 | 1.9 | 790 | 9,736 | 38.5% | 46.8% | |
| 61.97% | 71 | 6.7 | 1,171 | 12,371 | 56.7% | 65.8% | |
| 45.71% | 70 | 6.4 | 1,122 | 12,610 | 40.7% | 48.8% | |
| 50.00% | 70 | 2.9 | 841 | 12,864 | 30.0% | 58.0% | |
| 44.78% | 67 | 2.3 | 829 | 9,673 | 40.0% | 47.6% | |
| 45.45% | 66 | 3.0 | 877 | 10,678 | 44.0% | 46.3% | |
| 56.06% | 66 | 6.5 | 956 | 11,496 | 38.5% | 67.5% | |
| 51.56% | 64 | 4.9 | 944 | 10,882 | 44.1% | 60.0% | |
| 50.79% | 63 | 6.7 | 843 | 12,622 | 56.0% | 47.4% | |
| 58.06% | 62 | 1.5 | 880 | 13,223 | 62.5% | 56.5% | |
| 50.82% | 61 | 2.4 | 872 | 10,668 | 38.1% | 57.5% | |
| 50.94% | 53 | 1.6 | 860 | 13,076 | 36.8% | 58.8% | |
| 63.46% | 52 | 4.6 | 876 | 11,295 | 64.0% | 63.0% | |
| 53.85% | 52 | 2.3 | 1,007 | 12,704 | 43.8% | 58.3% | |
| 46.00% | 50 | 3.5 | 883 | 12,467 | 37.5% | 50.0% | |
| 62.00% | 50 | 5.7 | 1,057 | 13,128 | 85.7% | 52.8% | |
| 53.06% | 49 | 3.1 | 871 | 10,848 | 35.3% | 62.5% | |
| 53.06% | 49 | 5.7 | 830 | 11,590 | 53.3% | 52.9% | |
| 55.10% | 49 | 2.6 | 905 | 10,598 | 41.2% | 62.5% | |
| 63.83% | 47 | 4.1 | 881 | 11,395 | 44.4% | 75.9% | |
| 57.45% | 47 | 5.8 | 944 | 12,564 | 40.0% | 70.4% | |
| 47.83% | 46 | 2.5 | 898 | 12,863 | 33.3% | 54.8% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 934 | 12,317 | 48.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 46 | 7.1 | 981 | 12,467 | 47.4% | 51.9% | |
| 48.89% | 45 | 4.4 | 849 | 11,989 | 28.6% | 58.1% | |
| 61.36% | 44 | 1.7 | 941 | 12,674 | 63.2% | 60.0% | |
| 56.82% | 44 | 6.5 | 905 | 11,763 | 57.1% | 56.7% | |
| 40.91% | 44 | 6.2 | 915 | 13,904 | 15.4% | 51.6% | |
| 51.16% | 43 | 2.0 | 836 | 9,766 | 56.3% | 48.1% | |
| 55.00% | 40 | 2.3 | 882 | 11,770 | 40.0% | 64.0% | |
| 62.50% | 40 | 5.8 | 962 | 12,767 | 53.3% | 68.0% | |
| 62.50% | 40 | 1.9 | 850 | 10,431 | 50.0% | 70.8% | |
| 55.00% | 40 | 2.5 | 904 | 10,711 | 58.3% | 53.6% | |
| 47.37% | 38 | 2.5 | 853 | 10,844 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 1,024 | 12,781 | 70.0% | 50.0% | |
| 70.27% | 37 | 1.9 | 866 | 10,925 | 73.3% | 68.2% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 963 | 11,973 | 64.3% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 2.6 | 998 | 13,378 | 60.0% | 51.9% | |
| 41.67% | 36 | 5.5 | 969 | 11,762 | 36.4% | 44.0% | |
| 54.29% | 35 | 2.3 | 923 | 11,929 | 46.7% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 3.7 | 859 | 11,504 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.82% | 34 | 2.4 | 843 | 10,660 | 64.3% | 55.0% | |
| 52.94% | 34 | 5.9 | 905 | 11,700 | 38.5% | 61.9% | |
| 54.55% | 33 | 4.2 | 1,006 | 12,960 | 66.7% | 44.4% | |
| 39.39% | 33 | 6.2 | 928 | 13,582 | 57.1% | 26.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.6 | 957 | 12,009 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 4.4 | 1,096 | 12,314 | 55.6% | 47.8% | |
| 43.75% | 32 | 3.1 | 841 | 10,680 | 40.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 32 | 1.8 | 871 | 9,930 | 40.0% | 36.4% | |
| 29.03% | 31 | 6.4 | 951 | 12,589 | 36.4% | 25.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.6 | 964 | 12,282 | 71.4% | 52.9% | |
| 42.86% | 28 | 4.4 | 1,218 | 13,201 | 42.9% | 42.9% | |
| 35.71% | 28 | 3.9 | 976 | 13,084 | 37.5% | 35.0% | |
| 42.86% | 28 | 1.9 | 834 | 9,620 | 50.0% | 37.5% | |
| 39.29% | 28 | 6.1 | 901 | 11,296 | 28.6% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 952 | 13,246 | 75.0% | 39.1% | |
| 62.96% | 27 | 2.4 | 1,008 | 12,513 | 55.6% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 2.3 | 981 | 11,156 | 75.0% | 57.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 626 | 9,933 | 72.7% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 820 | 10,493 | 41.7% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.2 | 1,015 | 13,894 | 83.3% | 52.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 1,131 | 14,074 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 24 | 1.3 | 881 | 11,679 | 58.3% | 75.0% | |
| 73.91% | 23 | 5.8 | 1,068 | 11,735 | 33.3% | 88.2% | |
| 54.55% | 22 | 3.3 | 838 | 10,297 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.4 | 833 | 12,477 | 40.0% | 41.2% | |
| 57.14% | 21 | 5.7 | 966 | 10,558 | 54.5% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 4.4 | 968 | 12,739 | 28.6% | 57.1% | |
| 38.10% | 21 | 4.2 | 1,107 | 16,792 | 40.0% | 37.5% | |
| 35.00% | 20 | 2.9 | 902 | 12,967 | 37.5% | 33.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.0 | 923 | 9,942 | 57.1% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 942 | 12,749 | 62.5% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 1,002 | 13,012 | 20.0% | 71.4% | |
| 27.78% | 18 | 4.5 | 887 | 10,144 | 28.6% | 27.3% | |
| 38.89% | 18 | 7.1 | 1,019 | 11,289 | 44.4% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 781 | 11,213 | 33.3% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 872 | 10,586 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.6 | 856 | 9,293 | 44.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 824 | 9,546 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 932 | 12,614 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 710 | 11,635 | 42.9% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 3.7 | 940 | 12,337 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.6 | 853 | 11,699 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.4 | 796 | 10,625 | 57.1% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.3 | 995 | 10,889 | 60.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 14 | 1.6 | 877 | 11,402 | 75.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 744 | 9,616 | 25.0% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 814 | 10,383 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 5.3 | 959 | 12,471 | 42.9% | 83.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.7 | 952 | 12,736 | 60.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 939 | 13,509 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,203 | 13,540 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 2.7 | 1,066 | 13,124 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.1 | 804 | 9,225 | 62.5% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 3.0 | 875 | 12,186 | 33.3% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 1,174 | 14,917 | 60.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.0 | 1,049 | 12,214 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,045 | 13,701 | 33.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 1,182 | 12,848 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 924 | 11,099 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,236 | 18,683 | 0.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.5 | 959 | 12,403 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 954 | 12,675 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 921 | 12,644 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 930 | 10,745 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 1,008 | 15,635 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,176 | 15,706 | 100.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Teemo vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Fizz w League of Legends?
Fizz wygrywa matchup Teemo vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w porownaniu do 41.7% Teemo, roznica 16.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 36 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fizz ma przewage nad Teemo z wskaznikiem zwyciestwa 63.6% versus 36.4%. Gracze Fizz powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Teemo vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 56.0% w porownaniu do 44.0%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Fizz?
Fizz wygrywa matchup przeciwko Teemo ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 16.7 punktow procentowych oznacza, ze Fizz jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 36 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Fizz?
Najlepszy build Teemo przeciwko Fizz zawiera Udręka Liandry'ego, Złowrogość, Kosa Statikka with Buty Prędkości. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Fizz?
Nie, Teemo ma trudnosci przeciwko Fizz z zaledwie 41.7% wskaznikiem zwyciestwa. Fizz ma przewage w tym matchupie. Gracze Teemo powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fizz.
Jak grac Teemo przeciwko Fizz?
Grajac Teemo przeciwko Fizz, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.