Tryndamerevs Fiddlesticks
Tryndamere vs Fiddlesticks to a moderate matchup w LoL patch 26.10. Fiddlesticks wygrywa z 52.4% win rate (+4.8%) przeciwko Tryndamere na podstawie 21 gier. Tryndamere wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tryndamere vs Fiddlesticks.
Analiza matchupu Tryndamere
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Tryndamere radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Fiddlesticks?
Podsumowanie starcia Tryndamere vs Fiddlesticks
Starcie Tryndamere vs Fiddlesticks to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 21 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.4% w porównaniu do 47.6% Tryndamere, dając Fiddlesticks przewagę 4.8 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Tryndamere kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fiddlesticks skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Tryndamere musi wykorzystać przewagi zanim Fiddlesticks osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fiddlesticks powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 1.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Fiddlesticks jest lekko faworyzowany, Tryndamere absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Fiddlesticks. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tryndamere vs Fiddlesticks
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tryndamere Build Against Fiddlesticks
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Tryndamere najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tryndamere przeciwko Fiddlesticks to Migoczące Ostrze Navori, Pogromca Krakenów i Ostrze Zniszczonego Króla. Ta kombinacja daje Tryndamere efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tryndamere vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Tryndamere50.0%
Fiddlesticks50.0%Tryndamere46.1%Fiddlesticks53.9%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Tryndamere a Fiddlesticks, z Tryndamere trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów powyżej Tryndamere. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Tryndamere ma przewagę wcześnie, ale Fiddlesticks stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Tryndamere Runes Against Fiddlesticks
Precyzja
Dominacja
Konfiguracja run Precyzja i Dominacja daje Tryndamere najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Tryndamere dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tryndamere, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.08% | 313 | 7.3 | 934 | 13,202 | 58.1% | 47.5% | |
| 50.45% | 222 | 6.4 | 634 | 12,359 | 45.7% | 53.9% | |
| 40.31% | 196 | 6.9 | 645 | 11,577 | 37.6% | 42.7% | |
| 53.65% | 192 | 6.6 | 845 | 12,635 | 50.0% | 57.3% | |
| 50.58% | 172 | 7.2 | 886 | 12,756 | 40.7% | 59.3% | |
| 61.11% | 162 | 6.8 | 959 | 12,931 | 59.0% | 63.1% | |
| 46.20% | 158 | 6.5 | 805 | 12,381 | 41.3% | 51.3% | |
| 49.58% | 119 | 6.5 | 787 | 12,843 | 45.3% | 53.0% | |
| 44.25% | 113 | 6.9 | 824 | 12,938 | 40.5% | 46.5% | |
| 54.46% | 112 | 6.7 | 853 | 12,976 | 66.0% | 45.2% | |
| 48.18% | 110 | 7.1 | 897 | 13,420 | 57.1% | 41.0% | |
| 42.31% | 104 | 6.7 | 915 | 13,303 | 42.9% | 42.0% | |
| 50.98% | 102 | 7.1 | 1,162 | 12,625 | 59.2% | 43.4% | |
| 45.10% | 102 | 7.1 | 1,003 | 13,606 | 47.5% | 43.5% | |
| 56.00% | 100 | 5.8 | 869 | 13,170 | 60.0% | 53.3% | |
| 48.98% | 98 | 7.0 | 886 | 13,086 | 52.4% | 46.4% | |
| 53.76% | 93 | 7.0 | 734 | 12,040 | 54.5% | 53.1% | |
| 55.81% | 86 | 7.3 | 800 | 12,242 | 62.2% | 48.8% | |
| 62.35% | 85 | 6.9 | 988 | 13,484 | 69.2% | 56.5% | |
| 55.95% | 84 | 7.3 | 900 | 14,252 | 68.8% | 48.1% | |
| 40.51% | 79 | 6.8 | 812 | 11,921 | 39.5% | 41.5% | |
| 63.16% | 76 | 7.1 | 860 | 13,123 | 61.1% | 65.0% | |
| 49.32% | 73 | 7.5 | 867 | 12,779 | 44.1% | 53.9% | |
| 56.16% | 73 | 4.1 | 891 | 13,532 | 61.5% | 50.0% | |
| 50.72% | 69 | 7.3 | 927 | 13,872 | 48.6% | 53.1% | |
| 59.70% | 67 | 7.3 | 937 | 12,970 | 68.8% | 51.4% | |
| 57.81% | 64 | 7.5 | 921 | 13,446 | 54.3% | 62.1% | |
| 52.38% | 63 | 6.6 | 907 | 12,022 | 53.3% | 51.5% | |
| 51.79% | 56 | 7.0 | 869 | 13,096 | 47.8% | 54.5% | |
| 52.73% | 55 | 4.2 | 883 | 12,695 | 56.0% | 50.0% | |
| 70.91% | 55 | 7.0 | 929 | 12,976 | 64.5% | 79.2% | |
| 52.83% | 53 | 7.4 | 799 | 13,729 | 47.4% | 55.9% | |
| 69.81% | 53 | 6.8 | 957 | 13,594 | 83.3% | 58.6% | |
| 44.00% | 50 | 5.5 | 1,011 | 14,055 | 52.6% | 38.7% | |
| 48.98% | 49 | 2.7 | 865 | 13,893 | 54.2% | 44.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.3 | 797 | 14,045 | 44.4% | 53.3% | |
| 54.17% | 48 | 6.6 | 941 | 14,676 | 50.0% | 56.3% | |
| 41.67% | 48 | 7.2 | 770 | 12,803 | 55.6% | 33.3% | |
| 51.06% | 47 | 6.7 | 820 | 13,750 | 58.8% | 46.7% | |
| 50.00% | 46 | 6.8 | 930 | 12,328 | 54.5% | 45.8% | |
| 52.17% | 46 | 6.8 | 855 | 12,813 | 52.2% | 52.2% | |
| 37.78% | 45 | 7.3 | 766 | 11,827 | 33.3% | 42.9% | |
| 48.89% | 45 | 7.1 | 947 | 12,410 | 57.7% | 36.8% | |
| 52.27% | 44 | 4.3 | 843 | 14,526 | 50.0% | 53.9% | |
| 46.51% | 43 | 7.2 | 821 | 12,849 | 43.5% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.4 | 888 | 12,970 | 52.9% | 40.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 722 | 12,508 | 47.4% | 50.0% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 963 | 14,045 | 50.0% | 47.6% | |
| 81.58% | 38 | 7.4 | 994 | 14,748 | 89.5% | 73.7% | |
| 57.89% | 38 | 6.9 | 944 | 12,469 | 52.6% | 63.2% | |
| 47.22% | 36 | 2.1 | 683 | 13,245 | 41.2% | 52.6% | |
| 41.67% | 36 | 3.2 | 914 | 13,427 | 50.0% | 35.0% | |
| 38.89% | 36 | 5.8 | 871 | 13,730 | 60.0% | 23.8% | |
| 55.88% | 34 | 3.3 | 776 | 13,174 | 46.1% | 61.9% | |
| 42.42% | 33 | 5.7 | 797 | 14,574 | 46.1% | 40.0% | |
| 37.50% | 32 | 6.8 | 887 | 12,236 | 31.3% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 7.1 | 757 | 12,693 | 63.6% | 47.4% | |
| 62.07% | 29 | 7.1 | 752 | 12,844 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 3.5 | 1,018 | 13,640 | 38.5% | 60.0% | |
| 64.29% | 28 | 2.0 | 751 | 14,124 | 81.8% | 52.9% | |
| 37.04% | 27 | 6.0 | 621 | 11,342 | 42.9% | 30.8% | |
| 61.54% | 26 | 6.8 | 879 | 11,808 | 63.6% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 713 | 12,525 | 40.0% | 70.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.6 | 853 | 13,572 | 54.5% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 6.7 | 838 | 13,375 | 63.6% | 42.9% | |
| 32.00% | 25 | 2.6 | 589 | 12,803 | 33.3% | 31.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 735 | 11,817 | 66.7% | 25.0% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 786 | 14,701 | 55.6% | 26.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.4 | 776 | 13,511 | 50.0% | 41.7% | |
| 63.64% | 22 | 6.9 | 683 | 14,738 | 70.0% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 5.1 | 781 | 12,526 | 60.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 3.9 | 769 | 12,987 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 3.9 | 664 | 12,435 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 6.0 | 948 | 13,568 | 71.4% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.1 | 834 | 11,829 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 7.1 | 742 | 12,041 | 50.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 7.5 | 822 | 12,758 | 72.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 909 | 13,660 | 75.0% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 2.3 | 836 | 14,860 | 33.3% | 90.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.1 | 804 | 12,950 | 40.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.1 | 813 | 14,741 | 60.0% | 63.6% | |
| 33.33% | 15 | 7.6 | 787 | 14,003 | 66.7% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.7 | 712 | 14,293 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 7.2 | 696 | 11,112 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 725 | 13,957 | 40.0% | 22.2% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 951 | 13,481 | 33.3% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 851 | 14,598 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 860 | 14,131 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.2 | 782 | 14,538 | 75.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 7.3 | 1,030 | 12,116 | 57.1% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 567 | 12,828 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 1,113 | 14,537 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 801 | 13,097 | 100.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.3 | 593 | 7,442 | 83.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,219 | 75.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 536 | 8,764 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 758 | 11,947 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.6 | 757 | 15,485 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 646 | 11,834 | 60.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.5 | 778 | 13,163 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 754 | 11,287 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 975 | 13,571 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 853 | 10,455 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 639 | 12,313 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 825 | 14,310 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 806 | 13,060 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 722 | 12,363 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 510 | 11,582 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 802 | 14,260 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 1,063 | 15,489 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 784 | 14,194 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 573 | 10,585 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 688 | 10,769 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 990 | 18,019 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 872 | 11,628 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 789 | 12,812 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 528 | 6,296 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 844 | 14,396 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 785 | 13,682 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 731 | 13,276 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 961 | 12,776 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 976 | 16,163 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tryndamere vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Tryndamere vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 52.4% w porownaniu do 47.6% Tryndamere, roznica 4.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 21 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tryndamere ma przewage nad Fiddlesticks z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Tryndamere powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Tryndamere vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 52.4% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 4.8 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 21 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tryndamere przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Tryndamere przeciwko Fiddlesticks zawiera Migoczące Ostrze Navori, Pogromca Krakenów, Ostrze Zniszczonego Króla with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tryndamere przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Tryndamere przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Precyzja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tryndamere kontruje Fiddlesticks?
Nie, Tryndamere ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 47.6% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Tryndamere powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Tryndamere przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Tryndamere przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.