
Tryndamerevs Jinx
Tryndamere vs Jinx to a very close matchup w LoL patch 26.4. Tryndamere wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Jinx na podstawie 6 gier. Tryndamere wins the early laning phase while Jinx scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tryndamere vs Jinx.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Tryndamere vs Jinx Matchup?

Podsumowanie starcia Tryndamere vs Jinx
Starcie Tryndamere vs Jinx to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Tryndamere wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Jinx, dając Tryndamere przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Tryndamere kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Jinx skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Tryndamere musi wykorzystać przewagi zanim Jinx osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Jinx powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tryndamere prowadzi o 1,063 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Tryndamere ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Jinx jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tryndamere vs Jinx
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jinx, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tryndamere Build Against Jinx
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Jinx, zapewniający mobilność i statystyki, których Tryndamere najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tryndamere przeciwko Jinx to Ostrze Zniszczonego Króla, Widmowy Tancerz i Pozdrowienia Lorda Dominika. Ta kombinacja daje Tryndamere efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tryndamere vs Jinx.
Early Game vs Late Game
Tryndamere dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Jinx. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tryndamere może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Jinx jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Tryndamere. Przedłużone gry mocno faworyzują Jinx, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Tryndamere musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Jinx osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Jinx przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Tryndamere Runes Against Jinx
Kombinacja Dominacja głównych z Precyzja pobocznymi pomaga Tryndamere zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Jinx.
Dane matchupow Tryndamere dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tryndamere, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.45% | 177 | 7.3 | 905 | 13,857 | 54.3% | 52.9% | |
| 54.37% | 160 | 6.6 | 855 | 12,904 | 52.6% | 56.1% | |
| 48.03% | 152 | 6.9 | 934 | 12,980 | 41.4% | 53.7% | |
| 47.89% | 142 | 6.8 | 712 | 12,138 | 43.5% | 52.0% | |
| 36.88% | 141 | 6.7 | 631 | 12,491 | 35.6% | 37.8% | |
| 48.18% | 138 | 7.5 | 837 | 13,243 | 48.5% | 47.8% | |
| 56.82% | 132 | 6.7 | 799 | 13,766 | 57.4% | 56.3% | |
| 52.42% | 124 | 6.6 | 1,133 | 13,408 | 54.0% | 50.8% | |
| 42.37% | 118 | 6.1 | 598 | 11,972 | 42.1% | 42.6% | |
| 48.72% | 117 | 5.9 | 893 | 12,758 | 56.9% | 42.4% | |
| 43.52% | 111 | 6.8 | 907 | 13,190 | 41.2% | 45.6% | |
| 51.92% | 104 | 6.9 | 740 | 12,705 | 46.4% | 58.3% | |
| 40.82% | 100 | 7.2 | 848 | 13,524 | 50.0% | 32.0% | |
| 46.67% | 91 | 7.6 | 1,015 | 14,456 | 45.5% | 47.4% | |
| 52.38% | 86 | 7.2 | 834 | 12,488 | 60.0% | 45.5% | |
| 55.29% | 85 | 7.4 | 948 | 12,861 | 60.9% | 48.7% | |
| 48.19% | 83 | 6.8 | 820 | 13,678 | 68.4% | 31.1% | |
| 41.46% | 82 | 7.5 | 883 | 13,925 | 42.9% | 40.4% | |
| 55.26% | 77 | 6.8 | 846 | 12,582 | 59.5% | 50.0% | |
| 54.67% | 76 | 7.0 | 915 | 13,663 | 56.7% | 53.3% | |
| 56.00% | 75 | 5.7 | 859 | 13,168 | 52.6% | 59.5% | |
| 43.24% | 75 | 6.4 | 886 | 13,131 | 41.4% | 44.4% | |
| 51.39% | 72 | 7.3 | 879 | 13,449 | 47.4% | 55.9% | |
| 47.89% | 72 | 6.9 | 834 | 11,775 | 46.3% | 50.0% | |
| 55.71% | 71 | 7.3 | 857 | 13,403 | 50.0% | 61.1% | |
| 44.93% | 69 | 6.7 | 760 | 11,503 | 42.1% | 48.4% | |
| 47.06% | 68 | 7.4 | 899 | 13,435 | 47.2% | 46.9% | |
| 48.48% | 66 | 7.2 | 808 | 14,092 | 65.4% | 37.5% | |
| 49.21% | 63 | 7.0 | 951 | 13,522 | 57.7% | 43.2% | |
| 45.90% | 62 | 8.2 | 836 | 14,367 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.13% | 62 | 3.7 | 827 | 13,557 | 64.7% | 67.9% | |
| 49.12% | 57 | 6.8 | 741 | 13,774 | 45.8% | 51.5% | |
| 53.06% | 49 | 5.5 | 696 | 12,662 | 52.4% | 53.6% | |
| 58.33% | 48 | 6.6 | 790 | 13,711 | 63.2% | 55.2% | |
| 46.67% | 46 | 4.3 | 867 | 13,390 | 52.4% | 41.7% | |
| 45.65% | 46 | 7.0 | 789 | 13,423 | 41.2% | 48.3% | |
| 47.73% | 45 | 2.6 | 727 | 13,440 | 60.0% | 37.5% | |
| 58.14% | 43 | 7.4 | 874 | 14,184 | 55.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 40 | 6.9 | 902 | 12,886 | 46.7% | 52.0% | |
| 46.15% | 39 | 7.2 | 715 | 11,787 | 68.4% | 25.0% | |
| 53.85% | 39 | 7.1 | 865 | 13,201 | 56.5% | 50.0% | |
| 52.78% | 36 | 2.3 | 870 | 14,386 | 46.7% | 57.1% | |
| 55.56% | 36 | 6.6 | 857 | 14,039 | 69.2% | 47.8% | |
| 54.29% | 35 | 6.5 | 677 | 13,320 | 72.7% | 45.8% | |
| 48.57% | 35 | 6.9 | 668 | 13,739 | 61.5% | 40.9% | |
| 52.94% | 34 | 6.7 | 781 | 13,382 | 46.7% | 57.9% | |
| 50.00% | 31 | 7.2 | 671 | 12,490 | 58.8% | 38.5% | |
| 46.43% | 28 | 7.1 | 986 | 14,071 | 55.6% | 42.1% | |
| 66.67% | 27 | 7.3 | 780 | 14,011 | 78.6% | 53.9% | |
| 62.96% | 27 | 3.0 | 793 | 14,031 | 58.3% | 66.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.2 | 720 | 13,419 | 50.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 6.8 | 714 | 12,504 | 40.0% | 42.9% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 741 | 13,477 | 69.2% | 72.7% | |
| 60.87% | 23 | 6.6 | 610 | 13,565 | 55.6% | 64.3% | |
| 52.17% | 23 | 7.3 | 714 | 12,630 | 62.5% | 46.7% | |
| 31.82% | 22 | 5.8 | 744 | 12,834 | 11.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 7.5 | 819 | 14,232 | 70.0% | 33.3% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 752 | 14,216 | 80.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 7.3 | 802 | 13,748 | 87.5% | 46.1% | |
| 50.00% | 21 | 7.3 | 938 | 13,010 | 46.1% | 57.1% | |
| 47.62% | 21 | 3.8 | 755 | 12,473 | 50.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 3.1 | 747 | 15,800 | 70.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 7.3 | 843 | 13,541 | 44.4% | 25.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.2 | 883 | 13,629 | 75.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 758 | 13,827 | 16.7% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.7 | 933 | 14,759 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 791 | 16,006 | 60.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 726 | 13,667 | 33.3% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 3.8 | 852 | 13,891 | 66.7% | 63.6% | |
| 46.67% | 16 | 3.0 | 663 | 11,764 | 60.0% | 20.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.8 | 982 | 14,449 | 42.9% | 44.4% | |
| 81.25% | 16 | 6.4 | 1,004 | 13,912 | 75.0% | 87.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 746 | 13,405 | 50.0% | 30.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.5 | 726 | 13,599 | 50.0% | 62.5% | |
| 73.33% | 15 | 3.0 | 791 | 14,320 | 85.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.4 | 906 | 13,197 | 57.1% | 62.5% | |
| 33.33% | 15 | 4.4 | 783 | 13,129 | 0.0% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.3 | 763 | 12,712 | 71.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 921 | 13,054 | 57.1% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 7.2 | 681 | 13,773 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.8 | 730 | 12,172 | 42.9% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 726 | 13,513 | 33.3% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.6 | 895 | 15,708 | 60.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 7.2 | 910 | 13,801 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.3 | 813 | 14,973 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.5 | 959 | 13,644 | 50.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 949 | 13,837 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 545 | 11,476 | 16.7% | 60.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.8 | 664 | 11,662 | 57.1% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.1 | 806 | 14,598 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 669 | 14,512 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 618 | 13,766 | 0.0% | 55.6% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 799 | 14,220 | 33.3% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 736 | 13,420 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.3 | 760 | 13,721 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 738 | 12,097 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 607 | 12,530 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 716 | 11,392 | 40.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 749 | 12,928 | 50.0% | 14.3% | |
| 25.00% | 8 | 7.7 | 718 | 11,829 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.8 | 768 | 11,061 | 62.5% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 849 | 13,781 | 50.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 840 | 15,204 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 645 | 13,001 | 25.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 629 | 12,581 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 937 | 12,451 | 25.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.9 | 822 | 13,527 | 66.7% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 687 | 13,482 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 695 | 13,725 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 554 | 11,917 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 915 | 14,306 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 782 | 13,517 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 614 | 12,695 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 526 | 11,456 | 40.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 710 | 14,817 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 813 | 13,518 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 784 | 14,098 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 710 | 11,727 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 598 | 9,309 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 822 | 14,848 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 844 | 12,365 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 733 | 11,429 | 50.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tryndamere vs Jinx - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Jinx w League of Legends?
Tryndamere wygrywa matchup Tryndamere vs Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Jinx, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Jinx we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tryndamere ma przewage nad Jinx z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Tryndamere powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Jinx w poznej grze?
W poznej grze Jinx przejmuje matchup Tryndamere vs Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Jinx skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Jinx?
Tryndamere wygrywa matchup przeciwko Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Tryndamere jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tryndamere przeciwko Jinx?
Najlepszy build Tryndamere przeciwko Jinx zawiera Ostrze Zniszczonego Króla, Widmowy Tancerz, Pozdrowienia Lorda Dominika with Nagolenniki Berserkera. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tryndamere przeciwko Jinx?
Najlepsze runy Tryndamere przeciwko Jinx uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Jinx matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tryndamere kontruje Jinx?
Tak, Tryndamere ma korzystny matchup przeciwko Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Tryndamere slightly edges out Jinx na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Tryndamere przeciwko Jinx?
Grajac Tryndamere przeciwko Jinx, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
