
Tryndamerevs Mel
Tryndamere vs Mel to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Tryndamere wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Mel na podstawie 5 gier. Tryndamere holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tryndamere vs Mel.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Tryndamere vs Mel Matchup?

Podsumowanie starcia Tryndamere vs Mel
Starcie Tryndamere vs Mel to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Tryndamere wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Mel, dając Tryndamere przewagę 20.0 punktów procentowych. Tryndamere dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Mel znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tryndamere prowadzi o 1,445 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Tryndamere mogą pewnie wybierać przeciwko Mel i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Mel od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tryndamere vs Mel
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Mel, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tryndamere Build Against Mel
Nieśmiertelna Ścieżka to optymalny wybór butów przeciwko Mel, zapewniający mobilność i statystyki, których Tryndamere najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tryndamere przeciwko Mel to Ostrze Zniszczonego Króla, Krwiożercza Hydra i Widmowy Tancerz. Ta kombinacja daje Tryndamere efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Mel. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tryndamere vs Mel.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Tryndamere a Mel, z Tryndamere trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Tryndamere jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Tryndamere, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tryndamere utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Mel powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Tryndamere Runes Against Mel
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Tryndamere wykorzystać swoją przewagę przeciwko Mel, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Tryndamere dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tryndamere, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.64% | 257 | 7.2 | 943 | 12,996 | 58.1% | 39.9% | |
| 41.18% | 187 | 6.8 | 705 | 11,859 | 42.0% | 40.4% | |
| 57.63% | 177 | 6.6 | 856 | 12,655 | 56.3% | 58.8% | |
| 40.61% | 165 | 6.2 | 636 | 11,992 | 40.0% | 41.1% | |
| 48.43% | 159 | 6.7 | 843 | 12,646 | 54.0% | 43.5% | |
| 49.65% | 141 | 6.4 | 760 | 12,383 | 45.5% | 53.3% | |
| 50.77% | 130 | 7.4 | 868 | 13,358 | 46.1% | 53.9% | |
| 51.20% | 126 | 6.9 | 920 | 12,894 | 47.5% | 54.5% | |
| 50.00% | 124 | 6.8 | 935 | 12,663 | 46.8% | 53.2% | |
| 49.06% | 106 | 7.0 | 847 | 13,632 | 55.0% | 45.5% | |
| 55.34% | 103 | 7.0 | 798 | 13,008 | 64.4% | 48.3% | |
| 50.00% | 100 | 6.3 | 804 | 12,017 | 46.5% | 54.8% | |
| 47.47% | 99 | 7.0 | 851 | 11,956 | 54.2% | 41.2% | |
| 43.75% | 96 | 6.9 | 891 | 12,465 | 43.2% | 44.2% | |
| 52.08% | 96 | 7.2 | 1,018 | 13,288 | 46.5% | 56.6% | |
| 56.99% | 93 | 7.0 | 875 | 13,513 | 60.0% | 55.2% | |
| 51.09% | 92 | 7.2 | 873 | 12,533 | 56.3% | 45.5% | |
| 57.78% | 90 | 7.1 | 1,179 | 12,446 | 61.4% | 54.4% | |
| 38.10% | 84 | 6.9 | 838 | 12,156 | 42.5% | 34.1% | |
| 47.50% | 80 | 6.8 | 806 | 11,927 | 42.5% | 52.5% | |
| 62.16% | 74 | 3.4 | 793 | 12,958 | 62.2% | 62.2% | |
| 54.29% | 70 | 7.4 | 934 | 13,382 | 61.3% | 48.7% | |
| 40.58% | 69 | 7.8 | 837 | 13,051 | 44.8% | 37.5% | |
| 57.35% | 68 | 6.8 | 868 | 13,713 | 57.7% | 57.1% | |
| 47.76% | 67 | 5.7 | 734 | 13,591 | 60.0% | 40.5% | |
| 48.48% | 66 | 6.9 | 891 | 10,608 | 50.0% | 46.7% | |
| 47.69% | 65 | 6.6 | 935 | 12,092 | 55.6% | 42.1% | |
| 59.38% | 64 | 7.3 | 957 | 14,021 | 61.0% | 56.5% | |
| 35.94% | 64 | 4.2 | 840 | 13,048 | 43.3% | 29.4% | |
| 46.88% | 64 | 7.3 | 870 | 13,264 | 55.6% | 40.5% | |
| 47.54% | 61 | 5.8 | 913 | 13,067 | 53.6% | 42.4% | |
| 44.64% | 56 | 6.9 | 847 | 12,925 | 44.4% | 44.8% | |
| 55.56% | 54 | 6.5 | 875 | 13,177 | 45.8% | 63.3% | |
| 47.17% | 53 | 6.9 | 917 | 12,293 | 50.0% | 43.5% | |
| 50.94% | 53 | 6.1 | 745 | 13,164 | 36.4% | 61.3% | |
| 58.49% | 53 | 7.0 | 828 | 13,300 | 64.3% | 52.0% | |
| 53.85% | 52 | 6.7 | 778 | 12,116 | 44.0% | 63.0% | |
| 63.46% | 52 | 7.1 | 974 | 14,016 | 68.2% | 60.0% | |
| 51.06% | 47 | 6.9 | 875 | 14,360 | 76.9% | 41.2% | |
| 37.78% | 45 | 7.0 | 830 | 13,110 | 38.1% | 37.5% | |
| 48.89% | 45 | 7.0 | 806 | 11,579 | 43.5% | 54.5% | |
| 50.00% | 44 | 3.4 | 805 | 14,137 | 41.7% | 53.1% | |
| 53.49% | 43 | 7.1 | 713 | 11,873 | 43.5% | 65.0% | |
| 41.86% | 43 | 3.1 | 700 | 12,297 | 38.9% | 44.0% | |
| 39.02% | 41 | 6.6 | 924 | 13,570 | 42.1% | 36.4% | |
| 46.34% | 41 | 6.9 | 1,049 | 13,319 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.4 | 729 | 11,939 | 41.2% | 47.8% | |
| 67.50% | 40 | 6.9 | 882 | 12,962 | 68.2% | 66.7% | |
| 38.46% | 39 | 6.5 | 570 | 11,735 | 52.9% | 27.3% | |
| 42.86% | 35 | 6.2 | 848 | 11,645 | 44.4% | 41.2% | |
| 50.00% | 32 | 6.2 | 917 | 13,472 | 28.6% | 66.7% | |
| 43.75% | 32 | 1.7 | 692 | 13,256 | 54.5% | 38.1% | |
| 58.06% | 31 | 2.2 | 686 | 14,551 | 69.2% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 7.1 | 910 | 13,585 | 40.0% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 5.1 | 787 | 11,661 | 66.7% | 50.0% | |
| 39.29% | 28 | 3.1 | 802 | 13,820 | 62.5% | 30.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 745 | 12,523 | 45.5% | 64.7% | |
| 35.71% | 28 | 5.8 | 790 | 13,645 | 16.7% | 40.9% | |
| 44.44% | 27 | 4.3 | 770 | 11,298 | 56.3% | 27.3% | |
| 59.26% | 27 | 7.3 | 893 | 15,957 | 40.0% | 70.6% | |
| 39.13% | 23 | 5.4 | 728 | 12,053 | 58.3% | 18.2% | |
| 52.17% | 23 | 6.9 | 771 | 12,994 | 45.5% | 58.3% | |
| 56.52% | 23 | 4.0 | 827 | 12,885 | 75.0% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 2.9 | 689 | 13,374 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 853 | 14,865 | 28.6% | 57.1% | |
| 60.00% | 20 | 3.6 | 877 | 13,152 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 3.0 | 729 | 13,913 | 30.0% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.9 | 872 | 15,206 | 66.7% | 43.8% | |
| 68.42% | 19 | 7.4 | 786 | 13,857 | 66.7% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 7.0 | 691 | 13,218 | 100.0% | 28.6% | |
| 68.42% | 19 | 2.6 | 760 | 11,688 | 66.7% | 70.0% | |
| 42.11% | 19 | 7.0 | 783 | 12,988 | 42.9% | 41.7% | |
| 36.84% | 19 | 6.9 | 720 | 12,272 | 44.4% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.8 | 893 | 12,679 | 77.8% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 7.0 | 1,024 | 13,788 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.9 | 862 | 15,420 | 66.7% | 46.7% | |
| 66.67% | 18 | 4.7 | 826 | 11,930 | 44.4% | 88.9% | |
| 50.00% | 18 | 5.7 | 731 | 12,844 | 55.6% | 44.4% | |
| 62.50% | 16 | 6.7 | 860 | 13,846 | 100.0% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 7.8 | 1,025 | 13,592 | 62.5% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.9 | 622 | 12,602 | 37.5% | 25.0% | |
| 20.00% | 15 | 2.0 | 727 | 13,526 | 14.3% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 879 | 14,281 | 60.0% | 40.0% | |
| 78.57% | 14 | 7.2 | 890 | 13,303 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 6.2 | 407 | 8,495 | 62.5% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 4.3 | 732 | 11,035 | 37.5% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 957 | 11,711 | 50.0% | 16.7% | |
| 75.00% | 12 | 2.5 | 776 | 13,173 | 80.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 12 | 4.1 | 1,001 | 14,965 | 80.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 806 | 12,896 | 40.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 3.2 | 584 | 10,698 | 37.5% | 25.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.6 | 746 | 12,564 | 66.7% | 100.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 936 | 16,989 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 877 | 13,842 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 4.1 | 937 | 14,419 | 80.0% | 50.0% | |
| 10.00% | 10 | 3.6 | 572 | 14,120 | 0.0% | 11.1% | |
| 90.00% | 10 | 7.7 | 822 | 12,220 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 775 | 12,313 | 25.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.3 | 782 | 15,137 | 0.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 770 | 13,380 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 920 | 13,080 | 50.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 843 | 12,619 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 7.6 | 788 | 11,183 | 83.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 948 | 12,225 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.5 | 783 | 14,769 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.2 | 1,158 | 15,710 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 787 | 10,421 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 625 | 9,481 | 42.9% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 719 | 14,066 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.8 | 801 | 13,370 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 792 | 11,618 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.8 | 919 | 16,838 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 766 | 13,200 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 632 | 9,419 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 676 | 13,675 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.4 | 484 | 6,568 | 20.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.8 | 722 | 14,442 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 701 | 12,471 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 639 | 14,886 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 775 | 18,700 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,097 | 14,752 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 474 | 10,766 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 946 | 12,282 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 779 | 13,525 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 606 | 12,730 | 100.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tryndamere vs Mel - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Mel w League of Legends?
Tryndamere wygrywa matchup Tryndamere vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Mel, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Mel we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tryndamere ma przewage nad Mel z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Tryndamere powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Mel w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Tryndamere vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Mel?
Tryndamere wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Tryndamere jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tryndamere przeciwko Mel?
Najlepszy build Tryndamere przeciwko Mel zawiera Ostrze Zniszczonego Króla, Krwiożercza Hydra, Widmowy Tancerz with Nieśmiertelna Ścieżka. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tryndamere przeciwko Mel?
Najlepsze runy Tryndamere przeciwko Mel uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Mel matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tryndamere kontruje Mel?
Tak, Tryndamere ma korzystny matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Tryndamere strongly counters Mel na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Tryndamere przeciwko Mel?
Grajac Tryndamere przeciwko Mel, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
