
Yasuo vs Morgana to a decisive matchup w LoL patch 26.16. Morgana wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Yasuo na podstawie 17 gier. Morgana wins the early laning phase while Yasuo scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Yasuo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Yasuo vs Morgana.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Yasuo radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Yasuo vs Morgana to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 17 ostatnich meczów, Morgana wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Yasuo, dając Morgana przewagę 5.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Morgana kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Yasuo skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Morgana musi wykorzystać przewagi zanim Yasuo osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Yasuo powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Morgana prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Morgana jest lekko faworyzowany, Yasuo absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Morgana. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Yasuo jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Morgana, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Yasuo ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Spiżowe Nagolenniki to optymalny wybór butów przeciwko Morgana, zapewniający mobilność i statystyki, których Yasuo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Yasuo przeciwko Morgana to Nieśmiertelny Łuklerz, Ostrze Zniszczonego Króla i Ostrze Nieskończoności. Ta kombinacja daje Yasuo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Yasuo vs Morgana.
Morgana dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów procentowych przewagi nad Yasuo. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Morgana może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Yasuo jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów powyżej Morgana. Przedłużone gry mocno faworyzują Yasuo, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Morgana musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Yasuo osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Yasuo przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Yasuo najlepsze narzędzia do rywalizacji z Morgana w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Yasuo dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Yasuo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Yasuo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.60% | 415 | 7.0 | 885 | 12 315 | 49.8% | 51.4% | |
| 46.59% | 249 | 7.0 | 818 | 13 128 | 57.8% | 38.8% | |
| 48.73% | 236 | 7.1 | 843 | 12 766 | 55.0% | 43.3% | |
| 53.39% | 221 | 6.6 | 829 | 11 283 | 49.6% | 58.0% | |
| 47.27% | 220 | 6.9 | 732 | 12 174 | 45.1% | 49.1% | |
| 56.07% | 214 | 7.2 | 830 | 12 505 | 54.5% | 57.5% | |
| 55.15% | 165 | 7.1 | 900 | 12 216 | 51.9% | 58.1% | |
| 44.79% | 163 | 6.6 | 890 | 12 315 | 35.8% | 53.7% | |
| 55.90% | 161 | 7.1 | 939 | 13 435 | 59.7% | 52.8% | |
| 47.50% | 160 | 6.8 | 887 | 12 936 | 42.0% | 51.6% | |
| 42.38% | 151 | 6.9 | 762 | 11 941 | 33.3% | 49.4% | |
| 46.67% | 150 | 7.1 | 796 | 12 854 | 51.5% | 42.9% | |
| 36.17% | 141 | 7.0 | 899 | 12 524 | 37.1% | 35.4% | |
| 40.44% | 136 | 6.8 | 765 | 11 469 | 33.3% | 48.4% | |
| 50.00% | 128 | 7.0 | 899 | 12 334 | 43.8% | 56.3% | |
| 44.44% | 126 | 6.9 | 762 | 12 394 | 45.1% | 44.0% | |
| 55.28% | 123 | 6.9 | 845 | 12 373 | 54.7% | 55.9% | |
| 49.56% | 113 | 6.7 | 749 | 12 015 | 47.1% | 51.6% | |
| 45.95% | 111 | 7.2 | 812 | 12 618 | 47.1% | 45.0% | |
| 59.26% | 108 | 6.8 | 903 | 14 224 | 63.4% | 56.7% | |
| 43.14% | 102 | 7.0 | 905 | 11 665 | 47.7% | 39.7% | |
| 50.98% | 102 | 7.1 | 967 | 12 166 | 49.1% | 53.2% | |
| 47.96% | 98 | 7.0 | 921 | 12 524 | 40.0% | 58.1% | |
| 60.42% | 96 | 6.9 | 899 | 12 233 | 62.2% | 58.8% | |
| 38.46% | 91 | 6.5 | 856 | 12 270 | 37.1% | 39.3% | |
| 52.87% | 87 | 6.9 | 887 | 13 104 | 52.2% | 53.7% | |
| 52.87% | 87 | 6.5 | 788 | 12 219 | 55.9% | 50.9% | |
| 53.49% | 86 | 7.1 | 950 | 14 911 | 61.5% | 50.0% | |
| 45.35% | 86 | 7.1 | 792 | 12 337 | 42.9% | 47.1% | |
| 48.15% | 81 | 7.0 | 869 | 14 801 | 50.0% | 46.8% | |
| 50.62% | 81 | 6.6 | 854 | 13 218 | 48.6% | 52.3% | |
| 56.96% | 79 | 7.1 | 882 | 12 445 | 57.9% | 56.1% | |
| 47.44% | 78 | 7.0 | 705 | 11 891 | 51.3% | 43.6% | |
| 51.28% | 78 | 7.0 | 872 | 12 681 | 53.9% | 50.0% | |
| 47.30% | 74 | 7.1 | 765 | 12 638 | 50.0% | 45.0% | |
| 54.79% | 73 | 6.9 | 749 | 11 516 | 50.0% | 59.0% | |
| 57.53% | 73 | 7.1 | 807 | 12 740 | 51.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 72 | 7.0 | 748 | 12 432 | 40.5% | 60.0% | |
| 45.83% | 72 | 6.8 | 813 | 13 046 | 38.9% | 52.8% | |
| 61.43% | 70 | 7.1 | 837 | 13 999 | 57.1% | 64.3% | |
| 57.97% | 69 | 6.6 | 839 | 13 643 | 67.7% | 50.0% | |
| 47.83% | 69 | 7.0 | 824 | 13 833 | 46.1% | 48.8% | |
| 43.28% | 67 | 6.3 | 750 | 12 556 | 55.0% | 38.3% | |
| 55.22% | 67 | 7.4 | 1009 | 13 035 | 65.7% | 43.8% | |
| 44.62% | 65 | 6.5 | 685 | 12 416 | 40.7% | 47.4% | |
| 43.33% | 60 | 7.0 | 907 | 13 253 | 40.0% | 45.0% | |
| 52.54% | 59 | 6.8 | 759 | 11 893 | 36.0% | 64.7% | |
| 43.10% | 58 | 7.1 | 895 | 13 252 | 31.6% | 48.7% | |
| 50.00% | 58 | 7.3 | 755 | 12 228 | 57.1% | 43.3% | |
| 49.12% | 57 | 7.1 | 784 | 12 139 | 53.3% | 44.4% | |
| 42.11% | 57 | 6.9 | 859 | 12 489 | 40.7% | 43.3% | |
| 52.83% | 53 | 6.8 | 743 | 12 042 | 50.0% | 56.0% | |
| 36.54% | 52 | 6.9 | 924 | 13 198 | 55.6% | 26.5% | |
| 48.08% | 52 | 6.6 | 859 | 12 355 | 63.6% | 36.7% | |
| 48.08% | 52 | 6.6 | 784 | 11 692 | 50.0% | 46.1% | |
| 30.61% | 49 | 7.2 | 690 | 11 049 | 36.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 49 | 7.0 | 871 | 14 114 | 65.0% | 51.7% | |
| 56.25% | 48 | 7.0 | 937 | 12 206 | 57.7% | 54.5% | |
| 56.82% | 44 | 6.9 | 817 | 13 003 | 61.1% | 53.9% | |
| 41.86% | 43 | 7.1 | 913 | 12 642 | 42.9% | 40.9% | |
| 57.14% | 42 | 7.2 | 776 | 11 176 | 53.9% | 62.5% | |
| 35.00% | 40 | 7.2 | 716 | 12 346 | 33.3% | 36.4% | |
| 38.46% | 39 | 7.2 | 963 | 13 081 | 53.9% | 30.8% | |
| 48.72% | 39 | 6.9 | 812 | 12 211 | 36.8% | 60.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.8 | 759 | 12 145 | 29.4% | 47.6% | |
| 64.86% | 37 | 7.3 | 892 | 13 374 | 61.1% | 68.4% | |
| 35.14% | 37 | 6.8 | 851 | 13 127 | 46.1% | 29.2% | |
| 61.11% | 36 | 7.0 | 819 | 14 350 | 81.3% | 45.0% | |
| 51.43% | 35 | 7.2 | 821 | 13 408 | 56.3% | 47.4% | |
| 48.57% | 35 | 7.3 | 764 | 11 446 | 44.4% | 52.9% | |
| 41.18% | 34 | 7.0 | 812 | 13 921 | 56.3% | 27.8% | |
| 58.82% | 34 | 7.2 | 887 | 13 077 | 58.3% | 59.1% | |
| 51.52% | 33 | 7.0 | 1169 | 15 686 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 7.1 | 969 | 14 690 | 76.5% | 43.8% | |
| 48.48% | 33 | 6.3 | 891 | 13 792 | 41.7% | 52.4% | |
| 51.52% | 33 | 6.9 | 777 | 11 477 | 56.3% | 47.1% | |
| 48.48% | 33 | 7.2 | 825 | 12 283 | 47.1% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 7.0 | 773 | 14 060 | 77.8% | 40.9% | |
| 48.39% | 31 | 7.3 | 898 | 12 763 | 50.0% | 46.7% | |
| 45.16% | 31 | 7.6 | 829 | 12 650 | 63.2% | 16.7% | |
| 56.67% | 30 | 6.7 | 785 | 13 235 | 76.9% | 41.2% | |
| 48.28% | 29 | 7.0 | 913 | 12 892 | 20.0% | 63.2% | |
| 60.71% | 28 | 6.3 | 876 | 11 310 | 53.9% | 66.7% | |
| 70.37% | 27 | 7.4 | 796 | 12 564 | 80.0% | 58.3% | |
| 42.31% | 26 | 6.9 | 786 | 13 464 | 41.7% | 42.9% | |
| 56.00% | 25 | 6.5 | 745 | 12 070 | 61.1% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 7.6 | 945 | 12 796 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 7.2 | 853 | 11 675 | 36.4% | 63.6% | |
| 40.91% | 22 | 6.5 | 726 | 13 090 | 55.6% | 30.8% | |
| 42.86% | 21 | 7.0 | 1269 | 14 208 | 42.9% | 42.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 933 | 11 634 | 36.4% | 60.0% | |
| 42.86% | 21 | 7.0 | 954 | 12 709 | 62.5% | 30.8% | |
| 66.67% | 21 | 7.0 | 754 | 14 020 | 77.8% | 58.3% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 693 | 11 801 | 33.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 7.5 | 900 | 12 746 | 57.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 898 | 13 164 | 50.0% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 6.9 | 920 | 14 560 | 80.0% | 50.0% | |
| 26.32% | 19 | 7.2 | 900 | 15 391 | 42.9% | 16.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.9 | 830 | 13 495 | 70.0% | 37.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 661 | 11 962 | 44.4% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 638 | 10 950 | 37.5% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 6.5 | 837 | 11 097 | 44.4% | 85.7% | |
| 80.00% | 15 | 7.3 | 857 | 11 663 | 75.0% | 85.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 852 | 13 873 | 40.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.1 | 912 | 14 806 | 0.0% | 58.3% | |
| 35.71% | 14 | 7.0 | 844 | 10 487 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 708 | 11 204 | 66.7% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 640 | 11 911 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.6 | 727 | 12 562 | 75.0% | 22.2% | |
| 76.92% | 13 | 6.2 | 979 | 13 550 | 66.7% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 795 | 12 743 | 37.5% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 827 | 13 308 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.4 | 826 | 11 743 | 50.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 862 | 14 684 | 33.3% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 696 | 12 778 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 701 | 13 713 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 7.1 | 863 | 14 155 | 60.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.1 | 1189 | 16 739 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 6.0 | 807 | 12 497 | 75.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.9 | 736 | 11 038 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 827 | 12 781 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 776 | 12 178 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 897 | 13 791 | 75.0% | 40.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.4 | 676 | 9414 | 20.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 712 | 8879 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.1 | 1179 | 12 842 | 66.7% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.7 | 1011 | 10 442 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.8 | 1157 | 14 915 | 66.7% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 988 | 15 961 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 744 | 12 831 | 0.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 826 | 11 443 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.8 | 599 | 10 083 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 784 | 13 419 | 100.0% | 66.7% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Morgana wygrywa matchup Yasuo vs Morgana ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Yasuo, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 17 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
We wczesnej grze Morgana ma przewage nad Yasuo z wskaznikiem zwyciestwa 62.5% versus 37.5%. Gracze Morgana powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Yasuo przejmuje matchup Yasuo vs Morgana ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4%. Yasuo skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Morgana wygrywa matchup przeciwko Yasuo ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Morgana jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 17 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Yasuo przeciwko Morgana zawiera Nieśmiertelny Łuklerz, Ostrze Zniszczonego Króla, Ostrze Nieskończoności with Spiżowe Nagolenniki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Yasuo przeciwko Morgana uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 42.9% win rate in the Yasuo vs Morgana matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Yasuo ma trudnosci przeciwko Morgana z zaledwie 47.1% wskaznikiem zwyciestwa. Morgana ma przewage w tym matchupie. Gracze Yasuo powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Morgana.
Grajac Yasuo przeciwko Morgana, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Morgana. Focus on safe farming — you outscale Morgana in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.