Starcie Omen vs Deadlock w Valorant
Winrate
66.7%
Mecze
3
KDA
2.10
ADR
180

Omen vs DeadlockMatchupy

Kontroler
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja10 kwi 2026

Analiza matchupa Omen vs Deadlock: Omen dominuje ze współczynnikiem wygranych 66.7% w 3 meczach. Lepsze fragging (2.10 KDA) daje Omen wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 66.7% win rateDeadlock(66.7%)
Omen - 66.7% win rate in this matchup
Omen
66.7% WR
VS
Deadlock vs Omen matchup - 33.3% win rate
Deadlock
33.3% WR

Who Wins the Omen vs Deadlock Matchup?

Omen wins the Omen vs Deadlock matchup
Winner
Omen
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
2.10
Avg KDA
1.10
20.0
Avg Kills
13.7
13.0
Avg Deaths
14.0
179.8
DMG/Round
121.5
36.1%
HS %
35.0%
280
Combat Score
185
54.2%
Attack WR
52.8%
47.2%
Defense WR
45.8%

Omen vs Deadlock Performance Breakdown

Omen vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

In the Omen vs Deadlock matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Omen outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
2.10Omen
1.10Deadlock
Omen significantly outperforms Deadlock in fragging efficiency with a 2.10 KDA compared to 1.10. This 1.01 KDA differential indicates that Omen players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
179.8Omen
121.5Deadlock
Omen delivers substantially higher damage per round (179.8 ADR) compared to Deadlock's 121.5 ADR. This 58.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Omen a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
54.2%Omen
52.8%Deadlock
Attack-side performance is balanced between these agents, with Omen at 54.2% and Deadlock at 52.8% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
47.2%Omen
45.8%Deadlock
Both agents perform similarly on defense, with Omen posting a 47.2% win rate and Deadlock at 45.8%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Podsumowanie starcia Omen vs Deadlock

Starcie Omen vs Deadlock w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 3 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Deadlock, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Omen ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Deadlock nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Omen i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Omen vs Deadlock

Omen wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Deadlock w Valorant

Omen osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Deadlock w starciu Omen vs Deadlock. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Omen ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 3 meczów rankingowych, gracze Omen mogą podchodzić do pojedynków z Deadlock z pewnością siebie, podczas gdy gracze Deadlock muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
2.10Omen
1.10Deadlock
Dysproporcja KDA między Omen a Deadlock jest znacząca: 2.10 versus 1.10, dominująca różnica 1.01 punktów, która ujawnia dominację Omen w bezpośrednich wymianach bojowych. Dane z tego starcia z 3 gier pokazują, że Omen konsekwentnie przewyższa Deadlock we fragach i przeżywalności w tych spotkaniach. Dla graczy Deadlock implikacja strategiczna jest jasna: unikaj walki 1v1 z Omen kiedy tylko to możliwe. Zamiast tego wykorzystuj zespołowe utility, zbieranie informacji i wieloosobowe pushe, aby zneutralizować mechaniczną przewagę Omen. Granie na tradey i crossfire staje się niezbędne zamiast opcjonalne.
Średnie Zabójstwa
20.0Omen
13.7Deadlock
Różnica w zabójstwach między Omen a Deadlock jest dramatyczna: 20.0 versus 13.7, reprezentując 6.3 dodatkowych zabójstw na grę dla Omen. Ta ogromna luka pokazuje, że Omen konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Deadlock te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Omen wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Omen bezpośrednio.
Średnie Śmierci
13.0Omen
14.0Deadlock
Omen wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Deadlock, notując 13.0 śmierci na grę versus 14.0. Umieranie prawie 1.0 razy mniej na mecz daje Omen znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Deadlock stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
179.8Omen
121.5Deadlock
Różnica w obrażeniach między Omen a Deadlock jest wyjątkowa: 179.8 ADR w porównaniu do zaledwie 121.5. Omen zadaje średnio 58.3 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Omen, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Deadlock ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Deadlock powinni traktować Omen jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
36.1%Omen
35.0%Deadlock
Omen trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (36.1% vs 35.0%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.1 punktów procentowych przekłada się na Omen częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Deadlock zdąży w pełni zareagować. Gracze Deadlock powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Omen i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Deadlock

Strona Ataku
Omen
Omen54.2%
Deadlock52.8%
Strona Obrony
Omen
Omen47.2%
Deadlock45.8%

Analiza strony atakującej

Omen demonstruje skromną przewagę atakową nad Deadlock, konwertując 54.2% rund atakowych w porównaniu do 52.8%. Ta przewaga 1.4 punktów daje Omen nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Deadlock.

Dane z 3 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Omen zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Deadlock nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Omen ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Deadlock powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Omen może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Omen prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Deadlock powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.4 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Omen wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Deadlock, wygrywając 47.2% rund obrony w porównaniu do 45.8%. Ta przewaga 1.4 punktów procentowych sugeruje, że kit Omen zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Omen może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.4% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Deadlock powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Omen demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Deadlock powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Omen, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 1.4% staje się bardziej wyraźna. Deadlock powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Omen i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Omen utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 54.2% wskaźnikiem wygranych w ataku i 47.2% w obronie. Podczas gdy Omen jest statystycznie faworyzowany, Deadlock pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.

Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Omen vs Deadlock.

Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Omen jak i Deadlock są opłacalnymi pickami rankingowymi.

Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Omen ma niewielką statystyczną przewagę, ale Deadlock jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Deadlock, nie zmieniaj na Omen tylko dla tego pojedynku.

Dynamika Kontroler vs Sentinel

Dynamika Kontroler (Omen) vs Sentinel (Deadlock) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Sentinel Deadlock, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Deadlock kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Raze ze wskaźnikiem wygranych 73.3%. Najtrudniejsze starcie to Iso ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Raze, osiągając wskaźnik wygranych 73.3%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Iso, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler