Starcie Omen vs Deadlock w Valorant
Winrate
66.7%
Mecze
9
KDA
1.65
ADR
131

Omen vs DeadlockMatchupy

Kontroler
Patch13.00
Mecze626,152
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 lip 2026

Analiza matchupa Omen vs Deadlock: Omen dominuje ze współczynnikiem wygranych 66.7% w 9 meczach. Lepsze fragging (1.65 KDA) daje Omen wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Omen

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Omen pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Omen - 66.7% win rate in this matchup
Omen
66.7% WS
VS
Deadlock vs Omen matchup - 33.3% win rate
Deadlock
33.3% WS

Kto wygrywa matchup Omen vs Deadlock?

Omen wins the Omen vs Deadlock matchup
Zwycięzca
Omen
Mecze: 9
66.7%
Wskaźnik Wygranych
33.3%
1.65
Średnie KDA
1.39
14.6
Średnie Zabójstwa
17.1
13.2
Średnie Śmierci
14.6
131.3
DMG/Rundę
151.7
33.0%
HS %
33.6%
203
Wynik Walki
233
57.6%
WW Atak
45.2%
54.8%
WW Obrona
42.4%

Analiza Wydajności Omen vs Deadlock

Omen vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

Analiza 9 meczów pokazuje, że Omen ma wyraźną przewagę nad Deadlock w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Deadlock pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Omen w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.65Omen
1.39Deadlock
Omen utrzymuje zauważalną przewagę we fragach z KDA 1.65 w porównaniu do 1.39 Deadlock. Ta różnica w stosunku kill-death-assist sugeruje, że gracze Omen są bardziej niezawodni w sytuacjach clutch i konsekwentniej przyczyniają się do wygranych rund.
Zadawane Obrażenia
131.3Omen
151.7Deadlock
Deadlock zadaje znacznie więcej obrażeń na rundę (151.7 ADR) w porównaniu do 131.3 ADR Omen. Ta różnica 20.4 obrażeń na rundę sumuje się znacząco w trakcie meczu, dając Deadlock dużą przewagę w scenariuszach wymiany i potencjale multi-killi.
Strona Ataku
57.6%Omen
45.2%Deadlock
Po stronie atakującej Omen dominuje ze wskaźnikiem wygranych 57.6% w porównaniu do 45.2% Deadlock. Ta różnica 12.5 punktów procentowych wskazuje, że Omen jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
54.8%Omen
42.4%Deadlock
Omen wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 54.8%, znacznie przewyższającym 42.4% Deadlock. Ta przewaga 12.5 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Omen do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Omen vs Deadlock

Starcie Omen vs Deadlock w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 9 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Deadlock, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Omen ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Deadlock nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Omen i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Omen vs Deadlock

Deadlock wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Deadlock nieznacznie wyprzedza Omen w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 9 przeanalizowanych meczach, to starcie Omen vs Deadlock pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Omen nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Omen.

Średnie KDA
1.65Omen
1.39Deadlock
Omen wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Deadlock, utrzymując KDA 1.65 w porównaniu do 1.39. Ta luka 0.26 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Omen do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Deadlock stojący naprzeciw Omen powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Omen staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
14.6Omen
17.1Deadlock
Deadlock znacząco przewyższa Omen we fragach w tym starciu, osiągając średnio 17.1 zabójstw w porównaniu do 14.6 — różnica prawie 2.6 eliminacji na mecz. Kiedy Deadlock staje naprzeciw Omen, dane wyraźnie pokazują, że Deadlock znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Omen powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Deadlock w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
13.2Omen
14.6Deadlock
Omen wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Deadlock, notując 13.2 śmierci na grę versus 14.6. Umieranie prawie 1.3 razy mniej na mecz daje Omen znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Deadlock stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
131.3Omen
151.7Deadlock
Różnica w obrażeniach między Deadlock a Omen jest wyjątkowa: 151.7 ADR w porównaniu do zaledwie 131.3. Deadlock zadaje średnio 20.4 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Deadlock, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Omen ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Omen powinni traktować Deadlock jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
33.0%Omen
33.6%Deadlock
Deadlock trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (33.6% vs 33.0%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 0.6 punktów procentowych przekłada się na Deadlock częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Omen zdąży w pełni zareagować. Gracze Omen powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Deadlock i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Deadlock

Strona Ataku
Omen
Omen57.6%
Deadlock45.2%
Strona Obrony
Omen
Omen54.8%
Deadlock42.4%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Omen a Deadlock jest dramatyczna: 57.6% kontra 45.2%, dominująca przewaga 12.5 punktów procentowych. Omen dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Deadlock fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 9 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Omen. To nie jest luka, którą Deadlock może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Deadlock muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Omen.

W żadnych okolicznościach Deadlock nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Omen. Luka 12.5% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Omen jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Deadlock musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Deadlock przeciwko Omen jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Deadlock samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Omen powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Omen a Deadlock jest znaczna: 54.8% kontra 42.4%, przepaść 12.5 punktów. Omen absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Deadlock tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Omen. Drużyny muszą chronić Deadlock: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Omen zostanie zidentyfikowana.

Deadlock powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Omen gdy to możliwe. Dane z 9 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Deadlock jest dramatycznie niższy. Jeśli Deadlock musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Deadlock muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Omen to zasadniczo marnowanie kredytów. Deadlock powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Omen demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (57.6%) jak i obronie (54.8%), kompleksowo przewyższając Deadlock we wszystkich fazach gry. Na podstawie 9 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Deadlock. Omen przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Deadlock przeciwko Omen, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Deadlock gdy spodziewasz się często spotykać Omen. Połączona wada 25.0 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Omen do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Omen zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Deadlock. To nie jest test umiejętności — Omen ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Deadlock powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Sentinel

Dynamika Kontroler (Omen) vs Sentinel (Deadlock) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Sentinel Deadlock, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Deadlock kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 11 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 16 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 66.7%. Najtrudniejsze starcie to Harbor ze wskaźnikiem wygranych 25.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Omen w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
48.71%2321.56131.331.3%46.7%51.9%
48.21%2241.60131.331.7%47.6%51.6%
50.68%1481.56133.630.5%48.9%52.1%
47.24%1271.60134.629.6%47.9%51.6%
50.53%951.58131.430.1%46.4%53.5%
48.94%941.59129.029.4%45.5%52.0%
48.86%881.64132.230.3%50.2%50.1%
45.78%831.54134.229.5%50.3%48.1%
53.25%771.63136.230.3%49.1%52.9%
50.00%541.60136.033.1%44.4%56.3%
44.23%521.60130.634.1%45.6%53.9%
48.98%491.54128.427.6%46.0%53.2%
48.89%451.62128.731.7%48.8%51.8%
48.57%351.42123.928.7%46.3%50.0%
60.61%331.84143.830.2%50.7%55.8%
34.62%261.56135.527.8%43.9%46.4%
45.45%221.53134.533.9%48.3%50.0%
33.33%181.38136.831.2%44.3%45.9%
26.67%151.45133.430.5%46.5%36.9%
57.14%141.63126.432.3%44.8%54.7%
54.55%111.77136.835.6%52.0%51.7%
54.55%111.77126.228.9%49.6%58.7%
66.67%91.65131.333.0%57.6%54.8%
25.00%41.70147.530.9%44.0%50.0%
66.67%31.4492.824.8%36.1%63.9%
66.67%31.38138.633.3%50.0%47.2%
33.33%32.07160.747.2%50.0%50.0%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 66.7%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Harbor, z tylko 25.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 11 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 16 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler