- Winrate
- 64.3%
- Mecze
- 14
- KDA
- 1.65
Omen vs Deadlock Matchupy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 873 870
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 14 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Analiza matchupa Omen vs Deadlock: Omen dominuje ze współczynnikiem wygranych 64.3% w 14 meczach. Lepsze fragging (1.65 KDA) daje Omen wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.
Analiza matchupu Omen
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Omen pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Omen vs Deadlock?
Analiza Wydajności Omen vs Deadlock
Analiza 14 meczów pokazuje, że Omen ma wyraźną przewagę nad Deadlock w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Deadlock pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Omen w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.
Podsumowanie starcia Omen vs Deadlock
Starcie Omen vs Deadlock w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 64.3% czasu w porównaniu do 35.7% Deadlock, różnica 28.6 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Omen ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Deadlock nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Omen i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Omen vs Deadlock
Omen nieznacznie wyprzedza Deadlock w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 14 przeanalizowanych meczach, to starcie Omen vs Deadlock pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Deadlock nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Deadlock.
Wydajność ataku i obrony Omen vs Deadlock
60.4%
51.4%48.6%39.6%Analiza strony atakującej
Omen znacząco przewyższa Deadlock po stronie ataku, osiągając 60.4% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 51.4%. Ta dysproporcja 9.1 punktów ujawnia Omen jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.
Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów, Omen dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Deadlock muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Deadlock w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Omen. Samo "granie lepiej" nie wystarczy, aby przezwyciężyć lukę 9.1%.
Deadlock powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Omen zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Omen wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Deadlock powinni zgłaszać się na role wspierające.
Scenariusze post-plant mocno faworyzują Omen. Drużyny Deadlock nigdy nie powinny zostawiać Deadlock samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Omen powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.
Analiza strony broniącej
Omen znacząco przewyższa Deadlock w obronie, osiągając 48.6% wygranych rund w porównaniu do 39.6%. Ta luka 9.1 punktów procentowych wskazuje, że Omen doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.
Deadlock nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Omen. Luka defensywna 9.1% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Deadlock z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.
Dynamika retake mocno faworyzuje Omen. Gdy Deadlock musi robić retake przeciwko Omen, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.
Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Deadlock. Force buying przeciwko Omen jest matematycznie niekorzystne. Deadlock powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.
Ogólna analiza stron
Omen demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (60.4%) jak i obronie (48.6%), kompleksowo przewyższając Deadlock we wszystkich fazach gry. Na podstawie 14 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Deadlock. Omen przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Deadlock przeciwko Omen, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Deadlock gdy spodziewasz się często spotykać Omen. Połączona wada 18.2 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Omen do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Omen zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Deadlock. To nie jest test umiejętności — Omen ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Deadlock powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Kontroler vs Sentinel
Dynamika Kontroler (Omen) vs Sentinel (Deadlock) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Sentinel Deadlock, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Deadlock kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga
Omen ma korzystne starcia przeciwko 10 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 18 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Gekko ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Harbor ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.99% | 347 | 1.60 | 134.4 | 31.7% | 48.0% | 51.5% | |
| 47.69% | 346 | 1.56 | 131.4 | 31.8% | 46.9% | 51.3% | |
| 49.80% | 249 | 1.56 | 132.7 | 30.6% | 48.6% | 51.3% | |
| 46.48% | 213 | 1.60 | 138.0 | 30.6% | 48.1% | 50.8% | |
| 47.30% | 148 | 1.56 | 133.8 | 30.9% | 45.9% | 52.2% | |
| 43.36% | 143 | 1.53 | 133.7 | 29.6% | 50.0% | 46.8% | |
| 50.00% | 140 | 1.59 | 132.4 | 30.5% | 46.5% | 51.7% | |
| 54.84% | 124 | 1.67 | 135.0 | 31.3% | 50.2% | 53.0% | |
| 47.75% | 111 | 1.56 | 134.4 | 30.3% | 48.2% | 51.4% | |
| 41.84% | 98 | 1.55 | 131.6 | 33.0% | 44.8% | 50.7% | |
| 51.11% | 90 | 1.66 | 136.9 | 32.3% | 45.9% | 54.6% | |
| 46.43% | 84 | 1.54 | 127.4 | 29.1% | 48.5% | 49.6% | |
| 56.76% | 74 | 1.54 | 133.0 | 29.7% | 47.0% | 54.9% | |
| 49.32% | 73 | 1.70 | 139.4 | 31.2% | 48.8% | 51.8% | |
| 49.06% | 53 | 1.48 | 126.6 | 29.2% | 47.2% | 52.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.63 | 143.1 | 33.6% | 49.4% | 51.6% | |
| 40.00% | 35 | 1.65 | 139.0 | 30.1% | 44.5% | 51.1% | |
| 33.33% | 27 | 1.34 | 127.4 | 31.1% | 47.6% | 42.6% | |
| 26.09% | 23 | 1.54 | 137.3 | 31.5% | 47.6% | 41.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.79 | 132.5 | 29.9% | 46.5% | 56.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.78 | 143.5 | 34.7% | 54.5% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 1.58 | 125.7 | 31.8% | 45.0% | 52.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.65 | 140.0 | 31.8% | 60.4% | 48.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 144.0 | 33.6% | 47.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.37 | 128.0 | 34.6% | 47.9% | 49.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.59 | 130.4 | 31.1% | 45.6% | 53.8% | |
| 16.67% | 6 | 1.62 | 139.9 | 31.9% | 37.3% | 47.8% | |
| 75.00% | 4 | 1.59 | 110.2 | 30.4% | 41.7% | 60.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?
Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Gekko, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?
Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Harbor, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Omen?
Omen ma 10 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 18 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?
Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
