- Winrate
- 16.7%
- Mecze
- 6
- KDA
- 1.62
Omen vs Harbor Matchupy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 845 270
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 4 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Poradnik matchupa Omen vs Harbor: Harbor prowadzi ze współczynnikiem wygranych 83.3%, ale Omen wciąż może wygrać. Naucz się jak 140 ADR Omen tworzy okazje, aby zamienić te 6 meczy w wygrane w rankingu.
Analiza matchupu Omen
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Omen pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Omen vs Harbor?
Analiza Wydajności Omen vs Harbor
Starcie Omen vs Harbor jest zacięte, z każdym agentem wygrywającym 2 z 4 kluczowych metryk w 6 przeanalizowanych grach. Obaj agenci wnoszą konkurencyjne mocne strony do tego pojedynku, czyniąc indywidualne umiejętności i skład drużyny kluczowymi czynnikami w określaniu wyników rund.
Podsumowanie starcia Omen vs Harbor
Starcie Omen vs Harbor w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 6 przeanalizowanych meczów rankingowych, Harbor wygrywa 83.3% czasu w porównaniu do 16.7% Omen, różnica 66.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Harbor konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Controller, Harbor ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Harbor i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Omen vs Harbor
Omen nieznacznie wyprzedza Harbor w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 6 przeanalizowanych meczach, to starcie Omen vs Harbor pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Harbor nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Harbor.
Wydajność ataku i obrony Omen vs Harbor
Analiza strony atakującej
Luka wydajności atakowej między Harbor a Omen jest dramatyczna: 52.2% kontra 37.3%, dominująca przewaga 14.9 punktów procentowych. Harbor dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Omen fundamentalnej zmiany podejścia.
Nasza analiza 6 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Harbor. To nie jest luka, którą Omen może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Omen muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Harbor.
W żadnych okolicznościach Omen nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Harbor. Luka 14.9% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Harbor jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Omen musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.
Wskaźnik konwersji post-plant Omen przeciwko Harbor jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Omen samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Harbor powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.
Analiza strony broniącej
Dysproporcja defensywna między Harbor a Omen jest znaczna: 62.7% kontra 47.8%, przepaść 14.9 punktów. Harbor absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.
Nie można powierzyć Omen tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Harbor. Defensywna luka 14.9% jest zbyt duża, aby przezwyciężyć ją pozycjonowaniem lub indywidualnymi umiejętnościami. Drużyny muszą chronić Omen: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Harbor zostanie zidentyfikowana.
Omen powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Harbor gdy to możliwe. Dane z 6 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Omen jest dramatycznie niższy. Jeśli Omen musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.
Decyzje ekonomiczne dla Omen muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Harbor to zasadniczo marnowanie kredytów. Omen powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.
Ogólna analiza stron
Harbor demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (52.2%) jak i obronie (62.7%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 6 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Harbor przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Harbor, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Harbor. Połączona wada 29.9 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Harbor do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Harbor zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Harbor. To nie jest test umiejętności — Harbor ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Kontroler vs Controller
Dynamika Kontroler (Omen) vs Controller (Harbor) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Controller Harbor, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Harbor kontruje inne. Przewaga Harbor sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga

Omen ma korzystne starcia przeciwko 11 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 17 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Gekko ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Harbor ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.21% | 341 | 1.55 | 131.4 | 31.9% | 46.8% | 51.0% | |
| 49.12% | 340 | 1.60 | 134.7 | 31.8% | 48.1% | 51.6% | |
| 50.00% | 244 | 1.55 | 133.0 | 30.6% | 48.6% | 51.2% | |
| 46.15% | 208 | 1.60 | 137.3 | 30.5% | 48.0% | 50.9% | |
| 47.62% | 147 | 1.57 | 134.1 | 30.8% | 46.1% | 52.3% | |
| 50.72% | 138 | 1.60 | 132.5 | 30.3% | 46.8% | 51.7% | |
| 43.80% | 137 | 1.53 | 133.6 | 29.4% | 49.8% | 47.1% | |
| 56.20% | 121 | 1.67 | 134.5 | 31.1% | 50.6% | 53.4% | |
| 48.18% | 110 | 1.56 | 134.7 | 30.2% | 48.4% | 51.4% | |
| 42.55% | 94 | 1.56 | 131.4 | 32.9% | 45.3% | 50.8% | |
| 51.69% | 89 | 1.66 | 136.7 | 32.3% | 46.0% | 54.9% | |
| 46.34% | 82 | 1.55 | 127.6 | 28.9% | 48.7% | 49.3% | |
| 56.76% | 74 | 1.54 | 133.0 | 29.7% | 47.0% | 54.9% | |
| 49.32% | 73 | 1.70 | 139.4 | 31.2% | 48.8% | 51.8% | |
| 49.06% | 53 | 1.48 | 126.6 | 29.2% | 47.2% | 52.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.63 | 143.1 | 33.6% | 49.4% | 51.6% | |
| 40.00% | 35 | 1.65 | 139.0 | 30.1% | 44.5% | 51.1% | |
| 34.62% | 26 | 1.33 | 127.7 | 31.4% | 48.8% | 42.6% | |
| 26.09% | 23 | 1.54 | 137.3 | 31.5% | 47.6% | 41.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.79 | 132.5 | 29.9% | 46.5% | 56.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.78 | 143.5 | 34.7% | 54.5% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 1.58 | 125.7 | 31.8% | 45.0% | 52.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.65 | 140.0 | 31.8% | 60.4% | 48.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 144.0 | 33.6% | 47.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.37 | 128.0 | 34.6% | 47.9% | 49.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.59 | 130.4 | 31.1% | 45.6% | 53.8% | |
| 16.67% | 6 | 1.62 | 139.9 | 31.9% | 37.3% | 47.8% | |
| 75.00% | 4 | 1.59 | 110.2 | 30.4% | 41.7% | 60.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?
Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Gekko, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?
Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Harbor, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Omen?
Omen ma 11 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 17 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?
Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.