Starcie Deadlock vs Omen w Valorant
Winrate
33.3%
Mecze
3
KDA
1.10
ADR
121

Deadlock vs OmenMatchupy

Strażnik
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja10 kwi 2026

Poradnik matchupa Deadlock vs Omen: Omen prowadzi ze współczynnikiem wygranych 66.7%, ale Deadlock wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 3 meczy w wygrane w rankingu.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 33.3% win rateOmen(33.3%)
Deadlock - 33.3% win rate in this matchup
Deadlock
33.3% WR
VS
Omen vs Deadlock matchup - 66.7% win rate
Omen
66.7% WR

Who Wins the Deadlock vs Omen Matchup?

Omen wins the Deadlock vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.10
Avg KDA
2.10
13.7
Avg Kills
20.0
14.0
Avg Deaths
13.0
121.5
DMG/Round
179.8
35.0%
HS %
36.1%
185
Combat Score
280
52.8%
Attack WR
54.2%
45.8%
Defense WR
47.2%

Deadlock vs Omen Performance Breakdown

Deadlock vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Deadlock vs Omen matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Omen outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.10Deadlock
2.10Omen
Omen significantly outperforms Deadlock in fragging efficiency with a 2.10 KDA compared to 1.10. This 1.01 KDA differential indicates that Omen players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
121.5Deadlock
179.8Omen
Omen delivers substantially higher damage per round (179.8 ADR) compared to Deadlock's 121.5 ADR. This 58.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Omen a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
52.8%Deadlock
54.2%Omen
Attack-side performance is balanced between these agents, with Deadlock at 52.8% and Omen at 54.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
45.8%Deadlock
47.2%Omen
Both agents perform similarly on defense, with Deadlock posting a 45.8% win rate and Omen at 47.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Podsumowanie starcia Deadlock vs Omen

Starcie Deadlock vs Omen w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 3 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Deadlock, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Omen ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Deadlock nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Omen i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Deadlock vs Omen

Omen wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Deadlock w Valorant

Omen osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Deadlock w starciu Deadlock vs Omen. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Omen ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 3 meczów rankingowych, gracze Omen mogą podchodzić do pojedynków z Deadlock z pewnością siebie, podczas gdy gracze Deadlock muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.10Deadlock
2.10Omen
Dysproporcja KDA między Omen a Deadlock jest znacząca: 2.10 versus 1.10, dominująca różnica 1.01 punktów, która ujawnia dominację Omen w bezpośrednich wymianach bojowych. Dane z tego starcia z 3 gier pokazują, że Omen konsekwentnie przewyższa Deadlock we fragach i przeżywalności w tych spotkaniach. Dla graczy Deadlock implikacja strategiczna jest jasna: unikaj walki 1v1 z Omen kiedy tylko to możliwe. Zamiast tego wykorzystuj zespołowe utility, zbieranie informacji i wieloosobowe pushe, aby zneutralizować mechaniczną przewagę Omen. Granie na tradey i crossfire staje się niezbędne zamiast opcjonalne.
Średnie Zabójstwa
13.7Deadlock
20.0Omen
Różnica w zabójstwach między Omen a Deadlock jest dramatyczna: 20.0 versus 13.7, reprezentując 6.3 dodatkowych zabójstw na grę dla Omen. Ta ogromna luka pokazuje, że Omen konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Deadlock te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Omen wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Omen bezpośrednio.
Średnie Śmierci
14.0Deadlock
13.0Omen
Omen wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Deadlock, notując 13.0 śmierci na grę versus 14.0. Umieranie prawie 1.0 razy mniej na mecz daje Omen znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Deadlock stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
121.5Deadlock
179.8Omen
Różnica w obrażeniach między Omen a Deadlock jest wyjątkowa: 179.8 ADR w porównaniu do zaledwie 121.5. Omen zadaje średnio 58.3 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Omen, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Deadlock ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Deadlock powinni traktować Omen jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
35.0%Deadlock
36.1%Omen
Omen trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (36.1% vs 35.0%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.1 punktów procentowych przekłada się na Omen częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Deadlock zdąży w pełni zareagować. Gracze Deadlock powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Omen i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Deadlock vs Omen

Strona Ataku
Omen
Deadlock52.8%
Omen54.2%
Strona Obrony
Omen
Deadlock45.8%
Omen47.2%

Analiza strony atakującej

Omen demonstruje skromną przewagę atakową nad Deadlock, konwertując 54.2% rund atakowych w porównaniu do 52.8%. Ta przewaga 1.4 punktów daje Omen nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Deadlock.

Dane z 3 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Omen zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Deadlock nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Omen ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Deadlock powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Omen może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Omen prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Deadlock powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.4 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Omen wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Deadlock, wygrywając 47.2% rund obrony w porównaniu do 45.8%. Ta przewaga 1.4 punktów procentowych sugeruje, że kit Omen zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Omen może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.4% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Deadlock powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Omen demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Deadlock powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Omen, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 1.4% staje się bardziej wyraźna. Deadlock powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Omen i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Omen utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 54.2% wskaźnikiem wygranych w ataku i 47.2% w obronie. Podczas gdy Omen jest statystycznie faworyzowany, Deadlock pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.

Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Deadlock vs Omen.

Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Deadlock jak i Omen są opłacalnymi pickami rankingowymi.

Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Omen ma niewielką statystyczną przewagę, ale Deadlock jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Deadlock, nie zmieniaj na Omen tylko dla tego pojedynku.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Deadlock) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Deadlock służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Deadlock może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Deadlock ma korzystne starcia przeciwko 10 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 10 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Neon ze wskaźnikiem wygranych 12.5%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
61.54%391.46136.430.5%51.3%55.0%
31.03%291.09117.934.5%42.4%48.3%
53.57%281.32127.031.0%53.2%48.8%
60.00%251.29130.732.1%51.5%53.9%
15.79%191.14120.626.0%42.0%43.7%
52.63%191.34127.730.4%50.0%53.6%
52.94%171.30126.338.3%50.9%54.5%
46.67%151.31134.028.0%45.5%52.5%
28.57%141.38137.433.1%42.1%55.7%
12.50%80.97115.433.1%52.3%34.1%
66.67%61.56127.239.6%58.3%61.7%
16.67%61.09132.832.7%41.3%44.3%
80.00%51.15121.433.5%50.0%62.3%
40.00%51.42147.731.7%50.0%46.2%
50.00%40.90114.031.2%63.0%37.0%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
75.00%41.54164.231.3%44.7%65.8%
100.00%31.73154.128.6%50.0%73.3%
33.33%31.38143.233.6%55.6%48.3%
33.33%31.10121.535.0%52.8%45.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Deadlock w Valorant?

Najlepsze starcie Deadlock jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Deadlock doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Deadlock?

Najtrudniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Neon, z tylko 12.5% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Deadlock powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Deadlock?

Deadlock ma 10 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 10 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Deadlock w trudnych starciach?

Grając Deadlock w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Deadlock, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Deadlock?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Deadlock obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik