Starcie Fade vs Omen w Valorant
Winrate
48.5%
Mecze
33
KDA
1.49
ADR
125

Fade vs OmenMatchupy

Inicjator
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja23 lut 2026
MethodologyData Methodology

Fade vs Omen to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (48.5% vs 51.5%). Na podstawie 33 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 48.5% win rateOmen(48.5%)
Fade - 48.5% win rate in this matchup
Fade
48.5% WR
VS
Omen vs Fade matchup - 51.5% win rate
Omen
51.5% WR

Who Wins the Fade vs Omen Matchup?

Omen wins the Fade vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 33
48.5%
Win Rate
51.5%
1.49
Avg KDA
1.52
14.1
Avg Kills
14.0
14.1
Avg Deaths
14.9
124.5
DMG/Round
121.1
28.6%
HS %
32.4%
189
Combat Score
186
46.8%
Attack WR
44.7%
55.3%
Defense WR
53.2%

Fade vs Omen Performance Breakdown

Fade vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 33 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.49Fade
1.52Omen
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Omen, with KDA ratios of 1.49 and 1.52 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
124.5Fade
121.1Omen
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Fade averaging 124.5 ADR and Omen at 121.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.8%Fade
44.7%Omen
Fade shows stronger attack-side performance with a 46.8% win rate versus Omen's 44.7%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
55.3%Fade
53.2%Omen
Defensive capabilities favor Fade at 55.3% win rate compared to Omen's 53.2%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Fade vs Omen

Starcie Fade vs Omen w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 33 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 51.5% czasu w porównaniu do 48.5% Fade, różnica 3.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Controller, Omen ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Fade powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.

Analiza fraggingu Fade vs Omen

Fade wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Fade nieznacznie wyprzedza Omen w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, survivability, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 33 przeanalizowanych meczach, to starcie Fade vs Omen pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Omen nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Omen.

Średnie KDA
1.49Fade
1.52Omen
Porównanie KDA między Fade a Omen ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Fade osiągającym średnio 1.49 i Omen notującym 1.52. Ta minimalna różnica zaledwie 0.03 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
14.1Fade
14.0Omen
Produkcja zabójstw między Fade a Omen jest praktycznie identyczna, z Fade osiągającym średnio 14.1 zabójstw na grę i Omen zabezpieczającym 14.0. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
14.1Fade
14.9Omen
Fade przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 14.1 razy na grę w porównaniu do 14.9 śmierci Omen. Ta różnica 0.8 śmierci na mecz oznacza, że Fade jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Omen powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Fade do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
124.5Fade
121.1Omen
Fade zadaje 3.4 więcej obrażeń na rundę niż Omen w tym starciu (124.5 vs 121.1 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Fade wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Omen może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
28.6%Fade
32.4%Omen
Omen wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Fade: 32.4% versus 28.6%. Ta luka 3.7 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Omen kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Fade stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Fade vs Omen

Strona Ataku
Fade
Fade46.8%
Omen44.7%
Strona Obrony
Fade
Fade55.3%
Omen53.2%

Analiza strony atakującej

Fade demonstruje skromną przewagę atakową nad Omen, konwertując 46.8% rund atakowych w porównaniu do 44.7%. Ta przewaga 2.1 punktów daje Fade nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Omen.

Dane z 33 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Fade zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Omen nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Fade ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Omen powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Fade może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Fade prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Omen powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.1 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Fade wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Omen, wygrywając 55.3% rund obrony w porównaniu do 53.2%. Ta przewaga 2.1 punktów procentowych sugeruje, że kit Fade zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Fade może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.1% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Omen powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Fade demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Omen powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Fade, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 2.1% staje się bardziej wyraźna. Omen powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Fade i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Fade utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (46.8%) jak i obronie (55.3%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Fade vs Omen niezależnie od strony mapy.

Przewaga Fade utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Omen powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Omen z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Fade jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Fade zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Omen powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Fade wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 4.2 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Omen nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Inicjator vs Controller

Dynamika Inicjator (Fade) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Fade służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Fade może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Fade sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Fade ma korzystne starcia przeciwko 15 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Fade jest przeciwko KAY/O ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Raze ze wskaźnikiem wygranych 37.5%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.35%2861.36127.930.6%47.4%52.1%
49.17%1811.45131.529.5%48.0%54.0%
56.00%1501.44131.329.8%47.9%55.2%
50.77%1301.39129.931.0%49.9%51.2%
52.76%1271.36125.331.2%47.3%54.7%
49.19%1241.38129.930.5%45.7%53.5%
41.38%871.37129.227.2%46.5%50.2%
37.50%561.29128.130.8%44.1%49.8%
41.18%511.38132.429.9%44.1%53.1%
50.00%361.42128.429.7%50.7%49.9%
51.43%351.29121.530.0%51.0%48.6%
57.58%331.31125.029.3%50.7%54.1%
48.48%331.49124.528.6%46.8%55.3%
50.00%321.54137.330.0%50.3%53.3%
58.62%291.45134.729.5%46.6%54.1%
55.17%291.49133.831.2%47.4%58.6%
50.00%241.35125.431.6%52.1%48.7%
71.43%211.73136.332.8%58.5%56.2%
38.89%181.24126.231.3%50.5%46.4%
52.94%171.34119.229.5%46.8%51.0%
43.75%161.53154.227.1%45.5%47.6%
37.50%161.33141.527.1%46.9%48.8%
66.67%121.61130.331.1%54.2%57.4%
75.00%41.43141.635.3%50.0%61.4%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Fade w Valorant?

Najlepsze starcie Fade jest przeciwko KAY/O, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Fade doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Fade?

Najtrudniejsze starcie Fade jest przeciwko Raze, z tylko 37.5% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Fade powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Fade?

Fade ma 15 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Fade w trudnych starciach?

Grając Fade w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Fade, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Fade?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Fade obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Inicjator