Starcie Iso vs Veto w Valorant
Winrate
75.0%
Mecze
4
KDA
1.33
ADR
157

Iso vs VetoMatchupy

Szturmowiec
Patch12.10
Mecze477,571
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja31 maj 2026

Analiza matchupa Iso vs Veto: Iso dominuje ze współczynnikiem wygranych 75.0% w 4 meczach. Lepsze fragging (1.33 KDA) daje Iso wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłoszenia błędów, propozycje funkcji i czat deweloperski
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Iso

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Iso pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Iso - 75.0% win rate in this matchup
Iso
75.0% WS
VS
Veto vs Iso matchup - 25.0% win rate
Veto
25.0% WS

Kto wygrywa matchup Iso vs Veto?

Iso wins the Iso vs Veto matchup
Zwycięzca
Iso
Mecze: 4
75.0%
Wskaźnik Wygranych
25.0%
1.33
Średnie KDA
1.22
21.0
Średnie Zabójstwa
21.5
18.3
Średnie Śmierci
19.3
156.9
DMG/Rundę
166.0
35.1%
HS %
32.9%
243
Wynik Walki
253
68.1%
WW Atak
54.9%
45.1%
WW Obrona
31.9%

Analiza Wydajności Iso vs Veto

Iso vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Analiza 4 meczów pokazuje, że Iso ma wyraźną przewagę nad Veto w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Veto pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Iso w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.33Iso
1.22Veto
Możliwości fragowania są wyrównane między Iso i Veto, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.33 i 1.22. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
156.9Iso
166.0Veto
Veto zadaje 166.0 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 156.9 ADR Iso. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Veto zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
68.1%Iso
54.9%Veto
Po stronie atakującej Iso dominuje ze wskaźnikiem wygranych 68.1% w porównaniu do 54.9% Veto. Ta różnica 13.2 punktów procentowych wskazuje, że Iso jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
45.1%Iso
31.9%Veto
Iso wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 45.1%, znacznie przewyższającym 31.9% Veto. Ta przewaga 13.2 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Iso do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Iso vs Veto

Starcie Iso vs Veto w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 4 przeanalizowanych meczów rankingowych, Iso wygrywa 75.0% czasu w porównaniu do 25.0% Veto, różnica 50.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Iso konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Sentinel, Iso ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Veto nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Iso i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Iso vs Veto

Iso wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Veto w Valorant

Iso nieznacznie wyprzedza Veto w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 4 przeanalizowanych meczach, to starcie Iso vs Veto pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Veto nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Veto.

Średnie KDA
1.33Iso
1.22Veto
Iso ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.33 w porównaniu do 1.22 Veto. Podczas gdy ta różnica 0.11 punktów wskazuje, że Iso ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Veto mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Iso może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Veto nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
21.0Iso
21.5Veto
Veto zdobywa około 0.5 więcej zabójstw na mecz niż Iso w tym bezpośrednim starciu (21.5 vs 21.0). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Veto wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Veto zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Iso może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
18.3Iso
19.3Veto
Iso wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Veto, notując 18.3 śmierci na grę versus 19.3. Umieranie prawie 1.0 razy mniej na mecz daje Iso znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Veto stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
156.9Iso
166.0Veto
Veto zadaje 9.1 więcej obrażeń na rundę niż Iso w tym starciu (166.0 vs 156.9 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Veto wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Iso może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
35.1%Iso
32.9%Veto
Iso wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Veto: 35.1% versus 32.9%. Ta luka 2.2 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Iso kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Veto stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Iso vs Veto

Strona Ataku
Iso
Iso68.1%
Veto54.9%
Strona Obrony
Iso
Iso45.1%
Veto31.9%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Iso a Veto jest dramatyczna: 68.1% kontra 54.9%, dominująca przewaga 13.2 punktów procentowych. Iso dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Veto fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 4 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Iso. To nie jest luka, którą Veto może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Veto muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Iso.

W żadnych okolicznościach Veto nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Iso. Luka 13.2% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Iso jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Veto musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Veto przeciwko Iso jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Veto samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Iso powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Iso a Veto jest znaczna: 45.1% kontra 31.9%, przepaść 13.2 punktów. Iso absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Veto tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Iso. Drużyny muszą chronić Veto: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Iso zostanie zidentyfikowana.

Veto powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Iso gdy to możliwe. Dane z 4 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Veto jest dramatycznie niższy. Jeśli Veto musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Veto muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Iso to zasadniczo marnowanie kredytów. Veto powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Iso demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (68.1%) jak i obronie (45.1%), kompleksowo przewyższając Veto we wszystkich fazach gry. Na podstawie 4 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Veto. Iso przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Veto przeciwko Iso, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Veto gdy spodziewasz się często spotykać Iso. Połączona wada 26.4 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Iso do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Iso zdecydowanie wygrywa pojedynek Iso vs Veto. To nie jest test umiejętności — Iso ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Veto powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Szturmowiec vs Sentinel

Dynamika Szturmowiec (Iso) vs Sentinel (Veto) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Iso służą innym celom niż kit Sentinel Veto, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Iso może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Veto kontruje inne. Przewaga Iso sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Iso ma korzystne starcia przeciwko 8 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 14 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Iso jest przeciwko Vyse ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Sage ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Iso w Valorant (Patch 12.10)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
44.07%591.18145.331.2%47.9%46.3%
35.59%591.25151.432.5%48.3%44.5%
43.86%571.25143.930.0%52.6%44.1%
46.43%561.23152.733.8%48.8%50.9%
48.28%291.34156.632.8%51.9%45.3%
44.44%271.24152.736.3%51.1%44.7%
45.83%241.45163.331.8%51.0%46.4%
31.82%221.14140.932.2%49.0%42.3%
29.41%171.10134.031.4%46.1%42.0%
72.73%111.46148.930.0%62.9%53.6%
30.00%101.08138.431.4%39.0%50.5%
50.00%101.17150.735.7%51.5%50.9%
33.33%91.17131.330.8%58.3%37.1%
22.22%91.03134.228.2%43.9%37.1%
50.00%81.35154.127.5%46.6%48.0%
42.86%71.25154.027.4%46.2%41.5%
50.00%60.97137.335.7%44.1%47.7%
66.67%60.95118.431.7%61.1%40.3%
60.00%51.37170.731.0%47.6%53.4%
80.00%51.83180.825.6%51.1%67.8%
20.00%51.27133.326.7%47.2%41.2%
75.00%41.33156.935.1%68.1%45.1%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Iso w Valorant?

Najlepsze starcie Iso jest przeciwko Vyse, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Iso doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Iso?

Najtrudniejsze starcie Iso jest przeciwko Sage, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Iso powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Iso?

Iso ma 8 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 14 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Iso w trudnych starciach?

Grając Iso w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Iso, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Iso?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Iso obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec