Enfrentamiento Clove vs Chamber en Valorant
Tasa de victoria
51.0%
Partidas
573
KDA
1.39
ADR
155

Clove vs ChamberMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 abr 2026

Análisis cara a cara de Clove vs Chamber. Clove tiene una tasa de victoria del 51.0% en este matchup competitivo. Con 573 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 51.0% win rateChamber(51.0%)
Clove - 51.0% win rate in this matchup
Clove
51.0% WR
VS
Chamber vs Clove matchup - 49.0% win rate
Chamber
49.0% WR

Who Wins the Clove vs Chamber Matchup?

Clove wins the Clove vs Chamber matchup
Winner
Clove
Matches: 573
51.0%
Win Rate
49.0%
1.39
Avg KDA
1.31
17.6
Avg Kills
16.9
18.1
Avg Deaths
14.8
155.0
DMG/Round
142.9
30.9%
HS %
29.3%
236
Combat Score
217
49.0%
Attack WR
48.1%
51.9%
Defense WR
51.0%

Clove vs Chamber Performance Breakdown

Clove vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

In the Clove vs Chamber matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 573 analyzed matches, Clove outperforms Chamber in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Chamber in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Clove
1.31Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Clove and Chamber, with KDA ratios of 1.39 and 1.31 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
155.0Clove
142.9Chamber
Clove outputs 155.0 average damage per round, edging out Chamber's 142.9 ADR. This consistent damage advantage helps Clove secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.0%Clove
48.1%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Clove at 49.0% and Chamber at 48.1% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.9%Clove
51.0%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Clove posting a 51.9% win rate and Chamber at 51.0%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Clove vs Chamber

El enfrentamiento Clove vs Chamber en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 573 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 51.0% de las veces comparado con el 49.0% de Chamber, una diferencia de 1.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Clove tiene una ventaja menor, pero Chamber puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Clove vs Chamber

Clove gana estadísticas de fragging contra Chamber en Valorant

Clove reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Clove vs Chamber, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 573 partidas ranked revela que Clove supera consistentemente a Chamber en escenarios de combate directo. Mientras Chamber logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Clove en tiroteos. Los jugadores de Chamber deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Clove domina.

KDA Promedio
1.39Clove
1.31Chamber
La comparación de KDA entre Clove y Chamber revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Clove promediando 1.39 y Chamber registrando 1.31. Este margen mínimo de solo 0.08 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.6Clove
16.9Chamber
Clove asegura aproximadamente 0.7 más kills por partida que Chamber en este enfrentamiento directo (17.6 vs 16.9). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Clove contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Clove proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Chamber puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
18.1Clove
14.8Chamber
La disparidad de muertes entre Chamber y Clove es marcada: 14.8 versus 18.1 muertes por partida. Clove muere 3.3 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Clove toma peleas desfavorables contra Chamber o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Clove deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Chamber.
DMG/Ronda
155.0Clove
142.9Chamber
Clove hace significativamente más daño que Chamber en encuentros directos, registrando 155.0 ADR versus 142.9. Esta ventaja de 12.1 de daño por ronda significa que Clove gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Chamber deberían evitar duelos prolongados con Clove — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
30.9%Clove
29.3%Chamber
Clove aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (30.9% vs 29.3%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.6 puntos porcentuales se traduce en que Clove más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Chamber pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Chamber deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Clove, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Clove vs Chamber

Lado de Ataque
Clove
Clove49.0%
Chamber48.1%
Lado de Defensa
Clove
Clove51.9%
Chamber51.0%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Clove y Chamber revela una paridad casi perfecta, con Clove ganando 49.0% de las rondas de ataque comparado con el 48.1% de Chamber. Esta diferencia insignificante de 0.9 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Clove ni Chamber deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 573 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Clove como de Chamber pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.9% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Clove y Chamber es virtualmente idéntico, con Clove manteniendo 51.9% de las rondas en lado CT y Chamber en 51.0%. Este margen de 0.9 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Clove y Chamber. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Clove o Chamber.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Clove mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.0% de tasa de victoria en ataque y 51.9% en defensa. Mientras Clove está estadísticamente favorecido, Chamber permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Clove vs Chamber.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Clove como Chamber son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Clove tiene una ligera ventaja estadística, pero Chamber es absolutamente viable. Si está cómodo con Chamber, no cambie a Clove solo por este enfrentamiento.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Clove) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Clove sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Clove puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Clove tiene enfrentamientos favorables contra 21 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Clove es contra Sage con una tasa de victoria del 64.2%. El enfrentamiento más desafiante es Miks con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.96%5731.39155.030.9%49.0%51.9%
52.94%5441.41150.630.7%48.0%53.9%
54.40%3861.41154.731.6%50.3%52.3%
55.58%3851.42152.031.8%48.9%54.2%
48.80%3751.42153.530.7%48.4%51.1%
51.28%3511.39154.031.9%48.4%52.3%
54.15%3251.41154.831.2%48.8%53.9%
53.08%2921.44157.330.6%50.0%51.4%
52.73%1651.43154.530.1%46.6%54.6%
46.85%1431.38152.729.3%45.4%53.0%
54.62%1301.42155.530.0%50.8%53.6%
54.46%1011.28140.730.7%49.1%52.3%
49.46%931.31148.331.2%46.3%52.8%
57.14%911.35144.132.5%49.7%52.8%
64.20%811.47151.731.1%49.0%56.7%
47.44%781.31147.930.5%46.5%51.7%
48.48%661.37142.830.9%46.8%52.8%
63.64%551.51163.033.5%50.7%56.1%
53.70%541.40150.728.4%49.2%51.1%
52.00%501.33151.229.5%48.2%52.8%
52.17%461.36147.229.2%50.0%51.4%
38.46%391.31143.532.8%45.0%48.7%
51.52%331.41149.929.3%48.8%55.0%
52.63%191.42158.532.2%53.1%49.3%
50.00%141.52167.327.8%45.0%50.3%
63.64%111.54173.035.4%53.5%58.4%
25.00%81.04127.624.2%52.1%40.2%
50.00%41.26154.133.2%46.8%51.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Clove en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Clove es contra Sage, logrando una tasa de victoria del 64.2%. Clove sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Clove?

El enfrentamiento más difícil de Clove es contra Miks, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Clove debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Clove?

Clove tiene 21 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Clove en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Clove en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Clove para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Clove?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Clove incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors