Clove vs WaylayMatchups
Análisis cara a cara de Clove vs Waylay. Clove tiene una tasa de victoria del 52.0% en este matchup competitivo. Con 250 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.
Clove Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Clove vs Waylay Matchup?
Clove vs Waylay Performance Breakdown
In the Clove vs Waylay matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 250 analyzed matches, Clove outperforms Waylay in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Waylay in ranked Valorant matches.
Resumen del enfrentamiento Clove vs Waylay
El enfrentamiento Clove vs Waylay en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 250 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 52.0% de las veces comparado con el 48.0% de Waylay, una diferencia de 4.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Clove tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Waylay deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.
Análisis de fragging Clove vs Waylay
Clove reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Clove vs Waylay, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 250 partidas ranked revela que Clove supera consistentemente a Waylay en escenarios de combate directo. Mientras Waylay logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Clove en tiroteos. Los jugadores de Waylay deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Clove domina.
Rendimiento de ataque y defensa Clove vs Waylay
48.6%47.4%52.6%51.4%Desglose del lado de ataque
Clove demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Waylay en este enfrentamiento, convirtiendo 48.6% de las rondas de ataque versus 47.4%. Esta ventaja de 1.2 puntos da a Clove una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Waylay.
Los datos de 250 partidas competitivas sugieren que el kit de Clove proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Waylay no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.
Al tomar duelos de entrada, Clove tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Waylay deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Clove puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Clove probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Waylay debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.2 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Clove muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Waylay, ganando 52.6% de las rondas de defensa comparado con 51.4%. Esta ventaja de 1.2 puntos porcentuales sugiere que el kit de Clove proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Clove puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.2% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Waylay debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Clove demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Waylay debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Clove cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.2% se hace más pronunciada. Waylay debería ser más conservador con la agresión de eco contra Clove y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Clove mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.6% de tasa de victoria en ataque y 52.6% en defensa. Mientras Clove está estadísticamente favorecido, Waylay permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Clove vs Waylay.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Clove como Waylay son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Clove tiene una ligera ventaja estadística, pero Waylay es absolutamente viable. Si está cómodo con Waylay, no cambie a Clove solo por este enfrentamiento.
Dinámica Controlador vs Duelist
La dinámica Controlador (Clove) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Clove sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Clove puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Clove tiene enfrentamientos favorables contra 20 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Clove es contra KAY/O con una tasa de victoria del 70.6%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 30.8% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.54% | 413 | 1.40 | 155.5 | 31.0% | 49.2% | 51.7% | |
| 57.04% | 398 | 1.39 | 149.2 | 30.5% | 48.9% | 54.2% | |
| 54.67% | 300 | 1.42 | 153.1 | 31.8% | 49.5% | 53.9% | |
| 54.51% | 288 | 1.39 | 151.9 | 31.1% | 49.3% | 52.7% | |
| 47.81% | 251 | 1.38 | 148.5 | 31.2% | 47.1% | 51.6% | |
| 52.00% | 250 | 1.39 | 153.0 | 31.2% | 48.6% | 52.6% | |
| 53.62% | 235 | 1.44 | 157.6 | 30.2% | 50.5% | 51.5% | |
| 49.57% | 230 | 1.37 | 150.9 | 30.9% | 47.7% | 51.9% | |
| 48.36% | 122 | 1.36 | 152.5 | 29.9% | 47.0% | 50.4% | |
| 53.06% | 98 | 1.40 | 151.5 | 29.8% | 47.0% | 55.4% | |
| 57.83% | 83 | 1.49 | 157.6 | 28.7% | 50.6% | 56.2% | |
| 48.05% | 77 | 1.26 | 139.0 | 30.7% | 46.0% | 52.6% | |
| 57.33% | 75 | 1.32 | 142.5 | 29.5% | 48.8% | 52.8% | |
| 53.03% | 66 | 1.33 | 144.4 | 30.9% | 49.0% | 53.8% | |
| 55.93% | 59 | 1.35 | 148.5 | 31.6% | 48.8% | 54.1% | |
| 58.49% | 53 | 1.53 | 166.9 | 32.5% | 49.4% | 54.7% | |
| 46.00% | 50 | 1.32 | 146.8 | 32.1% | 46.3% | 49.4% | |
| 52.00% | 50 | 1.34 | 147.6 | 30.0% | 46.0% | 52.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.39 | 157.5 | 30.0% | 50.7% | 49.7% | |
| 66.67% | 42 | 1.49 | 153.3 | 33.0% | 50.7% | 57.7% | |
| 56.10% | 41 | 1.38 | 153.4 | 29.2% | 50.1% | 52.9% | |
| 44.83% | 29 | 1.32 | 150.1 | 30.5% | 48.5% | 50.7% | |
| 52.00% | 25 | 1.48 | 158.6 | 34.3% | 47.5% | 52.3% | |
| 70.59% | 17 | 1.46 | 152.6 | 29.3% | 55.3% | 55.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.12 | 128.5 | 23.5% | 50.6% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.35 | 156.6 | 30.3% | 44.1% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 1.48 | 170.9 | 35.0% | 55.1% | 59.2% | |
| 66.67% | 3 | 1.20 | 152.1 | 33.3% | 66.7% | 59.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Clove en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Clove es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 70.6%. Clove sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Clove?
El enfrentamiento más difícil de Clove es contra Breach, con solo un 30.8% de tasa de victoria. Contra este oponente, Clove debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Clove?
Clove tiene 20 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Clove en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Clove en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Clove para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Clove?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Clove incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
