Clove vs FadeMatchups
Guía del matchup Clove vs Fade: Fade lidera con una tasa de victoria del 58.5%, pero Clove aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 145 de Clove crea oportunidades para convertir estas 147 partidas en victorias en ranked.
Clove Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Fade(41.5%)Who Wins the Clove vs Fade Matchup?
Clove vs Fade Performance Breakdown
Analysis of 147 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Clove in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Clove shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumen del enfrentamiento Clove vs Fade
El enfrentamiento Clove vs Fade en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 147 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 58.5% de las veces comparado con el 41.5% de Clove, una diferencia de 17.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Clove nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Clove vs Fade
Clove supera por poco a Fade en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 147 partidas analizadas, este enfrentamiento Clove vs Fade sigue siendo disputado para ambos lados. Fade no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Fade.
Rendimiento de ataque y defensa Clove vs Fade
44.6%48.0%52.0%55.4%Desglose del lado de ataque
Fade mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Clove vs Fade, ganando 48.0% de las rondas ofensivas comparado con 44.6% para Clove. Esta brecha de 3.5 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.
Nuestro análisis de 147 partidas revela que el kit de Fade permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Clove necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.
Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Fade. Para jugadores de Clove, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.
Post-plant es donde la ventaja de Fade se hace más pronunciada. La brecha de 3.5% en ataque sugiere que Fade sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Clove debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.
Desglose del lado de defensa
Fade demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Clove, manteniendo 55.4% de las rondas versus 52.0%. Esta ventaja de 3.5 puntos representa superioridad táctica significativa.
Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Fade. Fade puede anclar sitios solo con confianza. Clove debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.
Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Fade. Nuestro análisis de 147 partidas muestra que Fade convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Clove nunca debería intentar retakes solos contra Fade.
Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Fade. Clove debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Fade. En rondas de full buy, Clove debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.
Análisis general de lados
Fade mantiene ventajas claras tanto en ataque (48.0%) como en defensa (55.4%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Clove vs Fade independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Fade se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Clove deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Clove con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Fade es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Fade proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Clove deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Fade gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 7.0 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Clove no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Controlador vs Initiator
La dinámica Controlador (Clove) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Clove sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Clove puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Clove tiene enfrentamientos favorables contra 18 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Clove es contra Harbor con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.65% | 226 | 1.40 | 154.2 | 30.9% | 47.9% | 53.3% | |
| 57.36% | 197 | 1.41 | 150.8 | 30.2% | 49.2% | 51.9% | |
| 48.07% | 181 | 1.38 | 150.5 | 32.5% | 47.2% | 53.4% | |
| 55.28% | 161 | 1.39 | 149.3 | 30.7% | 51.0% | 52.1% | |
| 41.50% | 147 | 1.31 | 145.2 | 30.8% | 44.6% | 52.0% | |
| 50.71% | 140 | 1.40 | 151.5 | 31.2% | 47.9% | 52.7% | |
| 44.96% | 129 | 1.39 | 153.0 | 31.0% | 49.9% | 48.6% | |
| 51.40% | 107 | 1.44 | 160.5 | 29.9% | 47.5% | 51.7% | |
| 48.57% | 70 | 1.38 | 159.7 | 33.2% | 46.8% | 51.7% | |
| 58.49% | 53 | 1.48 | 156.3 | 31.3% | 48.5% | 58.2% | |
| 56.10% | 41 | 1.41 | 160.5 | 30.6% | 49.4% | 55.5% | |
| 60.53% | 38 | 1.37 | 146.5 | 28.4% | 50.1% | 54.7% | |
| 52.78% | 36 | 1.30 | 140.8 | 29.2% | 49.5% | 50.1% | |
| 54.55% | 33 | 1.25 | 133.3 | 29.5% | 53.9% | 49.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.27 | 144.9 | 32.0% | 46.3% | 53.9% | |
| 65.63% | 32 | 1.40 | 152.0 | 31.2% | 50.4% | 56.1% | |
| 37.93% | 29 | 1.28 | 146.2 | 29.8% | 44.4% | 50.2% | |
| 57.69% | 26 | 1.48 | 157.0 | 30.9% | 51.6% | 54.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.45 | 152.5 | 28.7% | 51.1% | 54.1% | |
| 68.75% | 16 | 1.55 | 168.9 | 34.2% | 48.9% | 60.6% | |
| 75.00% | 16 | 1.45 | 140.1 | 31.6% | 50.6% | 58.8% | |
| 50.00% | 14 | 1.37 | 140.5 | 37.0% | 44.7% | 53.2% | |
| 45.45% | 11 | 1.39 | 134.8 | 27.9% | 52.3% | 51.8% | |
| 50.00% | 10 | 1.34 | 151.3 | 27.1% | 48.6% | 54.2% | |
| 80.00% | 5 | 1.94 | 207.8 | 39.0% | 60.5% | 64.3% | |
| 25.00% | 4 | 1.38 | 156.2 | 24.4% | 45.0% | 45.2% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Clove en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Clove es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Clove sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Clove?
El enfrentamiento más difícil de Clove es contra Breach, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Clove debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Clove?
Clove tiene 18 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Clove en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Clove en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Clove para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Clove?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Clove incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
