Enfrentamiento Clove vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
52.2%
Partidas
46
KDA
1.38
ADR
152

Clove vs VetoMatchups

Controlador
Parche13.00
Partidas500,000
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion15 jul 2026

Análisis cara a cara de Clove vs Veto. Clove tiene una tasa de victoria del 52.2% en este matchup competitivo. Con 46 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Comps y counters en la selección
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Clove

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Clove en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Clove - 52.2% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Clove
52.2% TV
VS
Enfrentamiento Veto vs Clove - 47.8% de tasa de victoria
Veto
47.8% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Clove vs Veto?

Clove gana el enfrentamiento Clove vs Veto
Ganador
Clove
Partidas: 46
52.2%
Tasa de Victorias
47.8%
1.38
KDA Promedio
1.19
17.1
Kills Promedio
15.4
18.4
Muertes Promedio
15.1
152.2
DMG/Ronda
136.3
29.0%
HS %
29.2%
233
Puntuación de Combate
203
49.4%
TV Ataque
49.7%
50.3%
TV Defensa
50.6%

Análisis de Rendimiento Clove vs Veto

Análisis del enfrentamiento Clove vs Veto - ganador del rendimiento general

El enfrentamiento Clove vs Veto está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 46 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.38Clove
1.19Veto
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Clove y Veto, con ratios de KDA de 1.38 y 1.19 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
152.2Clove
136.3Veto
Clove inflige sustancialmente más daño por ronda (152.2 ADR) comparado con 136.3 ADR de Veto. Este diferencial de 15.8 de daño por ronda se acumula significativamente durante una partida, dando a Clove una gran ventaja en escenarios de intercambio y potencial de múltiples eliminaciones.
Lado de Ataque
49.4%Clove
49.7%Veto
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Clove en 49.4% y Veto en 49.7% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
50.3%Clove
50.6%Veto
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Clove registrando un 50.3% de tasa de victoria y Veto en 50.6%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Clove vs Veto

El enfrentamiento Clove vs Veto en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 46 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 52.2% de las veces comparado con el 47.8% de Veto, una diferencia de 4.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Clove tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Veto deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Clove vs Veto

Clove gana estadísticas de fragging contra Veto en Valorant

Clove supera por poco a Veto en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 46 partidas analizadas, este enfrentamiento Clove vs Veto sigue siendo disputado para ambos lados. Veto no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Veto.

KDA Promedio
1.38Clove
1.19Veto
Clove tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.38 comparado con 1.19 de Veto. Mientras esta diferencia de 0.19 puntos indica que Clove tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Veto puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Clove puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Veto no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
17.1Clove
15.4Veto
Clove supera sustancialmente en frags a Veto en este enfrentamiento, promediando 17.1 kills comparado con 15.4 — una diferencia de casi 1.7 eliminaciones por partida. Cuando Clove enfrenta a Veto, los datos muestran claramente que Clove encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Veto deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Clove en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
18.4Clove
15.1Veto
La disparidad de muertes entre Veto y Clove es marcada: 15.1 versus 18.4 muertes por partida. Clove muere 3.3 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Clove toma peleas desfavorables contra Veto o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Clove deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Veto.
DMG/Ronda
152.2Clove
136.3Veto
Clove hace significativamente más daño que Veto en encuentros directos, registrando 152.2 ADR versus 136.3. Esta ventaja de 15.8 de daño por ronda significa que Clove gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Veto deberían evitar duelos prolongados con Clove — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
29.0%Clove
29.2%Veto
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Clove (29.0%) y Veto (29.2%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Clove vs Veto

Lado de Ataque
Veto
Clove49.4%
Veto49.7%
Lado de Defensa
Veto
Clove50.3%
Veto50.6%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Clove y Veto revela una paridad casi perfecta, con Clove ganando 49.4% de las rondas de ataque comparado con el 49.7% de Veto. Esta diferencia insignificante de 0.3 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Clove ni Veto deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 46 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Clove como de Veto pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.3% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Clove y Veto es virtualmente idéntico, con Clove manteniendo 50.3% de las rondas en lado CT y Veto en 50.6%. Este margen de 0.3 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Clove y Veto. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Clove o Veto.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Veto mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.7% de tasa de victoria en ataque y 50.6% en defensa. Mientras Veto está estadísticamente favorecido, Clove permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Clove vs Veto.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Clove como Veto son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Veto tiene una ligera ventaja estadística, pero Clove es absolutamente viable. Si está cómodo con Clove, no cambie a Veto solo por este enfrentamiento.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Clove) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Clove sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Clove puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Clove tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Clove es contra Tejo con una tasa de victoria del 60.9%. El enfrentamiento más desafiante es Gekko con 33.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Clove en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
53.22%6521.40153.331.2%48.3%53.2%
53.21%5451.40156.331.5%48.9%52.5%
53.89%3861.43156.632.2%49.9%52.2%
49.19%3701.39151.631.0%47.4%52.3%
50.73%3411.38151.631.4%47.4%53.2%
51.42%2821.43157.330.2%49.8%51.5%
57.45%2821.45155.431.4%50.3%54.3%
54.48%2681.41154.631.4%49.7%53.2%
48.55%1731.43161.632.2%47.6%52.0%
54.09%1591.38154.329.3%49.0%51.0%
53.50%1571.42153.430.3%48.2%54.6%
58.21%1341.51163.130.9%49.3%55.5%
46.15%1301.26144.130.6%46.2%51.5%
55.28%1231.39150.231.3%48.1%52.9%
48.91%921.32147.630.4%48.9%50.8%
44.74%761.31147.632.0%46.7%47.6%
56.58%761.39155.031.8%49.8%55.3%
60.94%641.50160.833.2%52.0%54.9%
45.16%621.28151.729.9%45.8%47.9%
50.00%601.42159.731.5%45.4%52.1%
52.17%461.38152.229.0%49.4%50.3%
46.34%411.35151.731.6%46.8%53.3%
51.61%311.35148.828.5%50.6%54.0%
48.15%271.48162.631.5%47.7%50.5%
41.67%241.53166.031.8%49.2%48.5%
47.37%191.36147.429.7%48.6%53.0%
58.33%121.44172.434.4%44.7%60.8%
33.33%31.13144.630.3%55.6%40.9%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Clove en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Clove es contra Tejo, logrando una tasa de victoria del 60.9%. Clove sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Clove?

El enfrentamiento más difícil de Clove es contra Gekko, con solo un 33.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Clove debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Clove?

Clove tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Clove en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Clove en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Clove para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Clove?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Clove incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors