Enfrentamiento Clove vs Jett en Valorant
Tasa de victoria
51.1%
Partidas
1,015
KDA
1.39
ADR
151

Clove vs JettMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 may 2026

Análisis cara a cara de Clove vs Jett. Clove tiene una tasa de victoria del 51.1% en este matchup competitivo. Con 1,015 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Jett - 51.1% win rateJett(51.1%)
Clove - 51.1% win rate in this matchup
Clove
51.1% WR
VS
Jett vs Clove matchup - 48.9% win rate
Jett
48.9% WR

Who Wins the Clove vs Jett Matchup?

Clove wins the Clove vs Jett matchup
Winner
Clove
Matches: 1,015
51.1%
Win Rate
48.9%
1.39
Avg KDA
1.25
16.9
Avg Kills
16.9
17.7
Avg Deaths
15.9
151.4
DMG/Round
149.0
31.1%
HS %
29.9%
230
Combat Score
228
47.9%
Attack WR
47.0%
53.0%
Defense WR
52.1%

Clove vs Jett Performance Breakdown

Clove vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

In the Clove vs Jett matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 1,015 analyzed matches, Clove outperforms Jett in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Jett in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Clove
1.25Jett
Fragging capabilities are closely matched between Clove and Jett, with KDA ratios of 1.39 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
151.4Clove
149.0Jett
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Clove averaging 151.4 ADR and Jett at 149.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.9%Clove
47.0%Jett
Attack-side performance is balanced between these agents, with Clove at 47.9% and Jett at 47.0% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
53.0%Clove
52.1%Jett
Both agents perform similarly on defense, with Clove posting a 53.0% win rate and Jett at 52.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Clove vs Jett

El enfrentamiento Clove vs Jett en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 1,015 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 51.1% de las veces comparado con el 48.9% de Jett, una diferencia de 2.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Clove tiene una ventaja menor, pero Jett puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Clove vs Jett

Clove gana estadísticas de fragging contra Jett en Valorant

Clove reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Clove vs Jett, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 1,015 partidas ranked revela que Clove supera consistentemente a Jett en escenarios de combate directo. Mientras Jett logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Clove en tiroteos. Los jugadores de Jett deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Clove domina.

KDA Promedio
1.39Clove
1.25Jett
Clove tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.39 comparado con 1.25 de Jett. Mientras esta diferencia de 0.14 puntos indica que Clove tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Jett puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Clove puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Jett no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
16.9Clove
16.9Jett
La producción de kills entre Clove y Jett es virtualmente idéntica, con Clove promediando 16.9 kills por partida y Jett asegurando 16.9. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
17.7Clove
15.9Jett
Jett demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Clove, registrando 15.9 muertes por partida versus 17.7. Morir casi 1.8 menos veces por partida le da a Jett significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Clove enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
151.4Clove
149.0Jett
El daño por ronda es esencialmente igual entre Clove (151.4 ADR) y Jett (149.0 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
31.1%Clove
29.9%Jett
Clove aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (31.1% vs 29.9%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.2 puntos porcentuales se traduce en que Clove más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Jett pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Jett deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Clove, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Clove vs Jett

Lado de Ataque
Clove
Clove47.9%
Jett47.0%
Lado de Defensa
Clove
Clove53.0%
Jett52.1%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Clove y Jett revela una paridad casi perfecta, con Clove ganando 47.9% de las rondas de ataque comparado con el 47.0% de Jett. Esta diferencia insignificante de 0.8 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Clove ni Jett deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 1,015 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Clove como de Jett pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.8% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Clove y Jett es virtualmente idéntico, con Clove manteniendo 53.0% de las rondas en lado CT y Jett en 52.1%. Este margen de 0.8 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Clove y Jett. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Clove o Jett.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Clove mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 47.9% de tasa de victoria en ataque y 53.0% en defensa. Mientras Clove está estadísticamente favorecido, Jett permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Clove vs Jett.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Clove como Jett son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Clove tiene una ligera ventaja estadística, pero Jett es absolutamente viable. Si está cómodo con Jett, no cambie a Clove solo por este enfrentamiento.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Clove) vs Duelist (Jett) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Clove sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Jett, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Clove puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Jett contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Clove tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Clove es contra Harbor con una tasa de victoria del 60.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 40.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.10%1,0411.38152.331.1%48.6%52.6%
51.13%1,0151.39151.431.1%47.9%53.0%
47.51%7221.36152.731.2%46.9%51.1%
51.63%7071.36152.431.7%49.2%51.4%
50.00%6841.42151.830.9%47.9%52.3%
55.44%6801.41151.231.7%49.3%53.8%
54.52%6091.42153.831.6%49.3%53.8%
50.99%5041.40153.630.5%49.1%51.3%
48.11%2911.38154.830.5%45.4%52.9%
50.69%2881.41153.529.8%47.0%52.8%
52.61%2491.42153.630.2%49.0%53.8%
56.42%1791.31144.131.4%49.3%52.9%
49.43%1761.28146.331.0%46.9%52.1%
57.39%1761.38147.332.4%48.8%53.8%
58.67%1501.45153.831.3%49.8%55.5%
53.73%1341.34146.830.8%49.0%52.8%
40.15%1321.35149.131.1%45.2%50.6%
56.07%1071.40159.333.5%48.4%54.1%
49.46%931.37151.329.2%49.3%51.2%
51.76%851.41154.630.1%49.3%50.5%
44.30%791.32149.031.3%44.9%51.5%
51.35%741.36148.931.4%47.9%52.4%
55.36%561.39146.230.1%49.7%53.7%
47.83%461.41157.532.4%52.3%49.1%
46.43%281.52167.329.2%46.9%48.0%
60.00%151.51177.433.5%53.4%56.6%
50.00%81.31153.733.2%45.1%54.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Clove en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Clove es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 60.0%. Clove sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Clove?

El enfrentamiento más difícil de Clove es contra Vyse, con solo un 40.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Clove debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Clove?

Clove tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Clove en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Clove en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Clove para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Clove?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Clove incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors