Enfrentamiento Neon vs KAY/O en Valorant
Tasa de victoria
40.0%
Partidas
5
KDA
1.27
ADR
140

Neon vs KAY/OMatchups

Duelista
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Neon vs KAY/O: KAY/O lidera con una tasa de victoria del 60.0%, pero Neon aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 5 partidas en victorias en ranked.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
KAY/O - 40.0% win rateKAY/O(40.0%)
Neon - 40.0% win rate in this matchup
Neon
40.0% WR
VS
KAY/O vs Neon matchup - 60.0% win rate
KAY/O
60.0% WR

Who Wins the Neon vs KAY/O Matchup?

KAY/O wins the Neon vs KAY/O matchup
Winner
KAY/O
Matches: 5
40.0%
Win Rate
60.0%
1.27
Avg KDA
1.81
16.6
Avg Kills
16.8
16.0
Avg Deaths
14.8
140.3
DMG/Round
144.4
28.2%
HS %
33.2%
231
Combat Score
227
51.9%
Attack WR
50.9%
49.1%
Defense WR
48.1%

Neon vs KAY/O Performance Breakdown

Neon vs KAY/O matchup breakdown - overall performance winner

The Neon vs KAY/O matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 5 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.27Neon
1.81KAY/O
KAY/O significantly outperforms Neon in fragging efficiency with a 1.81 KDA compared to 1.27. This 0.54 KDA differential indicates that KAY/O players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
140.3Neon
144.4KAY/O
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 140.3 ADR and KAY/O at 144.4 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
51.9%Neon
50.9%KAY/O
Attack-side performance is balanced between these agents, with Neon at 51.9% and KAY/O at 50.9% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
49.1%Neon
48.1%KAY/O
Both agents perform similarly on defense, with Neon posting a 49.1% win rate and KAY/O at 48.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Neon vs KAY/O

El enfrentamiento Neon vs KAY/O en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, KAY/O gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Neon, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde KAY/O supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Initiator, KAY/O tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Neon nunca debe tomar peleas aisladas contra KAY/O y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Neon vs KAY/O

KAY/O gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

KAY/O logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Neon en el enfrentamiento Neon vs KAY/O. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que KAY/O tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 5 partidas competitivas, los jugadores de KAY/O pueden abordar duelos contra Neon con confianza, mientras que los jugadores de Neon deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.27Neon
1.81KAY/O
La disparidad de KDA entre KAY/O y Neon es sustancial: 1.81 versus 1.27, una diferencia dominante de 0.54 puntos que revela el dominio de KAY/O en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 5 partidas muestran que KAY/O constantemente supera en frags y sobrevive a Neon en estos encuentros. Para los jugadores de Neon, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra KAY/O siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de KAY/O. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
16.6Neon
16.8KAY/O
La producción de kills entre Neon y KAY/O es virtualmente idéntica, con Neon promediando 16.6 kills por partida y KAY/O asegurando 16.8. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
16.0Neon
14.8KAY/O
KAY/O demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 14.8 muertes por partida versus 16.0. Morir casi 1.2 menos veces por partida le da a KAY/O significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
140.3Neon
144.4KAY/O
KAY/O aplica 4.1 más daño por ronda que Neon en este enfrentamiento (144.4 vs 140.3 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: KAY/O contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Neon puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
28.2%Neon
33.2%KAY/O
KAY/O demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Neon: 33.2% versus 28.2%. Esta brecha de 5.0 puntos porcentuales en precisión significa que KAY/O termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Neon enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs KAY/O

Lado de Ataque
Neon
Neon51.9%
KAY/O50.9%
Lado de Defensa
Neon
Neon49.1%
KAY/O48.1%

Desglose del lado de ataque

Neon demuestra una modesta ventaja de ataque sobre KAY/O en este enfrentamiento, convirtiendo 51.9% de las rondas de ataque versus 50.9%. Esta ventaja de 1.0 puntos da a Neon una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de KAY/O.

Los datos de 5 partidas competitivas sugieren que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de KAY/O no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Neon tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de KAY/O deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Neon puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Neon probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. KAY/O debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Neon muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que KAY/O, ganando 49.1% de las rondas de defensa comparado con 48.1%. Esta ventaja de 1.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Neon puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. KAY/O debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Neon demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. KAY/O debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Neon cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.0% se hace más pronunciada. KAY/O debería ser más conservador con la agresión de eco contra Neon y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Neon mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 51.9% de tasa de victoria en ataque y 49.1% en defensa. Mientras Neon está estadísticamente favorecido, KAY/O permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Neon vs KAY/O.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Neon como KAY/O son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Neon tiene una ligera ventaja estadística, pero KAY/O es absolutamente viable. Si está cómodo con KAY/O, no cambie a Neon solo por este enfrentamiento.

Dinámica Duelista vs Initiator

La dinámica Duelista (Neon) vs Initiator (KAY/O) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de KAY/O, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de KAY/O contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 15 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.62%2101.23140.220.0%47.7%50.9%
55.07%1381.31144.220.0%51.9%54.4%
49.14%1161.24142.720.5%47.6%51.9%
53.21%1091.21131.820.4%49.8%52.5%
50.96%1041.24141.620.4%48.5%51.1%
47.87%941.25143.220.5%49.3%49.6%
57.50%801.20133.319.2%51.2%53.8%
50.00%661.22142.322.1%50.8%49.9%
42.11%381.29140.320.1%54.8%46.1%
54.55%331.38151.123.4%51.4%53.7%
71.88%321.21140.724.6%55.6%54.1%
62.07%291.20139.421.9%53.8%52.6%
38.89%181.21139.123.3%38.7%53.4%
75.00%161.27146.719.6%54.5%55.2%
68.75%161.34140.716.9%54.1%53.2%
62.50%161.19140.026.2%50.8%58.2%
46.15%131.15138.020.6%54.8%44.5%
50.00%121.15127.118.1%51.6%45.0%
45.45%111.18136.823.0%50.4%46.2%
71.43%71.31142.320.0%57.1%50.6%
50.00%61.27160.423.9%45.9%59.7%
40.00%51.25135.120.0%50.9%44.2%
40.00%51.27140.328.2%51.9%49.1%
25.00%41.00130.220.2%51.3%38.6%
100.00%31.32133.220.8%80.6%41.7%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Breach, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 15 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas