Sennavs Fizz
Senna vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 71.4% de winrate (+42.9%) contre Senna basé sur 7 parties. Senna wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Senna pour le matchup Senna vs Fizz.
Senna Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Senna performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(28.6%)Who Wins the Senna vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Senna vs Fizz
L'affrontement Senna vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Senna, donnant à Fizz un avantage de 42.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Senna contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Senna doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Senna mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Senna doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Senna vs Fizz
Senna est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Senna a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Senna Build Against Fizz
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Senna a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Senna contre Fizz sont Canon ultrarapide, Poignard de Statikk et Couperet noir. Cette combinaison donne à Senna un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Senna vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Senna66.7%Fizz33.3%Senna0.0%Fizz100.0%Senna domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Senna peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Senna. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Senna doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fizz atteigne ses seuils de scaling. Si Fizz survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Senna Runes Against Fizz
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Senna les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Senna pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Senna contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Senna, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.43% | 435 | 1.7 | 574 | 10,094 | 42.3% | 54.2% | |
| 49.32% | 365 | 6.2 | 911 | 13,470 | 46.3% | 51.4% | |
| 53.30% | 364 | 1.6 | 640 | 9,985 | 52.4% | 54.2% | |
| 51.08% | 323 | 1.8 | 551 | 10,312 | 39.7% | 58.9% | |
| 53.48% | 316 | 1.5 | 610 | 10,117 | 51.4% | 55.1% | |
| 53.09% | 307 | 5.3 | 726 | 11,656 | 50.0% | 55.5% | |
| 49.81% | 265 | 1.5 | 595 | 10,300 | 48.0% | 51.4% | |
| 50.19% | 263 | 6.0 | 748 | 12,843 | 54.0% | 47.4% | |
| 47.30% | 241 | 2.3 | 638 | 11,308 | 43.7% | 49.4% | |
| 47.37% | 209 | 1.6 | 620 | 10,106 | 46.0% | 48.4% | |
| 45.26% | 190 | 1.7 | 645 | 11,005 | 50.7% | 42.1% | |
| 48.31% | 178 | 1.5 | 608 | 9,481 | 49.0% | 47.6% | |
| 47.67% | 172 | 1.6 | 616 | 10,638 | 47.8% | 47.6% | |
| 45.03% | 171 | 1.5 | 585 | 9,803 | 52.9% | 37.2% | |
| 48.48% | 165 | 1.5 | 632 | 9,439 | 49.4% | 47.4% | |
| 44.24% | 165 | 6.1 | 796 | 12,870 | 43.6% | 44.8% | |
| 46.67% | 165 | 5.9 | 773 | 12,766 | 52.3% | 43.0% | |
| 51.88% | 160 | 1.5 | 576 | 9,904 | 46.5% | 56.2% | |
| 55.70% | 158 | 5.6 | 814 | 13,043 | 47.5% | 60.8% | |
| 51.68% | 149 | 5.3 | 772 | 12,581 | 49.3% | 53.8% | |
| 52.11% | 142 | 1.5 | 526 | 10,138 | 58.1% | 47.5% | |
| 50.71% | 140 | 2.2 | 672 | 11,013 | 60.0% | 46.3% | |
| 55.07% | 138 | 1.6 | 611 | 10,163 | 53.1% | 56.8% | |
| 50.00% | 134 | 1.8 | 586 | 11,220 | 54.4% | 47.7% | |
| 53.79% | 132 | 1.6 | 619 | 10,096 | 56.7% | 51.4% | |
| 57.69% | 130 | 1.7 | 604 | 10,650 | 52.1% | 61.0% | |
| 55.91% | 127 | 1.5 | 689 | 10,240 | 48.5% | 63.9% | |
| 60.00% | 125 | 1.5 | 637 | 9,944 | 63.1% | 56.7% | |
| 50.81% | 124 | 1.6 | 737 | 9,395 | 56.9% | 44.1% | |
| 55.26% | 114 | 1.8 | 609 | 10,609 | 47.7% | 60.0% | |
| 52.63% | 114 | 1.4 | 590 | 9,614 | 55.2% | 50.0% | |
| 53.33% | 90 | 6.0 | 841 | 13,148 | 48.8% | 57.5% | |
| 54.32% | 81 | 5.9 | 848 | 13,222 | 65.8% | 44.2% | |
| 58.02% | 81 | 2.6 | 688 | 11,234 | 56.7% | 58.8% | |
| 50.65% | 77 | 1.5 | 614 | 9,840 | 57.5% | 43.2% | |
| 44.74% | 76 | 1.5 | 695 | 10,966 | 50.0% | 41.7% | |
| 49.30% | 71 | 6.1 | 840 | 12,679 | 53.3% | 46.3% | |
| 50.70% | 71 | 1.5 | 570 | 9,810 | 59.4% | 43.6% | |
| 41.18% | 68 | 6.0 | 797 | 13,299 | 50.0% | 34.2% | |
| 56.06% | 66 | 6.5 | 862 | 13,532 | 66.7% | 47.2% | |
| 44.44% | 63 | 1.7 | 656 | 10,203 | 57.6% | 30.0% | |
| 54.84% | 62 | 1.5 | 651 | 10,420 | 61.5% | 50.0% | |
| 49.15% | 59 | 5.0 | 557 | 11,062 | 53.6% | 45.2% | |
| 62.71% | 59 | 1.6 | 676 | 10,879 | 53.9% | 69.7% | |
| 47.27% | 55 | 2.4 | 613 | 10,632 | 36.8% | 52.8% | |
| 48.15% | 54 | 5.7 | 634 | 11,139 | 37.0% | 59.3% | |
| 43.40% | 53 | 5.8 | 829 | 11,680 | 48.1% | 38.5% | |
| 58.00% | 50 | 1.9 | 607 | 10,944 | 42.1% | 67.7% | |
| 46.94% | 49 | 1.8 | 636 | 11,543 | 37.5% | 51.5% | |
| 60.87% | 46 | 6.7 | 883 | 12,915 | 59.1% | 62.5% | |
| 67.44% | 43 | 1.6 | 664 | 11,215 | 80.0% | 60.7% | |
| 62.50% | 40 | 3.4 | 671 | 11,161 | 56.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 860 | 12,667 | 36.8% | 61.9% | |
| 44.74% | 38 | 2.4 | 674 | 10,652 | 53.3% | 39.1% | |
| 55.26% | 38 | 5.7 | 851 | 13,483 | 33.3% | 65.4% | |
| 45.95% | 37 | 5.4 | 766 | 11,808 | 40.0% | 50.0% | |
| 38.89% | 36 | 6.5 | 820 | 11,876 | 40.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 34 | 2.6 | 663 | 11,419 | 30.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 33 | 1.4 | 733 | 10,011 | 78.6% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 2.3 | 643 | 10,530 | 54.5% | 52.4% | |
| 54.84% | 31 | 5.1 | 696 | 11,827 | 30.8% | 72.2% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 612 | 9,670 | 62.5% | 40.0% | |
| 42.86% | 28 | 5.2 | 756 | 12,848 | 54.5% | 35.3% | |
| 46.43% | 28 | 6.2 | 895 | 13,806 | 50.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 5.6 | 750 | 12,728 | 20.0% | 56.3% | |
| 32.00% | 25 | 6.2 | 830 | 11,049 | 25.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 25 | 5.2 | 762 | 11,908 | 71.4% | 45.5% | |
| 38.10% | 21 | 2.8 | 662 | 11,769 | 42.9% | 35.7% | |
| 57.89% | 19 | 2.5 | 562 | 11,267 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.7 | 821 | 11,336 | 44.4% | 70.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.1 | 823 | 10,592 | 28.6% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 573 | 9,969 | 44.4% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.9 | 558 | 10,407 | 42.9% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 597 | 10,160 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.8 | 605 | 9,174 | 22.2% | 100.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.8 | 559 | 10,633 | 42.9% | 75.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.6 | 820 | 10,514 | 70.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 861 | 12,538 | 33.3% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 3.0 | 760 | 12,798 | 100.0% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 1.9 | 673 | 11,022 | 60.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 634 | 12,161 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 674 | 12,639 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 552 | 9,415 | 40.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 857 | 11,166 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 911 | 11,067 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 685 | 8,772 | 57.1% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 4.3 | 749 | 11,447 | 75.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 2.1 | 735 | 9,699 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 661 | 13,783 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 714 | 13,055 | 0.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 741 | 12,006 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 788 | 10,161 | 60.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 823 | 11,071 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 789 | 12,774 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 760 | 14,570 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 594 | 8,524 | 80.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 737 | 13,100 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 768 | 9,200 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 885 | 14,314 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.4 | 717 | 11,836 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 674 | 10,483 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 605 | 9,540 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 586 | 8,778 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 626 | 12,489 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 830 | 12,923 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 670 | 11,130 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 911 | 13,479 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 878 | 12,067 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 654 | 9,859 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 769 | 11,052 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 962 | 14,888 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 830 | 13,253 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 628 | 11,445 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.8 | 909 | 13,037 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 1,081 | 8,434 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 762 | 11,983 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 517 | 7,984 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 424 | 8,396 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 849 | 9,671 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Senna vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Senna se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Senna vs Fizz avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Senna, soit une difference de 42.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Senna se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Senna a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Senna devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Senna se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Senna vs Fizz avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Senna vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Senna avec un taux de victoire de 71.4% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 42.9 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Senna contre Fizz ?
Le meilleur build de Senna contre Fizz comprend Canon ultrarapide, Poignard de Statikk, Couperet noir with Bottes de célérité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Senna contre Fizz ?
Les meilleures runes de Senna contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Senna contre Fizz ?
Non, Senna a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 28.6%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Senna devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Senna contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Senna contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.