Smoldervs Kindred
Smolder vs Kindred est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Smolder gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Kindred basé sur 7 parties. Smolder holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Kindred.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(57.1%)Who Wins the Smolder vs Kindred Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Kindred
L'affrontement Smolder vs Kindred est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Kindred, donnant à Smolder un avantage de 14.3 points de pourcentage. Smolder domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Kindred de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Smolder mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Smolder peuvent choisir avec confiance contre Kindred et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Kindred des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Kindred
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Kindred, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Smolder60.0%Kindred40.0%Smolder50.0%Kindred50.0%Smolder domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Kindred. Ce début de partie déséquilibré signifie que Smolder peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Smolder à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Kindred. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Smolder tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Kindred doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Smolder Runes Against Kindred
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Smolder de presser son avantage contre Kindred, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.93% | 1,691 | 6.9 | 958 | 13,253 | 53.2% | 54.4% | |
| 54.16% | 1,492 | 6.9 | 984 | 13,724 | 48.2% | 58.0% | |
| 52.99% | 1,272 | 6.7 | 961 | 13,287 | 51.5% | 53.9% | |
| 53.17% | 1,213 | 7.0 | 982 | 13,468 | 52.3% | 53.8% | |
| 57.06% | 1,204 | 6.8 | 961 | 13,379 | 53.3% | 59.6% | |
| 57.18% | 815 | 6.9 | 1,027 | 13,567 | 55.4% | 58.4% | |
| 57.12% | 639 | 7.0 | 1,011 | 14,001 | 53.9% | 59.3% | |
| 58.08% | 625 | 6.9 | 1,038 | 13,893 | 58.9% | 57.5% | |
| 51.57% | 572 | 6.8 | 896 | 13,258 | 54.8% | 49.2% | |
| 50.10% | 481 | 6.7 | 988 | 13,460 | 47.5% | 52.0% | |
| 54.05% | 420 | 6.9 | 969 | 13,424 | 46.8% | 59.0% | |
| 53.40% | 412 | 6.7 | 924 | 13,333 | 52.4% | 54.1% | |
| 54.61% | 401 | 6.8 | 957 | 13,162 | 56.0% | 53.3% | |
| 50.68% | 365 | 6.9 | 1,036 | 13,570 | 53.7% | 48.6% | |
| 57.86% | 337 | 6.9 | 995 | 13,408 | 55.8% | 59.6% | |
| 45.42% | 306 | 6.9 | 1,006 | 13,637 | 41.7% | 47.5% | |
| 52.04% | 270 | 7.1 | 1,018 | 13,883 | 46.1% | 55.7% | |
| 53.79% | 264 | 6.9 | 921 | 13,429 | 44.3% | 60.1% | |
| 57.03% | 249 | 7.1 | 980 | 13,897 | 59.8% | 55.4% | |
| 55.56% | 243 | 7.0 | 984 | 13,425 | 53.8% | 56.7% | |
| 55.50% | 200 | 6.9 | 992 | 13,241 | 52.6% | 57.3% | |
| 49.44% | 180 | 6.9 | 1,040 | 13,895 | 38.5% | 57.8% | |
| 51.45% | 173 | 6.9 | 917 | 13,312 | 47.8% | 53.9% | |
| 52.94% | 170 | 7.4 | 1,045 | 13,936 | 47.8% | 56.3% | |
| 50.00% | 154 | 7.0 | 936 | 13,636 | 44.3% | 53.8% | |
| 57.82% | 147 | 7.1 | 960 | 13,016 | 50.8% | 63.8% | |
| 50.83% | 120 | 6.7 | 870 | 13,043 | 45.6% | 54.0% | |
| 50.45% | 111 | 7.2 | 1,044 | 13,690 | 58.0% | 44.3% | |
| 56.48% | 108 | 7.5 | 1,016 | 13,946 | 57.9% | 55.7% | |
| 55.77% | 104 | 7.0 | 897 | 12,966 | 52.8% | 57.4% | |
| 53.00% | 100 | 6.9 | 903 | 13,695 | 43.2% | 58.7% | |
| 64.77% | 88 | 6.9 | 1,053 | 14,185 | 65.7% | 64.2% | |
| 50.57% | 87 | 6.6 | 856 | 12,292 | 47.4% | 53.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.8 | 1,038 | 13,613 | 31.4% | 59.2% | |
| 56.94% | 72 | 7.2 | 1,088 | 13,591 | 64.5% | 51.2% | |
| 36.92% | 65 | 6.8 | 865 | 12,456 | 20.8% | 46.3% | |
| 56.92% | 65 | 6.8 | 1,012 | 13,291 | 53.9% | 59.0% | |
| 56.67% | 60 | 7.2 | 1,128 | 13,060 | 56.0% | 57.1% | |
| 42.37% | 59 | 6.5 | 1,222 | 13,301 | 40.7% | 43.8% | |
| 68.52% | 54 | 6.9 | 856 | 13,352 | 65.5% | 72.0% | |
| 46.30% | 54 | 7.1 | 1,065 | 15,165 | 50.0% | 44.1% | |
| 45.45% | 44 | 6.7 | 1,047 | 11,988 | 43.8% | 46.4% | |
| 35.00% | 40 | 7.2 | 981 | 13,037 | 37.5% | 33.3% | |
| 59.46% | 37 | 6.8 | 936 | 12,615 | 57.1% | 60.9% | |
| 47.22% | 36 | 6.6 | 895 | 13,641 | 27.3% | 56.0% | |
| 40.00% | 35 | 7.0 | 1,001 | 12,232 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.63% | 32 | 6.7 | 949 | 11,499 | 31.6% | 53.9% | |
| 58.62% | 29 | 7.4 | 1,021 | 14,979 | 71.4% | 54.5% | |
| 65.52% | 29 | 6.9 | 1,455 | 14,810 | 44.4% | 75.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.9 | 905 | 12,034 | 60.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 28 | 7.3 | 1,041 | 13,418 | 45.5% | 76.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.6 | 838 | 11,818 | 36.4% | 75.0% | |
| 22.22% | 27 | 7.4 | 776 | 12,395 | 15.4% | 28.6% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 940 | 12,708 | 46.1% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 7.2 | 834 | 12,088 | 63.6% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 6.7 | 911 | 11,503 | 64.3% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 7.3 | 943 | 11,645 | 33.3% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 896 | 10,069 | 41.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 20 | 7.5 | 1,121 | 14,393 | 57.1% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 7.3 | 1,107 | 13,300 | 71.4% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 1,034 | 13,316 | 37.5% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 7.0 | 858 | 9,660 | 46.1% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 1,146 | 13,756 | 66.7% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 7.2 | 882 | 12,659 | 55.6% | 77.8% | |
| 55.56% | 18 | 7.7 | 1,037 | 15,159 | 80.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.3 | 830 | 11,782 | 62.5% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 7.6 | 1,079 | 14,501 | 66.7% | 58.3% | |
| 61.11% | 18 | 7.3 | 1,144 | 13,713 | 50.0% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 5.8 | 1,164 | 13,185 | 66.7% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.9 | 1,032 | 11,330 | 33.3% | 75.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 974 | 12,752 | 28.6% | 70.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.7 | 985 | 11,961 | 88.9% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 907 | 11,606 | 57.1% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 7.3 | 1,133 | 14,707 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 919 | 12,792 | 44.4% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 7.3 | 906 | 12,990 | 75.0% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.5 | 1,655 | 12,643 | 80.0% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 7.5 | 1,006 | 13,972 | 66.7% | 27.3% | |
| 30.77% | 13 | 7.1 | 1,098 | 10,598 | 40.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 808 | 12,478 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 955 | 13,152 | 40.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 1,045 | 11,620 | 42.9% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.4 | 1,324 | 11,584 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.3 | 979 | 13,586 | 0.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 954 | 12,689 | 25.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 7.0 | 1,020 | 13,204 | 50.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.8 | 1,104 | 14,277 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.8 | 906 | 10,648 | 16.7% | 83.3% | |
| 36.36% | 11 | 7.2 | 934 | 10,448 | 42.9% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.1 | 1,035 | 14,499 | 33.3% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 1,234 | 14,415 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 1,136 | 11,084 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 1,064 | 12,504 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 932 | 12,727 | 25.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 735 | 9,523 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 1,292 | 16,147 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 812 | 13,538 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 849 | 12,612 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 1,000 | 11,319 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.7 | 981 | 15,244 | 66.7% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 972 | 13,310 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1,024 | 12,250 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 811 | 11,884 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 950 | 12,619 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 1,012 | 11,436 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 1,028 | 11,186 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 985 | 13,137 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,136 | 16,848 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,256 | 13,311 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.0 | 779 | 14,238 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 925 | 12,748 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,136 | 14,882 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 743 | 9,945 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 969 | 13,836 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 833 | 13,584 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Kindred - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Kindred dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Smolder vs Kindred avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Kindred, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Smolder se comporte contre Kindred en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Kindred avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Kindred en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Kindred avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Kindred ?
Smolder remporte le matchup contre Kindred avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Smolder est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Kindred ?
Le meilleur build de Smolder contre Kindred comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Kindred ?
Les meilleures runes de Smolder contre Kindred utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Kindred matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Kindred ?
Oui, Smolder a un matchup favorable contre Kindred avec un taux de victoire de 57.1%. Smolder strongly counters Kindred en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Smolder contre Kindred ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Kindred, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.