Ashevs Cassiopeia
Ashe vs Cassiopeia to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Cassiopeia wygrywa z 62.5% win rate (+25.0%) przeciwko Ashe na podstawie 8 gier. Ashe wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ashe, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ashe vs Cassiopeia.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(37.5%)Who Wins the Ashe vs Cassiopeia Matchup?
Podsumowanie starcia Ashe vs Cassiopeia
Starcie Ashe vs Cassiopeia to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 8 ostatnich meczów, Cassiopeia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 62.5% w porównaniu do 37.5% Ashe, dając Cassiopeia przewagę 25.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ashe kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Cassiopeia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ashe musi wykorzystać przewagi zanim Cassiopeia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Cassiopeia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Cassiopeia prowadzi o 345 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Cassiopeia ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Ashe powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Cassiopeia się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ashe vs Cassiopeia
Cassiopeia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Cassiopeia ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Ashe60.0%Cassiopeia40.0%Ashe0.0%Cassiopeia100.0%Ashe dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Cassiopeia. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ashe może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Cassiopeia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Ashe. Przedłużone gry mocno faworyzują Cassiopeia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Ashe musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Cassiopeia osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Cassiopeia przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Ashe Runes Against Cassiopeia
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Ashe najlepsze narzędzia do rywalizacji z Cassiopeia w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Ashe dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ashe, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ashe, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.27% | 973 | 6.3 | 770 | 12,959 | 53.3% | 55.1% | |
| 49.24% | 719 | 6.4 | 814 | 13,202 | 49.7% | 48.8% | |
| 52.18% | 688 | 6.1 | 764 | 12,816 | 53.6% | 51.0% | |
| 49.63% | 675 | 6.3 | 813 | 13,440 | 48.0% | 50.8% | |
| 55.14% | 486 | 6.5 | 823 | 13,076 | 51.5% | 58.4% | |
| 52.70% | 482 | 6.5 | 856 | 13,486 | 48.1% | 56.3% | |
| 52.99% | 385 | 6.5 | 840 | 13,301 | 47.2% | 58.0% | |
| 53.89% | 334 | 6.6 | 792 | 13,312 | 53.5% | 54.2% | |
| 51.91% | 314 | 6.5 | 785 | 12,458 | 56.0% | 47.3% | |
| 52.87% | 261 | 6.1 | 773 | 13,109 | 63.3% | 44.4% | |
| 49.34% | 229 | 6.1 | 757 | 12,504 | 42.4% | 54.6% | |
| 58.29% | 211 | 6.7 | 796 | 13,552 | 58.5% | 58.1% | |
| 52.71% | 203 | 6.1 | 809 | 12,664 | 52.4% | 53.0% | |
| 55.79% | 190 | 6.3 | 854 | 13,511 | 54.2% | 57.5% | |
| 47.75% | 178 | 6.5 | 832 | 13,351 | 45.7% | 49.5% | |
| 49.11% | 169 | 5.7 | 795 | 13,016 | 55.1% | 45.0% | |
| 53.05% | 164 | 6.5 | 777 | 12,982 | 56.0% | 50.0% | |
| 48.39% | 155 | 6.2 | 772 | 13,027 | 57.6% | 41.6% | |
| 50.35% | 141 | 6.4 | 804 | 13,620 | 44.8% | 54.2% | |
| 55.56% | 117 | 6.6 | 858 | 13,899 | 54.0% | 56.7% | |
| 50.94% | 106 | 5.3 | 783 | 12,744 | 51.2% | 50.8% | |
| 47.19% | 89 | 6.3 | 801 | 13,132 | 37.8% | 53.9% | |
| 49.44% | 89 | 6.3 | 830 | 13,466 | 52.3% | 46.7% | |
| 39.77% | 88 | 6.0 | 741 | 12,323 | 33.3% | 46.5% | |
| 51.25% | 80 | 6.7 | 769 | 13,103 | 50.0% | 52.6% | |
| 48.65% | 74 | 6.2 | 734 | 12,088 | 44.1% | 52.5% | |
| 58.33% | 72 | 5.2 | 840 | 12,215 | 60.6% | 56.4% | |
| 47.89% | 71 | 6.4 | 799 | 12,871 | 45.5% | 50.0% | |
| 52.24% | 67 | 6.5 | 746 | 13,519 | 44.4% | 57.5% | |
| 40.63% | 64 | 4.2 | 574 | 10,676 | 44.8% | 37.1% | |
| 49.09% | 55 | 5.0 | 674 | 10,404 | 54.3% | 40.0% | |
| 63.04% | 46 | 6.5 | 897 | 13,923 | 76.5% | 55.2% | |
| 57.89% | 38 | 6.2 | 855 | 13,250 | 60.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 33 | 2.1 | 618 | 10,834 | 27.3% | 36.4% | |
| 34.38% | 32 | 6.1 | 836 | 12,501 | 28.6% | 38.9% | |
| 51.61% | 31 | 4.4 | 604 | 10,983 | 33.3% | 68.8% | |
| 53.57% | 28 | 5.6 | 772 | 12,384 | 36.4% | 64.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.0 | 771 | 13,268 | 36.4% | 47.1% | |
| 46.15% | 26 | 1.7 | 665 | 9,601 | 70.0% | 31.3% | |
| 48.00% | 25 | 2.6 | 716 | 10,286 | 40.0% | 53.3% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 664 | 10,359 | 50.0% | 57.1% | |
| 23.81% | 21 | 2.0 | 620 | 8,813 | 25.0% | 22.2% | |
| 35.00% | 20 | 2.0 | 675 | 9,575 | 28.6% | 38.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 560 | 8,419 | 22.2% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 3.3 | 809 | 11,768 | 70.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.1 | 628 | 12,048 | 63.6% | 71.4% | |
| 55.56% | 18 | 2.0 | 579 | 9,382 | 57.1% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 824 | 13,169 | 40.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.9 | 529 | 8,617 | 36.4% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 2.4 | 688 | 10,506 | 50.0% | 22.2% | |
| 53.33% | 15 | 1.5 | 520 | 7,567 | 62.5% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 601 | 9,417 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 732 | 12,442 | 37.5% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 674 | 10,327 | 40.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 855 | 10,577 | 28.6% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 843 | 12,478 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 625 | 11,605 | 62.5% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 801 | 12,123 | 75.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 739 | 11,392 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 3.2 | 762 | 13,022 | 100.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 686 | 11,060 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 988 | 12,091 | 33.3% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 1.8 | 811 | 12,796 | 100.0% | 77.8% | |
| 20.00% | 10 | 5.8 | 681 | 10,389 | 20.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 622 | 11,736 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 897 | 12,859 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 3.7 | 581 | 10,472 | 40.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.8 | 896 | 11,152 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 793 | 12,952 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 986 | 11,888 | 40.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 596 | 11,046 | 60.0% | 0.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.3 | 822 | 13,352 | 0.0% | 87.5% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 692 | 12,464 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 789 | 12,293 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 1,018 | 11,145 | 33.3% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 572 | 7,799 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 764 | 12,481 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 632 | 10,453 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 777 | 8,271 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 592 | 9,714 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 894 | 13,682 | 100.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.3 | 670 | 8,305 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 593 | 9,137 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 841 | 11,604 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 580 | 10,925 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 686 | 10,969 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 621 | 9,160 | 0.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 5 | 6.3 | 598 | 7,897 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,113 | 15,058 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 647 | 10,923 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 580 | 7,032 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 863 | 11,602 | 33.3% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ashe vs Cassiopeia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Cassiopeia w League of Legends?
Cassiopeia wygrywa matchup Ashe vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5% Ashe, roznica 25.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 8 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Cassiopeia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ashe ma przewage nad Cassiopeia z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Ashe powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Cassiopeia w poznej grze?
W poznej grze Cassiopeia przejmuje matchup Ashe vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Cassiopeia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ashe vs Cassiopeia?
Cassiopeia wygrywa matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 25.0 punktow procentowych oznacza, ze Cassiopeia jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 8 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ashe przeciwko Cassiopeia?
Najlepszy build Ashe przeciwko Cassiopeia zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ashe przeciwko Cassiopeia?
Najlepsze runy Ashe przeciwko Cassiopeia uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Cassiopeia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ashe kontruje Cassiopeia?
Nie, Ashe ma trudnosci przeciwko Cassiopeia z zaledwie 37.5% wskaznikiem zwyciestwa. Cassiopeia ma przewage w tym matchupie. Gracze Ashe powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Cassiopeia.
Jak grac Ashe przeciwko Cassiopeia?
Grajac Ashe przeciwko Cassiopeia, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.