Ashevs Cassiopeia
Ashe vs Cassiopeia to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Ashe wygrywa z 54.5% win rate (+9.1%) przeciwko Cassiopeia na podstawie 11 gier. Cassiopeia wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ashe, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ashe vs Cassiopeia.
Analiza matchupu Ashe
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ashe radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Ashe vs Cassiopeia?
Podsumowanie starcia Ashe vs Cassiopeia
Starcie Ashe vs Cassiopeia to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 11 ostatnich meczów, Ashe wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.5% w porównaniu do 45.5% Cassiopeia, dając Ashe przewagę 9.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Cassiopeia kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ashe skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Cassiopeia musi wykorzystać przewagi zanim Ashe osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ashe powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Cassiopeia prowadzi o 404 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Ashe mogą pewnie wybierać przeciwko Cassiopeia i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Cassiopeia od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ashe vs Cassiopeia
Ashe jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Cassiopeia, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ashe ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Ashe40.0%
Cassiopeia60.0%Ashe66.7%Cassiopeia33.3%Cassiopeia dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Ashe. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Cassiopeia może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ashe jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Cassiopeia. Przedłużone gry mocno faworyzują Ashe, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Cassiopeia musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ashe osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ashe przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Ashe Runes Against Cassiopeia
Precyzja
Inspiracja
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Ashe wykorzystać swoją przewagę przeciwko Cassiopeia, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ashe dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ashe, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ashe, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.38% | 644 | 5.9 | 714 | 11,773 | 50.8% | 48.4% | |
| 47.43% | 643 | 6.1 | 737 | 12,073 | 50.8% | 45.1% | |
| 51.52% | 427 | 6.1 | 779 | 12,363 | 50.6% | 52.1% | |
| 51.00% | 400 | 6.1 | 806 | 12,486 | 47.2% | 53.5% | |
| 53.82% | 262 | 6.1 | 776 | 11,651 | 59.6% | 50.0% | |
| 49.80% | 255 | 6.1 | 802 | 12,146 | 42.3% | 55.6% | |
| 51.83% | 218 | 6.2 | 744 | 12,008 | 46.5% | 55.3% | |
| 48.54% | 206 | 6.0 | 747 | 11,818 | 49.4% | 47.9% | |
| 58.47% | 183 | 6.2 | 795 | 12,857 | 61.2% | 56.9% | |
| 49.71% | 171 | 5.9 | 736 | 12,385 | 59.7% | 42.4% | |
| 48.30% | 147 | 6.3 | 805 | 12,199 | 53.6% | 45.0% | |
| 46.94% | 147 | 6.2 | 817 | 12,540 | 42.6% | 49.5% | |
| 56.25% | 144 | 6.0 | 799 | 11,784 | 53.7% | 58.4% | |
| 50.78% | 128 | 5.3 | 730 | 11,153 | 47.3% | 53.4% | |
| 48.36% | 122 | 5.5 | 698 | 12,113 | 48.9% | 48.0% | |
| 58.41% | 113 | 6.1 | 765 | 11,736 | 59.6% | 57.4% | |
| 57.28% | 103 | 5.8 | 784 | 12,013 | 57.5% | 57.1% | |
| 46.08% | 102 | 4.2 | 654 | 10,318 | 46.1% | 46.0% | |
| 52.69% | 93 | 6.1 | 723 | 12,136 | 55.9% | 50.9% | |
| 33.70% | 92 | 6.3 | 727 | 12,796 | 35.5% | 32.8% | |
| 47.19% | 89 | 6.2 | 741 | 12,357 | 41.2% | 50.9% | |
| 54.29% | 70 | 3.9 | 682 | 11,162 | 47.4% | 56.9% | |
| 46.38% | 69 | 5.9 | 673 | 11,341 | 56.3% | 37.8% | |
| 38.81% | 67 | 4.9 | 819 | 11,625 | 26.9% | 46.3% | |
| 40.68% | 59 | 5.7 | 727 | 11,163 | 37.9% | 43.3% | |
| 47.46% | 59 | 5.8 | 785 | 12,541 | 52.6% | 45.0% | |
| 28.85% | 52 | 4.7 | 700 | 12,012 | 0.0% | 44.1% | |
| 39.22% | 51 | 5.9 | 688 | 12,677 | 36.8% | 40.6% | |
| 45.65% | 46 | 6.4 | 803 | 12,536 | 50.0% | 42.3% | |
| 56.82% | 44 | 6.5 | 850 | 10,892 | 63.6% | 50.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 751 | 11,948 | 81.3% | 50.0% | |
| 43.24% | 37 | 5.7 | 816 | 11,422 | 52.6% | 33.3% | |
| 58.06% | 31 | 6.5 | 797 | 12,839 | 38.5% | 72.2% | |
| 46.67% | 30 | 2.5 | 728 | 9,639 | 50.0% | 44.4% | |
| 41.38% | 29 | 2.5 | 698 | 8,914 | 31.3% | 53.9% | |
| 41.38% | 29 | 1.7 | 569 | 9,906 | 42.9% | 40.9% | |
| 66.67% | 24 | 4.8 | 818 | 13,106 | 28.6% | 82.3% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 662 | 9,982 | 20.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 22 | 3.8 | 874 | 10,872 | 33.3% | 69.2% | |
| 33.33% | 21 | 4.1 | 680 | 11,869 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 21 | 6.4 | 729 | 11,268 | 60.0% | 72.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 716 | 10,678 | 54.5% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.6 | 600 | 8,880 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 692 | 9,376 | 50.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 5.2 | 899 | 11,333 | 33.3% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 708 | 9,508 | 58.3% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 650 | 8,749 | 25.0% | 55.6% | |
| 47.06% | 17 | 2.1 | 680 | 11,085 | 20.0% | 58.3% | |
| 47.06% | 17 | 2.4 | 651 | 11,116 | 100.0% | 35.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 789 | 11,440 | 50.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 766 | 11,894 | 33.3% | 77.8% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 534 | 7,695 | 71.4% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 635 | 11,231 | 25.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 870 | 15,724 | 0.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 12 | 2.2 | 586 | 8,592 | 28.6% | 40.0% | |
| 75.00% | 12 | 5.5 | 693 | 11,418 | 60.0% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 2.7 | 666 | 8,836 | 40.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 575 | 9,699 | 0.0% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 728 | 11,346 | 40.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 611 | 13,763 | 66.7% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 4.9 | 734 | 10,939 | 75.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 828 | 10,587 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 4.2 | 771 | 12,548 | 66.7% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 6.1 | 811 | 13,798 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 547 | 9,227 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 649 | 11,359 | 0.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.2 | 632 | 9,034 | 40.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 648 | 8,508 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 897 | 12,188 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.6 | 430 | 6,659 | 60.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 471 | 7,080 | 50.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 611 | 9,059 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 477 | 9,279 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.1 | 708 | 10,614 | 100.0% | 14.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 812 | 10,578 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 855 | 9,365 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 698 | 10,192 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.6 | 651 | 9,855 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 888 | 14,755 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 680 | 11,134 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 745 | 11,748 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 799 | 13,034 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 886 | 9,080 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 607 | 11,657 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 566 | 12,072 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 752 | 13,068 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 726 | 11,533 | 66.7% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.6 | 604 | 7,117 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 1,072 | 8,849 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 482 | 9,941 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.9 | 486 | 7,657 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 756 | 12,459 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.6 | 772 | 10,275 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 616 | 4,567 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 742 | 9,982 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 653 | 8,657 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 877 | 12,255 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.6 | 935 | 11,033 | 66.7% | 100.0% | |
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Cassiopeia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Cassiopeia w League of Legends?
Ashe wygrywa matchup Ashe vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w porownaniu do 45.5% Cassiopeia, roznica 9.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 11 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Cassiopeia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Cassiopeia ma przewage nad Ashe z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Cassiopeia powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Cassiopeia w poznej grze?
W poznej grze Ashe przejmuje matchup Ashe vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Ashe skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ashe vs Cassiopeia?
Ashe wygrywa matchup przeciwko Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 9.1 punktow procentowych oznacza, ze Ashe jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 11 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ashe przeciwko Cassiopeia?
Najlepszy build Ashe przeciwko Cassiopeia zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ashe przeciwko Cassiopeia?
Najlepsze runy Ashe przeciwko Cassiopeia uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Ashe vs Cassiopeia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ashe kontruje Cassiopeia?
Tak, Ashe ma korzystny matchup przeciwko Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5%. Ashe strongly counters Cassiopeia na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.14.
Jak grac Ashe przeciwko Cassiopeia?
Grajac Ashe przeciwko Cassiopeia, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Cassiopeia. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.