Garenvs Kindred
Garen vs Kindred to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Kindred wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Garen na podstawie 5 gier. Kindred holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Garen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Garen vs Kindred.
Garen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Garen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(20.0%)Who Wins the Garen vs Kindred Matchup?
Podsumowanie starcia Garen vs Kindred
Starcie Garen vs Kindred to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Kindred wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Garen, dając Kindred przewagę 60.0 punktów procentowych. Kindred dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Garen znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Garen prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Kindred ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Garen powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Kindred się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Garen vs Kindred
Garen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Kindred, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Garen ma przewagi w farmienie, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Garen Build Against Kindred
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Kindred, zapewniający mobilność i statystyki, których Garen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Garen przeciwko Kindred to Nieśmiertelny Łuklerz, Łamacz Falangi i Widmowy Tancerz. Ta kombinacja daje Garen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Kindred. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Garen vs Kindred.
Early Game vs Late Game
Garen0.0%Kindred100.0%Garen33.3%Kindred66.7%Kindred dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Garen. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Kindred może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Kindred jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Garen. Przedłużone gry mocno faworyzują Kindred, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Kindred utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Garen powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Garen Runes Against Kindred
Precyzja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Precyzja i Czarnoksięstwo daje Garen najlepsze narzędzia do rywalizacji z Kindred w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Garen dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Garen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Garen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.44% | 567 | 6.6 | 643 | 12,404 | 45.8% | 48.5% | |
| 51.42% | 457 | 6.6 | 772 | 12,110 | 46.5% | 54.7% | |
| 53.74% | 454 | 6.6 | 766 | 11,707 | 53.8% | 53.7% | |
| 50.12% | 407 | 6.6 | 871 | 12,642 | 58.8% | 43.9% | |
| 51.45% | 344 | 7.0 | 729 | 12,502 | 48.4% | 54.0% | |
| 45.43% | 328 | 7.0 | 675 | 12,587 | 51.6% | 41.7% | |
| 60.53% | 304 | 7.2 | 1,006 | 13,288 | 62.3% | 59.2% | |
| 47.55% | 286 | 7.0 | 752 | 12,197 | 44.4% | 50.3% | |
| 61.60% | 263 | 7.1 | 891 | 13,254 | 59.6% | 63.1% | |
| 54.83% | 259 | 7.2 | 866 | 12,430 | 60.8% | 49.6% | |
| 51.36% | 257 | 6.7 | 806 | 11,520 | 41.9% | 60.1% | |
| 49.81% | 257 | 6.7 | 868 | 12,599 | 46.8% | 52.0% | |
| 51.87% | 241 | 7.1 | 1,093 | 12,263 | 55.8% | 48.4% | |
| 53.16% | 237 | 7.1 | 805 | 12,850 | 54.5% | 52.2% | |
| 54.26% | 223 | 7.4 | 1,009 | 13,784 | 52.5% | 55.2% | |
| 51.16% | 215 | 7.3 | 815 | 13,028 | 56.7% | 46.6% | |
| 52.36% | 213 | 6.8 | 930 | 12,701 | 53.5% | 51.3% | |
| 49.03% | 206 | 6.9 | 745 | 12,541 | 42.5% | 53.2% | |
| 50.75% | 201 | 7.0 | 839 | 12,565 | 56.1% | 47.1% | |
| 52.36% | 191 | 7.4 | 847 | 13,457 | 46.7% | 55.0% | |
| 48.40% | 188 | 7.3 | 920 | 13,022 | 57.7% | 41.8% | |
| 46.28% | 188 | 6.9 | 789 | 12,454 | 45.4% | 47.1% | |
| 52.17% | 184 | 6.9 | 768 | 13,667 | 56.5% | 50.0% | |
| 56.83% | 183 | 7.3 | 843 | 13,042 | 57.1% | 56.5% | |
| 51.14% | 176 | 6.8 | 852 | 12,535 | 44.4% | 56.8% | |
| 50.00% | 170 | 6.3 | 593 | 11,531 | 52.0% | 48.5% | |
| 54.09% | 159 | 7.8 | 899 | 13,399 | 61.4% | 48.3% | |
| 50.99% | 151 | 6.6 | 940 | 12,279 | 49.2% | 52.2% | |
| 56.55% | 145 | 7.2 | 790 | 12,638 | 57.9% | 55.1% | |
| 54.93% | 142 | 6.7 | 704 | 11,176 | 47.1% | 62.2% | |
| 47.48% | 139 | 6.3 | 692 | 11,561 | 46.8% | 48.0% | |
| 53.62% | 138 | 7.1 | 895 | 12,509 | 58.9% | 50.0% | |
| 47.83% | 115 | 7.0 | 928 | 13,862 | 48.7% | 47.4% | |
| 52.63% | 114 | 7.2 | 845 | 12,492 | 54.4% | 50.9% | |
| 52.21% | 113 | 6.7 | 774 | 12,082 | 48.9% | 54.5% | |
| 51.79% | 112 | 6.9 | 953 | 12,707 | 57.5% | 47.7% | |
| 58.93% | 112 | 6.6 | 696 | 12,260 | 54.2% | 62.5% | |
| 40.95% | 105 | 7.0 | 918 | 13,758 | 44.4% | 39.1% | |
| 53.92% | 102 | 6.3 | 633 | 11,981 | 52.1% | 55.6% | |
| 51.49% | 101 | 6.8 | 760 | 12,531 | 60.5% | 44.8% | |
| 42.55% | 94 | 6.2 | 852 | 12,045 | 44.7% | 41.1% | |
| 52.33% | 86 | 7.0 | 838 | 11,189 | 45.1% | 62.9% | |
| 54.12% | 85 | 6.5 | 979 | 14,074 | 46.9% | 58.5% | |
| 47.56% | 82 | 5.9 | 812 | 12,310 | 41.0% | 53.5% | |
| 56.25% | 80 | 7.2 | 867 | 12,810 | 62.5% | 52.1% | |
| 52.17% | 69 | 7.1 | 700 | 12,522 | 39.3% | 61.0% | |
| 62.32% | 69 | 6.5 | 743 | 12,273 | 48.1% | 71.4% | |
| 63.24% | 68 | 7.0 | 1,036 | 13,115 | 58.1% | 67.6% | |
| 56.67% | 60 | 7.1 | 662 | 12,246 | 48.1% | 63.6% | |
| 73.58% | 53 | 6.8 | 831 | 14,287 | 83.3% | 68.6% | |
| 47.06% | 51 | 7.0 | 907 | 13,038 | 36.8% | 53.1% | |
| 60.78% | 51 | 7.1 | 794 | 12,535 | 61.1% | 60.6% | |
| 46.94% | 49 | 6.2 | 667 | 12,819 | 38.9% | 51.6% | |
| 50.00% | 48 | 6.1 | 720 | 12,051 | 42.3% | 59.1% | |
| 47.92% | 48 | 6.9 | 597 | 12,304 | 50.0% | 46.1% | |
| 48.94% | 47 | 7.0 | 791 | 13,135 | 40.0% | 55.6% | |
| 61.90% | 42 | 6.2 | 948 | 12,904 | 56.3% | 65.4% | |
| 47.62% | 42 | 6.7 | 654 | 11,456 | 57.1% | 38.1% | |
| 40.00% | 40 | 6.8 | 603 | 10,977 | 47.8% | 29.4% | |
| 46.15% | 39 | 5.8 | 709 | 12,121 | 57.9% | 35.0% | |
| 58.97% | 39 | 7.5 | 716 | 13,456 | 57.1% | 60.0% | |
| 47.37% | 38 | 4.8 | 860 | 14,774 | 44.4% | 48.3% | |
| 37.04% | 27 | 6.9 | 918 | 13,441 | 30.8% | 42.9% | |
| 70.83% | 24 | 7.2 | 896 | 14,201 | 60.0% | 78.6% | |
| 65.22% | 23 | 7.1 | 900 | 13,210 | 69.2% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 5.9 | 536 | 11,470 | 12.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 22 | 6.9 | 761 | 13,052 | 55.6% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 835 | 11,852 | 27.3% | 54.5% | |
| 54.55% | 22 | 7.5 | 660 | 13,493 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 725 | 12,116 | 58.3% | 50.0% | |
| 23.81% | 21 | 7.2 | 665 | 11,284 | 27.3% | 20.0% | |
| 61.90% | 21 | 7.6 | 1,036 | 13,160 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 734 | 11,763 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.6 | 575 | 11,103 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 793 | 13,454 | 22.2% | 72.7% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 733 | 14,277 | 16.7% | 46.1% | |
| 31.58% | 19 | 7.3 | 720 | 12,097 | 20.0% | 44.4% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 601 | 10,808 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 693 | 13,019 | 57.1% | 45.5% | |
| 35.29% | 17 | 5.6 | 673 | 14,467 | 20.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 678 | 13,185 | 50.0% | 54.5% | |
| 75.00% | 16 | 8.0 | 1,093 | 12,566 | 66.7% | 85.7% | |
| 62.50% | 16 | 4.8 | 618 | 11,549 | 55.6% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.8 | 532 | 10,901 | 55.6% | 28.6% | |
| 53.33% | 15 | 7.5 | 572 | 9,788 | 63.6% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 762 | 13,071 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.3 | 749 | 10,937 | 62.5% | 16.7% | |
| 50.00% | 14 | 3.6 | 469 | 10,378 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.5 | 733 | 12,095 | 71.4% | 71.4% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 646 | 10,173 | 57.1% | 71.4% | |
| 33.33% | 12 | 4.5 | 783 | 13,115 | 25.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 671 | 12,002 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.4 | 669 | 14,299 | 75.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.2 | 770 | 12,424 | 44.4% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 719 | 12,751 | 57.1% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 933 | 12,138 | 0.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.1 | 990 | 14,034 | 33.3% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 656 | 11,267 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 808 | 15,338 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 511 | 8,709 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 620 | 12,452 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 527 | 11,575 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 628 | 14,817 | 25.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 647 | 10,687 | 60.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 664 | 11,097 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 656 | 11,352 | 60.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 793 | 12,194 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.8 | 872 | 15,674 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.5 | 593 | 13,084 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 632 | 10,819 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 815 | 11,806 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 670 | 11,580 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 745 | 12,185 | 60.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.9 | 975 | 14,886 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 747 | 11,764 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 504 | 9,469 | 33.3% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 756 | 6,715 | 80.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 1,031 | 14,450 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 816 | 14,846 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 889 | 13,504 | 0.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 790 | 16,554 | 0.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 890 | 13,475 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 517 | 11,554 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 788 | 13,657 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 607 | 10,842 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 466 | 9,521 | 80.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 599 | 17,126 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.3 | 889 | 15,306 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.6 | 519 | 11,478 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 853 | 12,574 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 696 | 15,442 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 609 | 10,380 | 25.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Garen vs Kindred - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Garen przeciwko Kindred w League of Legends?
Kindred wygrywa matchup Garen vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Garen, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Kindred we wczesnej grze?
We wczesnej grze Kindred ma przewage nad Garen z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Kindred powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Kindred w poznej grze?
W poznej grze Kindred przejmuje matchup Garen vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Kindred skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Garen vs Kindred?
Kindred wygrywa matchup przeciwko Garen ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Kindred jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Garen przeciwko Kindred?
Najlepszy build Garen przeciwko Kindred zawiera Nieśmiertelny Łuklerz, Łamacz Falangi, Widmowy Tancerz with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Garen przeciwko Kindred?
Najlepsze runy Garen przeciwko Kindred uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Kindred matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Garen kontruje Kindred?
Nie, Garen ma trudnosci przeciwko Kindred z zaledwie 20.0% wskaznikiem zwyciestwa. Kindred ma przewage w tym matchupie. Gracze Garen powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Kindred.
Jak grac Garen przeciwko Kindred?
Grajac Garen przeciwko Kindred, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Kindred. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kindred has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.