
Jhin vs Olaf to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Jhin wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Olaf na podstawie 6 gier. Jhin holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jhin, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jhin vs Olaf.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Jhin radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Jhin vs Olaf to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Jhin wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Olaf, dając Jhin przewagę 33.3 punktów procentowych. Jhin dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Olaf znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Olaf prowadzi o 1786 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Jhin mogą pewnie wybierać przeciwko Olaf i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Olaf od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Olaf jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jhin, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Olaf ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Olaf, zapewniający mobilność i statystyki, których Jhin najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Jhin przeciwko Olaf to Kolekcjoner, Ognista Armata i Hexoptyka C44. Ta kombinacja daje Jhin efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Jhin vs Olaf.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Jhin a Olaf, z Jhin trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Jhin jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Olaf. Przedłużone gry mocno faworyzują Jhin, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Jhin utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Olaf powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Jhin wykorzystać swoją przewagę przeciwko Olaf, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Jhin dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jhin, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jhin, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.03% | 1130 | 6.3 | 809 | 13 896 | 48.4% | 49.5% | |
| 48.76% | 925 | 6.1 | 793 | 13 593 | 49.2% | 48.4% | |
| 47.77% | 649 | 6.4 | 831 | 13 457 | 44.0% | 51.0% | |
| 48.62% | 578 | 6.3 | 800 | 13 476 | 51.6% | 46.3% | |
| 50.34% | 443 | 6.1 | 803 | 13 806 | 44.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 426 | 6.3 | 840 | 13 700 | 50.3% | 49.8% | |
| 46.65% | 388 | 6.2 | 838 | 13 830 | 47.6% | 46.0% | |
| 51.63% | 368 | 6.2 | 846 | 13 565 | 48.8% | 54.0% | |
| 44.98% | 289 | 6.5 | 835 | 13 823 | 48.5% | 42.1% | |
| 56.35% | 252 | 6.2 | 816 | 13 466 | 54.1% | 58.0% | |
| 45.16% | 248 | 6.1 | 810 | 13 704 | 47.1% | 43.8% | |
| 49.15% | 234 | 6.1 | 774 | 13 482 | 52.5% | 46.6% | |
| 52.81% | 178 | 6.3 | 832 | 13 984 | 56.6% | 50.0% | |
| 44.05% | 168 | 6.5 | 747 | 13 037 | 43.6% | 44.4% | |
| 52.53% | 158 | 6.5 | 839 | 14 173 | 54.3% | 51.1% | |
| 51.08% | 139 | 6.2 | 805 | 14 715 | 52.2% | 50.5% | |
| 53.24% | 139 | 6.2 | 786 | 13 196 | 58.2% | 48.6% | |
| 54.35% | 138 | 6.5 | 878 | 14 333 | 52.6% | 55.6% | |
| 42.98% | 121 | 6.2 | 803 | 14 192 | 50.0% | 38.7% | |
| 50.43% | 115 | 6.5 | 817 | 13 240 | 45.8% | 53.7% | |
| 56.07% | 107 | 6.3 | 745 | 13 725 | 60.0% | 53.7% | |
| 46.23% | 106 | 6.3 | 779 | 13 201 | 40.5% | 50.0% | |
| 44.44% | 99 | 6.1 | 794 | 13 489 | 45.0% | 44.1% | |
| 52.58% | 97 | 6.5 | 819 | 13 653 | 61.4% | 45.3% | |
| 47.06% | 85 | 6.1 | 912 | 14 938 | 46.7% | 47.3% | |
| 48.78% | 82 | 6.8 | 801 | 13 375 | 45.5% | 52.6% | |
| 47.30% | 74 | 6.2 | 792 | 14 622 | 43.5% | 49.0% | |
| 52.11% | 71 | 6.6 | 846 | 14 047 | 34.5% | 64.3% | |
| 50.94% | 53 | 6.0 | 749 | 13 803 | 35.3% | 58.3% | |
| 51.02% | 49 | 5.8 | 849 | 13 355 | 60.0% | 41.7% | |
| 40.43% | 47 | 6.0 | 729 | 14 394 | 30.8% | 44.1% | |
| 57.45% | 47 | 6.1 | 760 | 13 700 | 43.8% | 64.5% | |
| 48.84% | 43 | 5.7 | 836 | 15 192 | 66.7% | 41.9% | |
| 42.50% | 40 | 5.9 | 826 | 12 143 | 42.1% | 42.9% | |
| 37.50% | 40 | 6.2 | 808 | 13 312 | 35.0% | 40.0% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 854 | 14 050 | 63.6% | 40.9% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 724 | 12 673 | 46.1% | 47.1% | |
| 66.67% | 24 | 6.1 | 934 | 13 477 | 70.0% | 64.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.6 | 942 | 14 659 | 37.5% | 50.0% | |
| 29.17% | 24 | 6.2 | 850 | 14 735 | 20.0% | 35.7% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 828 | 12 464 | 44.4% | 75.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.0 | 736 | 13 517 | 20.0% | 33.3% | |
| 31.25% | 16 | 6.6 | 820 | 14 430 | 16.7% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 812 | 12 991 | 66.7% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.4 | 953 | 12 753 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 791 | 13 590 | 57.1% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 794 | 12 694 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 1097 | 13 404 | 33.3% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 6.7 | 1001 | 16 053 | 33.3% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.0 | 748 | 12 840 | 80.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 795 | 10 590 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 799 | 10 853 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 875 | 12 107 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.7 | 853 | 14 251 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 688 | 10 800 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 595 | 12 580 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 873 | 12 174 | 50.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.8 | 802 | 16 125 | 100.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 738 | 11 860 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 677 | 10 706 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 1058 | 13 383 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 928 | 14 902 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 936 | 14 237 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 825 | 13 378 | 60.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 906 | 19 091 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 828 | 14 271 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 648 | 9893 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 785 | 12 544 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1043 | 17 691 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 830 | 14 173 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 946 | 14 101 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 903 | 15 222 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1055 | 14 671 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 625 | 13 153 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 669 | 9713 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 963 | 12 547 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 974 | 20 365 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 713 | 12 931 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 678 | 8415 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 644 | 13 047 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 767 | 10 120 | 75.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jhin wygrywa matchup Jhin vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Olaf, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
We wczesnej grze Jhin ma przewage nad Olaf z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Jhin powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Jhin przejmuje matchup Jhin vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Jhin skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Jhin wygrywa matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Jhin jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Jhin przeciwko Olaf zawiera Kolekcjoner, Ognista Armata, Hexoptyka C44 with Buty Prędkości. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Jhin przeciwko Olaf uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Jhin vs Olaf matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Jhin ma korzystny matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7%. Jhin strongly counters Olaf na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.15.
Grajac Jhin przeciwko Olaf, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.