
Jhin vs Ashe to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Jhin wygrywa z 55.7% win rate (+11.3%) przeciwko Ashe na podstawie 282 gier. Jhin holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jhin, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jhin vs Ashe.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Jhin radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Jhin vs Ashe to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 282 ostatnich meczów, Jhin wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.7% w porównaniu do 44.3% Ashe, dając Jhin przewagę 11.3 punktów procentowych. Jhin dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ashe znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Ashe prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Jhin mogą pewnie wybierać przeciwko Ashe i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ashe od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Jhin jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Jhin ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Jhin dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów procentowych przewagi nad Ashe. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Jhin może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Jhin jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.0% — 13.9 punktów powyżej Ashe. Przedłużone gry mocno faworyzują Jhin, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Jhin utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ashe powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Precyzja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Jhin wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ashe, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Jhin dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jhin, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jhin, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.92% | 615 | 6.5 | 780 | 13 222 | 49.3% | 50.4% | |
| 53.23% | 588 | 6.6 | 796 | 13 731 | 52.6% | 53.7% | |
| 53.50% | 400 | 6.1 | 784 | 13 183 | 47.5% | 57.6% | |
| 51.47% | 373 | 6.6 | 814 | 13 823 | 49.7% | 52.9% | |
| 48.60% | 321 | 6.5 | 759 | 13 067 | 48.4% | 48.8% | |
| 55.67% | 282 | 6.5 | 814 | 13 817 | 53.9% | 57.0% | |
| 54.66% | 236 | 6.6 | 812 | 13 643 | 53.5% | 55.6% | |
| 49.73% | 187 | 6.7 | 781 | 13 850 | 44.2% | 53.6% | |
| 48.78% | 164 | 6.3 | 768 | 12 759 | 50.0% | 47.9% | |
| 47.85% | 163 | 6.6 | 802 | 13 441 | 53.4% | 43.3% | |
| 56.34% | 142 | 6.5 | 825 | 14 093 | 55.8% | 56.7% | |
| 54.68% | 139 | 6.6 | 831 | 14 347 | 58.1% | 52.0% | |
| 62.04% | 137 | 6.3 | 794 | 12 948 | 65.2% | 58.8% | |
| 43.69% | 103 | 6.8 | 784 | 13 332 | 40.4% | 46.4% | |
| 54.46% | 101 | 6.5 | 820 | 13 200 | 54.7% | 54.2% | |
| 53.00% | 100 | 6.6 | 819 | 14 086 | 50.0% | 54.8% | |
| 48.98% | 98 | 6.7 | 799 | 13 735 | 50.0% | 48.2% | |
| 43.48% | 92 | 6.8 | 759 | 13 220 | 48.8% | 38.8% | |
| 38.96% | 77 | 6.5 | 808 | 13 816 | 36.7% | 40.4% | |
| 45.83% | 72 | 6.8 | 780 | 13 900 | 30.0% | 57.1% | |
| 49.30% | 71 | 6.3 | 747 | 13 430 | 39.3% | 55.8% | |
| 54.29% | 70 | 6.5 | 811 | 13 359 | 46.7% | 60.0% | |
| 41.18% | 68 | 6.5 | 777 | 13 667 | 35.7% | 45.0% | |
| 47.06% | 68 | 6.6 | 898 | 14 161 | 46.4% | 47.5% | |
| 50.00% | 66 | 6.8 | 729 | 13 715 | 59.3% | 43.6% | |
| 58.82% | 51 | 7.0 | 843 | 15 280 | 52.9% | 61.8% | |
| 58.00% | 50 | 6.8 | 916 | 15 289 | 53.3% | 60.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.6 | 847 | 13 709 | 45.0% | 52.4% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 722 | 12 440 | 57.9% | 35.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.8 | 826 | 15 218 | 61.5% | 54.5% | |
| 38.24% | 34 | 6.3 | 698 | 11 702 | 23.8% | 61.5% | |
| 57.58% | 33 | 6.1 | 785 | 13 459 | 72.7% | 50.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.6 | 719 | 13 363 | 40.0% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.3 | 799 | 11 544 | 55.6% | 25.0% | |
| 30.00% | 30 | 6.4 | 855 | 14 640 | 44.4% | 23.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 760 | 11 758 | 38.9% | 55.6% | |
| 70.00% | 20 | 6.5 | 811 | 11 331 | 75.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 889 | 12 337 | 55.6% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 705 | 12 988 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 922 | 15 001 | 80.0% | 36.4% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 794 | 15 093 | 20.0% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 1063 | 15 836 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.5 | 718 | 13 806 | 25.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.0 | 507 | 8776 | 50.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 767 | 11 472 | 42.9% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 718 | 12 791 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 866 | 13 919 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.5 | 1045 | 18 738 | 100.0% | 77.8% | |
| 70.00% | 10 | 5.9 | 696 | 13 996 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 807 | 13 409 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 840 | 14 757 | 50.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 1111 | 13 801 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 851 | 13 959 | 50.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 756 | 12 384 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 763 | 11 490 | 60.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 608 | 11 962 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 728 | 12 090 | 25.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 1072 | 16 307 | 0.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.7 | 894 | 15 508 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 672 | 13 717 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 778 | 14 103 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 601 | 9222 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 804 | 11 465 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1060 | 17 148 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 935 | 13 366 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 561 | 11 895 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 634 | 12 050 | 0.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.9 | 675 | 12 157 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 887 | 11 870 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.4 | 878 | 14 051 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 710 | 13 107 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 751 | 12 616 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 1105 | 13 331 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 727 | 10 256 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 939 | 15 001 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 648 | 13 351 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.1 | 687 | 15 894 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.5 | 754 | 12 734 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.8 | 730 | 13 039 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 787 | 11 283 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 874 | 13 503 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 962 | 17 746 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 1149 | 11 435 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 787 | 13 820 | 50.0% | 66.7% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jhin wygrywa matchup Jhin vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 55.7% w porownaniu do 44.3% Ashe, roznica 11.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 282 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Jhin ma przewage nad Ashe z wskaznikiem zwyciestwa 53.9% versus 46.1%. Gracze Jhin powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Jhin przejmuje matchup Jhin vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 57.0% w porownaniu do 43.0%. Jhin skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Jhin wygrywa matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 55.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 11.3 punktow procentowych oznacza, ze Jhin jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 282 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Jhin przeciwko Ashe zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Jhin przeciwko Ashe uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 53.4% win rate in the Jhin vs Ashe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Jhin ma korzystny matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 55.7%. Jhin strongly counters Ashe na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Jhin przeciwko Ashe, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.