Luxvs Fiddlesticks
Lux vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fiddlesticks wygrywa z 54.2% win rate (+8.3%) przeciwko Lux na podstawie 24 gier. Lux wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Fiddlesticks.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Lux vs Fiddlesticks Matchup?
Podsumowanie starcia Lux vs Fiddlesticks
Starcie Lux vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 24 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.2% w porównaniu do 45.8% Lux, dając Fiddlesticks przewagę 8.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lux kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fiddlesticks skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lux musi wykorzystać przewagi zanim Fiddlesticks osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fiddlesticks powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 312 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Lux powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lux vs Fiddlesticks
Fiddlesticks jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lux, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fiddlesticks ma przewagi w obrażenia, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lux Build Against Fiddlesticks
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Fiddlesticks to Echo Luden, Przepływ Burzy i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Lux60.0%Fiddlesticks40.0%Lux35.7%Fiddlesticks64.3%Lux dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Fiddlesticks. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lux może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 64.3% — 28.6 punktów powyżej Lux. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Lux musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Fiddlesticks osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Fiddlesticks przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Lux Runes Against Fiddlesticks
Czarnoksięstwo
Dominacja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Dominacja daje Lux najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.53% | 972 | 2.2 | 730 | 9,978 | 51.9% | 44.6% | |
| 51.88% | 611 | 2.3 | 719 | 10,034 | 50.4% | 52.8% | |
| 47.28% | 533 | 2.0 | 725 | 9,747 | 49.1% | 46.1% | |
| 49.24% | 526 | 2.0 | 724 | 10,015 | 56.5% | 44.2% | |
| 49.09% | 497 | 3.0 | 777 | 10,703 | 48.7% | 49.4% | |
| 46.63% | 489 | 2.1 | 749 | 10,159 | 56.4% | 40.1% | |
| 46.81% | 470 | 2.1 | 718 | 9,950 | 50.5% | 44.4% | |
| 48.65% | 444 | 3.9 | 743 | 10,550 | 50.0% | 47.8% | |
| 49.22% | 386 | 2.0 | 737 | 9,832 | 53.4% | 45.7% | |
| 50.57% | 350 | 2.0 | 680 | 10,174 | 51.1% | 50.2% | |
| 49.85% | 337 | 2.0 | 736 | 9,813 | 53.1% | 47.9% | |
| 51.36% | 331 | 6.0 | 926 | 11,603 | 53.6% | 49.7% | |
| 53.19% | 329 | 3.8 | 782 | 11,007 | 49.3% | 55.9% | |
| 43.34% | 323 | 2.0 | 731 | 9,725 | 50.0% | 39.1% | |
| 49.22% | 319 | 2.5 | 724 | 10,361 | 46.3% | 51.0% | |
| 47.18% | 301 | 2.1 | 727 | 9,880 | 50.4% | 44.9% | |
| 45.61% | 296 | 2.8 | 806 | 10,112 | 49.2% | 42.9% | |
| 45.32% | 278 | 2.0 | 681 | 9,475 | 53.0% | 39.9% | |
| 54.21% | 273 | 6.3 | 893 | 12,148 | 58.3% | 51.5% | |
| 50.37% | 272 | 2.3 | 730 | 10,729 | 52.8% | 49.2% | |
| 50.75% | 268 | 2.5 | 725 | 10,654 | 50.9% | 50.6% | |
| 56.69% | 254 | 5.3 | 906 | 11,475 | 64.5% | 52.2% | |
| 57.68% | 241 | 2.1 | 585 | 9,332 | 63.8% | 52.0% | |
| 48.12% | 239 | 1.9 | 840 | 10,080 | 51.0% | 46.1% | |
| 49.37% | 237 | 2.0 | 676 | 9,462 | 47.4% | 50.7% | |
| 50.00% | 222 | 2.1 | 749 | 9,836 | 63.6% | 41.0% | |
| 45.21% | 219 | 2.0 | 666 | 9,927 | 56.5% | 38.1% | |
| 45.54% | 213 | 6.0 | 833 | 11,223 | 43.0% | 47.2% | |
| 49.05% | 210 | 5.7 | 815 | 11,341 | 47.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 192 | 2.1 | 744 | 10,047 | 56.1% | 45.5% | |
| 50.26% | 191 | 6.0 | 953 | 11,614 | 56.9% | 46.2% | |
| 46.77% | 186 | 6.7 | 869 | 11,997 | 41.8% | 49.6% | |
| 48.88% | 178 | 6.0 | 844 | 11,446 | 59.1% | 42.1% | |
| 54.91% | 173 | 6.0 | 952 | 11,385 | 64.5% | 47.4% | |
| 54.78% | 157 | 4.3 | 788 | 11,505 | 64.6% | 47.8% | |
| 48.23% | 141 | 6.2 | 843 | 11,639 | 38.5% | 53.9% | |
| 57.97% | 138 | 1.9 | 695 | 9,491 | 63.8% | 52.2% | |
| 47.45% | 137 | 2.0 | 734 | 9,820 | 53.5% | 43.0% | |
| 52.94% | 136 | 5.4 | 852 | 11,943 | 52.3% | 53.3% | |
| 46.32% | 136 | 4.8 | 773 | 10,326 | 48.4% | 44.6% | |
| 50.00% | 130 | 1.9 | 688 | 9,980 | 55.4% | 46.0% | |
| 51.59% | 126 | 3.5 | 841 | 11,074 | 51.1% | 51.9% | |
| 46.40% | 125 | 6.3 | 925 | 12,587 | 52.0% | 42.7% | |
| 62.40% | 125 | 5.4 | 929 | 11,558 | 59.6% | 64.4% | |
| 52.85% | 123 | 2.6 | 728 | 9,731 | 54.2% | 51.6% | |
| 45.45% | 121 | 2.3 | 739 | 10,395 | 46.1% | 45.1% | |
| 55.17% | 116 | 2.0 | 754 | 10,192 | 60.5% | 52.0% | |
| 49.12% | 114 | 6.0 | 793 | 10,645 | 50.0% | 48.3% | |
| 42.98% | 114 | 6.1 | 863 | 11,774 | 50.0% | 38.2% | |
| 54.39% | 114 | 6.0 | 864 | 10,823 | 59.6% | 50.8% | |
| 52.73% | 110 | 5.1 | 796 | 11,414 | 54.8% | 51.5% | |
| 51.40% | 107 | 5.8 | 848 | 11,273 | 47.4% | 53.6% | |
| 48.57% | 105 | 5.3 | 853 | 12,009 | 52.9% | 46.5% | |
| 51.92% | 104 | 4.4 | 861 | 11,239 | 47.6% | 54.8% | |
| 50.96% | 104 | 6.1 | 917 | 11,325 | 48.9% | 52.6% | |
| 46.00% | 100 | 1.9 | 652 | 9,367 | 54.5% | 39.3% | |
| 49.00% | 100 | 6.6 | 984 | 11,668 | 54.0% | 46.0% | |
| 52.04% | 98 | 5.6 | 828 | 11,344 | 55.8% | 49.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.2 | 965 | 11,632 | 46.3% | 51.0% | |
| 60.47% | 86 | 6.3 | 1,004 | 13,984 | 78.6% | 51.7% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 839 | 11,419 | 56.4% | 63.0% | |
| 51.22% | 82 | 3.5 | 792 | 11,257 | 71.4% | 40.7% | |
| 56.25% | 80 | 4.8 | 782 | 10,828 | 59.0% | 53.7% | |
| 51.90% | 79 | 2.1 | 766 | 10,673 | 57.7% | 49.1% | |
| 47.44% | 78 | 2.0 | 692 | 9,981 | 51.6% | 44.7% | |
| 48.72% | 78 | 5.7 | 977 | 11,700 | 62.5% | 39.1% | |
| 51.35% | 74 | 6.4 | 928 | 11,975 | 60.0% | 45.5% | |
| 54.79% | 73 | 6.2 | 893 | 11,686 | 50.0% | 58.1% | |
| 48.61% | 72 | 6.0 | 894 | 11,013 | 42.4% | 53.9% | |
| 46.48% | 71 | 5.2 | 931 | 11,415 | 45.8% | 46.8% | |
| 47.89% | 71 | 6.2 | 897 | 11,833 | 43.3% | 51.2% | |
| 47.06% | 68 | 5.3 | 857 | 11,681 | 45.0% | 47.9% | |
| 44.12% | 68 | 2.1 | 726 | 10,391 | 43.5% | 44.4% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 833 | 12,255 | 48.0% | 46.1% | |
| 53.13% | 64 | 5.9 | 911 | 12,809 | 52.0% | 53.9% | |
| 45.76% | 59 | 6.0 | 908 | 12,781 | 72.0% | 26.5% | |
| 60.34% | 58 | 2.0 | 724 | 10,356 | 70.0% | 55.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.1 | 797 | 9,879 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.00% | 50 | 6.7 | 920 | 11,243 | 44.0% | 52.0% | |
| 57.45% | 47 | 6.4 | 908 | 12,169 | 42.9% | 69.2% | |
| 51.06% | 47 | 4.9 | 780 | 11,349 | 55.0% | 48.1% | |
| 45.45% | 44 | 6.1 | 951 | 13,223 | 42.9% | 46.7% | |
| 47.62% | 42 | 4.6 | 826 | 9,941 | 31.6% | 60.9% | |
| 61.54% | 39 | 5.9 | 879 | 11,480 | 62.5% | 60.9% | |
| 51.28% | 39 | 5.9 | 905 | 11,470 | 50.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 38 | 4.6 | 937 | 10,918 | 63.2% | 36.8% | |
| 38.89% | 36 | 4.1 | 996 | 11,304 | 50.0% | 31.8% | |
| 50.00% | 36 | 5.8 | 859 | 11,509 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 36 | 6.1 | 935 | 12,149 | 72.7% | 56.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 845 | 13,464 | 61.5% | 36.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.3 | 898 | 12,276 | 42.9% | 47.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 873 | 11,446 | 55.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.6 | 903 | 12,707 | 46.1% | 52.9% | |
| 51.72% | 29 | 3.1 | 758 | 10,099 | 54.5% | 50.0% | |
| 34.48% | 29 | 2.0 | 781 | 10,016 | 41.7% | 29.4% | |
| 48.15% | 27 | 2.5 | 782 | 9,365 | 69.2% | 28.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 899 | 10,689 | 69.2% | 38.5% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 1,048 | 14,428 | 66.7% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.5 | 840 | 11,390 | 87.5% | 23.5% | |
| 44.00% | 25 | 2.2 | 731 | 8,645 | 35.7% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 5.0 | 849 | 13,303 | 77.8% | 26.7% | |
| 62.50% | 24 | 5.9 | 906 | 11,725 | 54.5% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 2.7 | 673 | 9,690 | 60.0% | 35.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 738 | 10,753 | 70.0% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 2.2 | 744 | 10,759 | 66.7% | 28.6% | |
| 47.83% | 23 | 5.0 | 820 | 10,153 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 948 | 12,985 | 55.6% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.4 | 906 | 10,994 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.2 | 899 | 12,705 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 1,185 | 13,060 | 60.0% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 923 | 12,208 | 71.4% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 5.5 | 919 | 13,733 | 40.0% | 46.1% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 910 | 13,131 | 62.5% | 66.7% | |
| 70.59% | 17 | 5.5 | 805 | 10,172 | 85.7% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 920 | 12,983 | 40.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 993 | 11,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 859 | 11,797 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 721 | 10,493 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.6 | 694 | 9,170 | 63.6% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.3 | 783 | 9,545 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 849 | 9,923 | 37.5% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 4.3 | 725 | 10,353 | 80.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 855 | 11,294 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 828 | 9,649 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1,015 | 11,700 | 75.0% | 22.2% | |
| 61.54% | 13 | 4.7 | 788 | 10,962 | 60.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 4.3 | 912 | 10,836 | 20.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 3.5 | 704 | 10,854 | 0.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 3.3 | 1,021 | 11,503 | 0.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.1 | 785 | 8,637 | 42.9% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 817 | 11,809 | 75.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 853 | 9,457 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 998 | 12,142 | 66.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 784 | 10,710 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 720 | 10,096 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.6 | 858 | 12,394 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 856 | 7,340 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 815 | 14,120 | 0.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 652 | 11,698 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 754 | 9,466 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 710 | 9,282 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.7 | 983 | 14,125 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 971 | 10,346 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 699 | 8,525 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 583 | 7,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 690 | 10,483 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 797 | 11,636 | 75.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 680 | 9,640 | 66.7% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 788 | 10,887 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 894 | 12,403 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 594 | 9,688 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 981 | 10,787 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lux przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Lux vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 54.2% w porownaniu do 45.8% Lux, roznica 8.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 24 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lux ma przewage nad Fiddlesticks z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Lux powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Lux vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w porownaniu do 35.7%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lux vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Lux ze wskaznikiem zwyciestwa 54.2% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 8.3 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 24 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lux przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Lux przeciwko Fiddlesticks zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Płomień Cienia with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lux przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Lux przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lux kontruje Fiddlesticks?
Nie, Lux ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 45.8% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Lux powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Lux przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Lux przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.