
Luxvs Fiddlesticks
Lux vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.13. Lux wygrywa z 53.9% win rate (+7.7%) przeciwko Fiddlesticks na podstawie 13 gier. Fiddlesticks wins the early laning phase while Lux scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Fiddlesticks.
Analiza matchupu Lux
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lux radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Lux vs Fiddlesticks?

Podsumowanie starcia Lux vs Fiddlesticks
Starcie Lux vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 13 ostatnich meczów, Lux wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.9% w porównaniu do 46.1% Fiddlesticks, dając Lux przewagę 7.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Fiddlesticks kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Lux skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Fiddlesticks musi wykorzystać przewagi zanim Lux osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Lux powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 241 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Lux mogą pewnie wybierać przeciwko Fiddlesticks i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Fiddlesticks od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lux vs Fiddlesticks
Lux jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Lux ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lux Build Against Fiddlesticks
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Fiddlesticks to Echo Luden, Przepływ Burzy i Złowrogość. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Fiddlesticks dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Lux. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fiddlesticks może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Lux jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów powyżej Fiddlesticks. Przedłużone gry mocno faworyzują Lux, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Fiddlesticks musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Lux osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Lux przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Lux Runes Against Fiddlesticks
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Dominacja pobocznymi pozwala Lux wykorzystać swoją przewagę przeciwko Fiddlesticks, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.13 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.50% | 301 | 2.4 | 740 | 10,447 | 50.5% | 47.5% | |
| 49.52% | 210 | 2.3 | 712 | 9,795 | 45.6% | 52.5% | |
| 59.89% | 187 | 5.4 | 906 | 11,307 | 54.5% | 63.6% | |
| 49.40% | 168 | 2.1 | 747 | 9,968 | 54.0% | 45.6% | |
| 48.08% | 156 | 2.1 | 699 | 9,912 | 46.3% | 49.4% | |
| 44.52% | 146 | 2.1 | 692 | 9,983 | 41.5% | 46.2% | |
| 57.04% | 142 | 2.6 | 764 | 10,475 | 67.2% | 49.4% | |
| 49.59% | 121 | 2.8 | 765 | 10,945 | 57.9% | 45.8% | |
| 57.26% | 117 | 2.0 | 686 | 10,161 | 51.0% | 61.8% | |
| 37.86% | 103 | 3.6 | 749 | 10,488 | 50.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 100 | 3.4 | 793 | 10,205 | 54.5% | 55.4% | |
| 52.13% | 94 | 2.1 | 704 | 10,008 | 60.0% | 47.5% | |
| 53.33% | 90 | 2.1 | 716 | 9,009 | 60.9% | 45.5% | |
| 42.53% | 87 | 2.1 | 665 | 9,769 | 28.1% | 50.9% | |
| 49.41% | 85 | 2.7 | 837 | 10,155 | 52.5% | 46.7% | |
| 56.63% | 83 | 2.4 | 647 | 9,917 | 62.9% | 52.1% | |
| 53.33% | 75 | 2.1 | 662 | 9,044 | 55.9% | 51.2% | |
| 53.42% | 73 | 2.6 | 732 | 10,588 | 59.4% | 48.8% | |
| 57.75% | 71 | 6.3 | 948 | 11,559 | 55.2% | 59.5% | |
| 46.38% | 69 | 2.0 | 723 | 8,277 | 43.9% | 50.0% | |
| 59.70% | 67 | 5.3 | 854 | 11,234 | 66.7% | 55.8% | |
| 52.31% | 65 | 1.9 | 796 | 9,956 | 45.5% | 55.8% | |
| 58.93% | 56 | 1.9 | 541 | 8,630 | 58.1% | 60.0% | |
| 48.21% | 56 | 1.9 | 665 | 9,876 | 50.0% | 46.7% | |
| 41.82% | 55 | 6.3 | 821 | 11,415 | 52.2% | 34.4% | |
| 46.30% | 54 | 2.1 | 695 | 9,324 | 55.2% | 36.0% | |
| 54.72% | 53 | 5.8 | 875 | 11,693 | 56.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 52 | 4.6 | 834 | 11,351 | 72.2% | 38.2% | |
| 64.71% | 51 | 1.9 | 672 | 9,372 | 72.7% | 58.6% | |
| 40.00% | 50 | 2.0 | 698 | 10,002 | 46.1% | 33.3% | |
| 53.19% | 47 | 5.6 | 888 | 10,956 | 63.2% | 46.4% | |
| 46.67% | 45 | 6.1 | 863 | 10,880 | 61.9% | 33.3% | |
| 43.18% | 44 | 1.9 | 759 | 9,456 | 61.1% | 30.8% | |
| 52.27% | 44 | 2.0 | 707 | 9,984 | 46.7% | 55.2% | |
| 53.49% | 43 | 2.5 | 725 | 10,700 | 66.7% | 46.4% | |
| 50.00% | 42 | 4.7 | 853 | 11,981 | 40.0% | 55.6% | |
| 60.98% | 41 | 2.3 | 747 | 10,954 | 71.4% | 55.6% | |
| 50.00% | 40 | 1.9 | 651 | 9,061 | 47.1% | 52.2% | |
| 52.63% | 38 | 6.3 | 974 | 11,052 | 62.5% | 45.5% | |
| 47.37% | 38 | 2.3 | 764 | 10,277 | 52.9% | 42.9% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 910 | 12,701 | 66.7% | 47.8% | |
| 52.63% | 38 | 5.5 | 865 | 11,279 | 58.8% | 47.6% | |
| 48.65% | 37 | 5.8 | 843 | 11,186 | 37.5% | 57.1% | |
| 52.78% | 36 | 4.7 | 861 | 11,554 | 69.2% | 43.5% | |
| 68.57% | 35 | 6.2 | 805 | 11,673 | 66.7% | 70.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.1 | 888 | 10,891 | 33.3% | 47.6% | |
| 43.75% | 32 | 4.5 | 805 | 12,063 | 41.7% | 45.0% | |
| 58.06% | 31 | 2.0 | 753 | 9,524 | 76.9% | 44.4% | |
| 48.28% | 29 | 2.2 | 731 | 10,126 | 46.7% | 50.0% | |
| 58.62% | 29 | 6.1 | 841 | 12,248 | 50.0% | 64.7% | |
| 57.14% | 28 | 5.7 | 846 | 10,493 | 54.5% | 58.8% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 915 | 12,289 | 41.7% | 68.8% | |
| 53.57% | 28 | 5.4 | 846 | 12,365 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 28 | 4.8 | 816 | 9,444 | 46.7% | 53.9% | |
| 62.96% | 27 | 4.3 | 789 | 10,923 | 54.5% | 68.8% | |
| 57.69% | 26 | 2.9 | 766 | 10,833 | 42.9% | 63.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.2 | 961 | 11,902 | 50.0% | 45.0% | |
| 28.00% | 25 | 6.1 | 856 | 10,721 | 14.3% | 45.5% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 796 | 11,821 | 60.0% | 35.7% | |
| 37.50% | 24 | 5.7 | 920 | 10,372 | 36.4% | 38.5% | |
| 82.61% | 23 | 3.2 | 807 | 11,228 | 100.0% | 73.3% | |
| 77.27% | 22 | 5.6 | 859 | 13,415 | 83.3% | 75.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.6 | 690 | 11,103 | 75.0% | 30.8% | |
| 71.43% | 21 | 2.2 | 767 | 10,601 | 87.5% | 61.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.1 | 762 | 8,637 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 900 | 12,661 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.9 | 985 | 12,819 | 40.0% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.9 | 952 | 12,631 | 70.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 685 | 9,786 | 54.5% | 25.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.0 | 1,039 | 13,594 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.16% | 19 | 6.2 | 843 | 10,951 | 70.0% | 55.6% | |
| 63.16% | 19 | 5.5 | 904 | 9,085 | 58.3% | 71.4% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 915 | 10,712 | 58.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 5.3 | 756 | 10,926 | 28.6% | 72.7% | |
| 44.44% | 18 | 6.7 | 769 | 10,344 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 4.3 | 856 | 8,829 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.3 | 884 | 13,023 | 45.5% | 83.3% | |
| 25.00% | 16 | 4.6 | 748 | 10,695 | 25.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 15 | 4.2 | 789 | 12,297 | 100.0% | 76.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 1,000 | 14,251 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.4 | 669 | 9,196 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 940 | 11,725 | 50.0% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.9 | 1,061 | 11,866 | 85.7% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 697 | 10,934 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 939 | 13,368 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 871 | 12,382 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 2.6 | 650 | 8,274 | 40.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 3.8 | 795 | 11,215 | 83.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 698 | 9,878 | 42.9% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 887 | 14,060 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 645 | 13,467 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 883 | 15,296 | 50.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 674 | 9,187 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.7 | 680 | 9,048 | 20.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 1,106 | 13,427 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 696 | 10,103 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 824 | 7,104 | 57.1% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 577 | 8,469 | 83.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 833 | 10,310 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,013 | 13,520 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 648 | 9,628 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 834 | 12,515 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 707 | 11,086 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 788 | 11,216 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 809 | 10,796 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 1,349 | 13,486 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 961 | 11,094 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 892 | 10,685 | 0.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 885 | 10,477 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 723 | 11,013 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 808 | 13,792 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 604 | 8,148 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 849 | 9,908 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 663 | 8,220 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,115 | 14,449 | 0.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 980 | 10,983 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 866 | 11,579 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 715 | 6,354 | 75.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lux przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Lux wygrywa matchup Lux vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1% Fiddlesticks, roznica 7.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 13 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.13.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fiddlesticks ma przewage nad Lux z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Fiddlesticks powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Lux przejmuje matchup Lux vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5%. Lux skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lux vs Fiddlesticks?
Lux wygrywa matchup przeciwko Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w patchu 26.13 League of Legends. Przewaga 7.7 punktow procentowych oznacza, ze Lux jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 13 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lux przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Lux przeciwko Fiddlesticks zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Złowrogość with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lux przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Lux przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lux kontruje Fiddlesticks?
Tak, Lux ma korzystny matchup przeciwko Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9%. Lux strongly counters Fiddlesticks na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.13.
Jak grac Lux przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Lux przeciwko Fiddlesticks, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fiddlesticks. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
