
Lux vs Mel to a moderate matchup w LoL patch 26.17. Mel wygrywa z 51.4% win rate (+2.8%) przeciwko Lux na podstawie 109 gier. Lux wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Mel.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lux radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Lux vs Mel to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 109 ostatnich meczów, Mel wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.4% w porównaniu do 48.6% Lux, dając Mel przewagę 2.8 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lux kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Mel skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lux musi wykorzystać przewagi zanim Mel osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Mel powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Mel prowadzi o 48 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Mel jest lekko faworyzowany, Lux absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Mel. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lux, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Mel, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Mel to Echo Luden, Przepływ Burzy i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 18 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Mel. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Mel.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Lux a Mel, z Lux trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
W późnej grze (25+ minut), Mel przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 52.2%, prowadząc przed Lux o 4.3 punktów procentowych. Mel skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Lux ma przewagę wcześnie, ale Mel stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Kombinacja Dominacja głównych z Czarnoksięstwo pobocznymi pomaga Lux zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Mel.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.87% | 397 | 2.3 | 713 | 10 165 | 53.4% | 45.7% | |
| 51.27% | 236 | 2.1 | 701 | 10 303 | 53.2% | 50.0% | |
| 45.95% | 222 | 2.3 | 702 | 10 392 | 49.4% | 44.0% | |
| 43.88% | 196 | 2.0 | 667 | 9653 | 50.0% | 38.9% | |
| 47.89% | 190 | 2.0 | 685 | 9776 | 48.9% | 46.9% | |
| 53.01% | 166 | 2.0 | 668 | 9574 | 56.3% | 50.0% | |
| 56.96% | 158 | 2.2 | 742 | 10 160 | 61.1% | 53.5% | |
| 42.28% | 149 | 2.0 | 640 | 9660 | 38.6% | 45.6% | |
| 50.00% | 144 | 2.0 | 675 | 9964 | 49.2% | 50.6% | |
| 44.93% | 138 | 2.6 | 701 | 10 300 | 44.4% | 45.3% | |
| 42.75% | 138 | 5.6 | 898 | 11 293 | 50.8% | 35.2% | |
| 55.97% | 134 | 2.7 | 743 | 10 757 | 52.9% | 57.8% | |
| 48.84% | 129 | 3.6 | 744 | 10 980 | 43.9% | 51.1% | |
| 54.33% | 127 | 5.9 | 880 | 11 525 | 46.7% | 61.2% | |
| 50.81% | 124 | 2.4 | 719 | 11 031 | 60.4% | 44.7% | |
| 46.22% | 119 | 2.7 | 767 | 11 164 | 48.6% | 45.1% | |
| 45.69% | 116 | 2.1 | 698 | 9860 | 48.9% | 43.7% | |
| 48.65% | 111 | 2.0 | 657 | 9399 | 50.0% | 47.3% | |
| 48.62% | 109 | 3.6 | 729 | 10 933 | 50.0% | 47.8% | |
| 48.57% | 105 | 6.6 | 836 | 11 479 | 42.3% | 54.7% | |
| 37.86% | 103 | 2.3 | 676 | 10 059 | 40.5% | 36.4% | |
| 48.04% | 102 | 1.9 | 621 | 9255 | 37.2% | 55.9% | |
| 43.88% | 98 | 2.0 | 649 | 9924 | 44.4% | 43.5% | |
| 54.17% | 96 | 6.1 | 912 | 11 449 | 49.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 95 | 2.2 | 574 | 9678 | 50.0% | 45.1% | |
| 51.06% | 94 | 6.1 | 875 | 11 693 | 56.4% | 47.3% | |
| 50.55% | 91 | 2.1 | 671 | 10 369 | 50.0% | 50.9% | |
| 46.99% | 83 | 6.0 | 803 | 11 590 | 38.9% | 53.2% | |
| 53.09% | 81 | 6.4 | 851 | 12 392 | 58.6% | 50.0% | |
| 45.00% | 80 | 2.2 | 786 | 9676 | 47.1% | 43.5% | |
| 44.87% | 78 | 2.0 | 738 | 9684 | 54.0% | 36.6% | |
| 54.79% | 73 | 6.3 | 861 | 12 083 | 61.3% | 50.0% | |
| 36.11% | 72 | 2.1 | 717 | 9511 | 37.9% | 34.9% | |
| 54.41% | 68 | 6.1 | 860 | 12 566 | 60.0% | 52.1% | |
| 51.56% | 64 | 2.0 | 741 | 10 032 | 48.3% | 54.3% | |
| 49.21% | 63 | 5.7 | 878 | 11 884 | 37.5% | 56.4% | |
| 41.94% | 62 | 2.0 | 642 | 9157 | 44.1% | 39.3% | |
| 54.84% | 62 | 5.0 | 879 | 12 187 | 40.0% | 61.9% | |
| 50.88% | 57 | 4.6 | 758 | 11 250 | 47.6% | 52.8% | |
| 54.39% | 57 | 3.8 | 737 | 10 981 | 55.6% | 53.3% | |
| 55.56% | 54 | 2.5 | 697 | 10 431 | 36.8% | 65.7% | |
| 50.94% | 53 | 1.9 | 696 | 10 225 | 56.0% | 46.4% | |
| 52.83% | 53 | 6.3 | 863 | 11 652 | 52.0% | 53.6% | |
| 47.17% | 53 | 2.1 | 696 | 9761 | 58.3% | 37.9% | |
| 55.77% | 52 | 6.0 | 897 | 11 103 | 60.0% | 51.9% | |
| 56.86% | 51 | 6.3 | 828 | 11 406 | 47.8% | 64.3% | |
| 51.02% | 49 | 4.8 | 865 | 11 712 | 50.0% | 51.4% | |
| 59.57% | 47 | 4.8 | 924 | 12 157 | 66.7% | 55.2% | |
| 52.17% | 46 | 5.1 | 777 | 12 528 | 58.3% | 50.0% | |
| 38.64% | 44 | 2.1 | 674 | 10 718 | 45.5% | 36.4% | |
| 46.34% | 41 | 2.9 | 682 | 11 527 | 50.0% | 44.8% | |
| 60.98% | 41 | 5.6 | 826 | 12 343 | 66.7% | 57.7% | |
| 57.50% | 40 | 5.1 | 940 | 12 107 | 62.5% | 54.2% | |
| 60.00% | 40 | 2.3 | 734 | 11 341 | 75.0% | 53.6% | |
| 56.41% | 39 | 2.3 | 767 | 10 385 | 58.8% | 54.5% | |
| 51.28% | 39 | 2.0 | 674 | 9992 | 55.6% | 47.6% | |
| 51.35% | 37 | 5.4 | 802 | 10 609 | 42.1% | 61.1% | |
| 59.46% | 37 | 2.4 | 671 | 9440 | 58.8% | 60.0% | |
| 47.22% | 36 | 2.8 | 735 | 10 066 | 41.2% | 52.6% | |
| 61.11% | 36 | 4.6 | 805 | 11 300 | 66.7% | 55.6% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 870 | 11 881 | 46.7% | 55.0% | |
| 55.88% | 34 | 6.5 | 892 | 12 247 | 57.9% | 53.3% | |
| 36.36% | 33 | 5.1 | 826 | 11 366 | 28.6% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.7 | 922 | 11 547 | 42.1% | 61.5% | |
| 43.75% | 32 | 6.2 | 852 | 11 601 | 41.7% | 45.0% | |
| 29.03% | 31 | 2.0 | 701 | 9763 | 41.7% | 21.1% | |
| 61.29% | 31 | 6.4 | 1009 | 13 497 | 76.9% | 50.0% | |
| 45.16% | 31 | 5.7 | 892 | 10 961 | 50.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 30 | 4.6 | 871 | 13 049 | 50.0% | 56.3% | |
| 53.33% | 30 | 5.9 | 862 | 11 077 | 69.2% | 41.2% | |
| 43.33% | 30 | 5.1 | 949 | 11 722 | 50.0% | 40.9% | |
| 51.72% | 29 | 2.7 | 661 | 9643 | 35.7% | 66.7% | |
| 55.17% | 29 | 5.2 | 923 | 10 721 | 43.8% | 69.2% | |
| 51.85% | 27 | 6.7 | 876 | 13 464 | 63.6% | 43.8% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 855 | 11 059 | 61.1% | 44.4% | |
| 40.74% | 27 | 5.7 | 822 | 12 482 | 55.6% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 6.0 | 1037 | 10 437 | 45.5% | 40.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.6 | 957 | 11 948 | 60.0% | 56.3% | |
| 48.00% | 25 | 6.0 | 816 | 11 646 | 45.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.4 | 840 | 11 872 | 60.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 22 | 5.7 | 748 | 11 460 | 62.5% | 64.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.6 | 866 | 11 980 | 57.1% | 46.1% | |
| 52.63% | 19 | 4.9 | 809 | 11 785 | 16.7% | 69.2% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 969 | 12 857 | 57.1% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 4.5 | 1076 | 13 352 | 25.0% | 53.9% | |
| 29.41% | 17 | 6.0 | 887 | 10 774 | 11.1% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 889 | 14 095 | 100.0% | 28.6% | |
| 31.25% | 16 | 5.0 | 959 | 12 210 | 60.0% | 18.2% | |
| 33.33% | 15 | 6.4 | 776 | 11 841 | 42.9% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.0 | 746 | 9496 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 738 | 10 504 | 83.3% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 2.2 | 703 | 9307 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 5.3 | 1030 | 12 974 | 75.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.7 | 961 | 12 279 | 80.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 12 | 4.4 | 822 | 10 428 | 33.3% | 77.8% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 847 | 13 608 | 60.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 6.1 | 1020 | 11 679 | 20.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 2.2 | 778 | 11 376 | 100.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 669 | 10 225 | 75.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 2.5 | 681 | 9883 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.9 | 764 | 8148 | 62.5% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 1030 | 16 206 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.0 | 915 | 11 913 | 100.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 650 | 11 384 | 75.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.8 | 959 | 10 672 | 100.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 895 | 10 565 | 100.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 644 | 9051 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 666 | 10 417 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 1035 | 9810 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.7 | 631 | 10 731 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 1143 | 14 170 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 947 | 12 744 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.3 | 641 | 10 962 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.7 | 798 | 11 160 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 1096 | 11 070 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 975 | 14 110 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 577 | 7586 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.7 | 596 | 10 050 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 719 | 10 681 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 589 | 10 079 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 1101 | 12 485 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 1105 | 9104 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 3.8 | 941 | 14 335 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 663 | 11 631 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 567 | 9339 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 994 | 14 236 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 862 | 10 519 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 1033 | 11 041 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 911 | 12 600 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 1055 | 13 479 | 100.0% | 66.7% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel wygrywa matchup Lux vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 51.4% w porownaniu do 48.6% Lux, roznica 2.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 109 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Lux ma przewage nad Mel z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Lux powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Mel przejmuje matchup Lux vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 52.2% w porownaniu do 47.8%. Mel skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Mel wygrywa matchup przeciwko Lux ze wskaznikiem zwyciestwa 51.4% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 2.8 punktow procentowych oznacza, ze Mel jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 109 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Lux przeciwko Mel zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Płomień Cienia with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Lux przeciwko Mel uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 60.9% win rate in the Lux vs Mel matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Lux ma trudnosci przeciwko Mel z zaledwie 48.6% wskaznikiem zwyciestwa. Mel ma przewage w tym matchupie. Gracze Lux powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Mel.
Grajac Lux przeciwko Mel, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Mel. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Mel has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.