Współczynnik wygranych
46.3%
Współczynnik wyboru
3.5%
Melvs Samira
Patch26.17
Mecze368,800
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja29 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Mel vs Samira to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Mel wygrywa z 64.7% win rate (+29.4%) przeciwko Samira na podstawie 17 gier. Mel holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Samira.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Mel
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Mel radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Mel
64.7% WS
VS
Samira
35.3% WS
Kto wygrywa matchup Mel vs Samira?
Zwycięzca
Mel
Mecze: 17
64.7%
35.3%
5.9
5.8
827
860
11 961
13 021
53
310
344
576
1.3
0.1
75.0%
25.0%
55.6%
44.4%
Podsumowanie starcia Mel vs Samira
Starcie Mel vs Samira to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 17 ostatnich meczów, Mel wygrywa ze współczynnikiem wygranych 64.7% w porównaniu do 35.3% Samira, dając Mel przewagę 29.4 punktów procentowych. Mel dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Samira znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Mel prowadzi o 1.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Mel mogą pewnie wybierać przeciwko Samira i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Samira od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Samira
Samira jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Mel, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Samira ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
5.9Mel
5.8Samira
Mel i Samira farmią praktycznie identycznie w tym starciu, z różnicą tylko 0.0 CS/min. Żaden bohater nie ma znaczącej przewagi w farmieniu, więc dominacja na linii będzie pochodzić z wymian i interakcji z dżunglą zamiast przewag CS.Obrażenia
827Mel
860Samira
Samira zadaje 32 więcej obrażeń bohaterom na minutę niż Mel. Choć zauważalne w przedłużonych wymianach, ta różnica może być zrównoważona przez Mel wybierającego korzystne okna walki, jak angażowanie gdy kluczowe umiejętności Samira są na cooldownie lub wymienianie się natychmiast po uniknięciu skillshota.Ekonomia
11 961Mel
13 021Samira
Samira generuje imponujące 1060 więcej złota na grę niż Mel. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Samira konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Mel powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
1.3Mel
0.1Samira
Mel wnosi znacząco więcej kontroli tłumu niż Samira, z 1.2 więcej sekund CC na minutę. Ta duża różnica w użyteczności czyni Mel znacznie cenniejszym w ustawianiu ganków dżungli, kontrolowaniu celów i unieruchamianiu celów w walkach zespołowych. Samira powinien inwestować w odporność i pozycjonować się ostrożnie aby uniknąć łańcuchów CC.Sustain
397Mel
887Samira
Samira znacząco przewyższa Mel w sustainie, lecząc i redukując 489 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Samira może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Mel jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Mel, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Mel
75.0%
+50.0% przewagi
Mel75.0%
Samira25.0%♕
Późna gra
Mel
55.6%
+11.1% przewagi
Mel55.6%Samira44.4%Mel dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Samira. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Mel może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Mel jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów powyżej Samira. Przedłużone gry mocno faworyzują Mel, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Mel utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Samira powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Mel Runes Against Samira
Czarnoksięstwo
Precyzja
63.6% WR
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Mel wykorzystać swoją przewagę przeciwko Samira, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.38% | 109 | 3.9 | 754 | 11 969 | 50.0% | 52.2% | |
| 42.55% | 94 | 2.6 | 684 | 10 569 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.73% | 88 | 6.5 | 863 | 13 594 | 38.9% | 53.9% | |
| 46.58% | 73 | 6.6 | 868 | 12 947 | 42.9% | 48.9% | |
| 49.32% | 73 | 6.7 | 961 | 13 187 | 61.5% | 42.5% | |
| 45.71% | 70 | 6.5 | 816 | 12 726 | 53.3% | 40.0% | |
| 39.71% | 68 | 6.1 | 878 | 12 657 | 47.1% | 32.4% | |
| 47.76% | 67 | 6.8 | 809 | 12 038 | 58.1% | 38.9% | |
| 53.03% | 66 | 6.6 | 918 | 14 087 | 55.2% | 51.4% | |
| 55.00% | 60 | 3.2 | 719 | 10 972 | 74.1% | 39.4% | |
| 35.00% | 60 | 6.5 | 782 | 12 415 | 15.4% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 6.4 | 958 | 13 572 | 56.0% | 37.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 797 | 12 448 | 38.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 44 | 6.8 | 844 | 13 762 | 42.9% | 33.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.1 | 852 | 11 396 | 45.5% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 6.2 | 787 | 12 986 | 50.0% | 61.9% | |
| 37.50% | 40 | 6.8 | 892 | 13 768 | 42.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 804 | 10 737 | 44.0% | 60.0% | |
| 47.50% | 40 | 7.0 | 854 | 12 805 | 52.6% | 42.9% | |
| 48.65% | 37 | 5.1 | 700 | 10 023 | 38.1% | 62.5% | |
| 40.54% | 37 | 6.8 | 887 | 13 821 | 46.7% | 36.4% | |
| 37.84% | 37 | 6.6 | 921 | 12 434 | 37.5% | 38.1% | |
| 50.00% | 36 | 6.5 | 811 | 14 198 | 45.5% | 52.0% | |
| 42.42% | 33 | 2.6 | 793 | 10 729 | 38.5% | 45.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.4 | 751 | 11 308 | 30.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.7 | 930 | 13 241 | 33.3% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 969 | 13 192 | 54.5% | 45.5% | |
| 50.00% | 30 | 2.5 | 719 | 10 722 | 45.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 4.8 | 754 | 11 001 | 40.0% | 46.7% | |
| 31.03% | 29 | 2.3 | 723 | 11 201 | 20.0% | 36.8% | |
| 40.74% | 27 | 6.3 | 814 | 14 638 | 44.4% | 38.9% | |
| 52.00% | 25 | 7.0 | 836 | 11 449 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 6.6 | 1104 | 14 068 | 30.0% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 978 | 13 753 | 60.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 826 | 12 294 | 50.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.7 | 769 | 11 709 | 57.1% | 46.7% | |
| 47.62% | 21 | 3.8 | 831 | 10 796 | 60.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 21 | 6.1 | 769 | 14 026 | 0.0% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 744 | 13 662 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 808 | 12 832 | 37.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.2 | 718 | 10 377 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 936 | 13 672 | 71.4% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 6.9 | 813 | 12 961 | 25.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.6 | 1005 | 14 036 | 20.0% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 7.1 | 846 | 11 788 | 54.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.3 | 809 | 12 590 | 50.0% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.4 | 729 | 12 659 | 62.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 752 | 10 765 | 75.0% | 22.2% | |
| 64.71% | 17 | 5.9 | 827 | 11 961 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 1.9 | 517 | 8228 | 58.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 857 | 11 700 | 66.7% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 786 | 12 890 | 20.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.8 | 619 | 9530 | 42.9% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 7.1 | 1079 | 14 543 | 66.7% | 70.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.3 | 747 | 11 900 | 71.4% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 691 | 9885 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 873 | 15 081 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 877 | 12 399 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 816 | 11 288 | 37.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 835 | 12 729 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 14 | 2.5 | 864 | 11 367 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 3.5 | 587 | 10 257 | 33.3% | 12.5% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 513 | 10 075 | 16.7% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 688 | 10 676 | 33.3% | 70.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 832 | 12 815 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 12 | 3.3 | 826 | 11 917 | 100.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 826 | 12 695 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 908 | 13 447 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 1065 | 12 174 | 16.7% | 16.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1082 | 11 381 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 756 | 12 673 | 50.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 863 | 11 085 | 66.7% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 907 | 11 485 | 50.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 815 | 14 122 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.5 | 845 | 10 124 | 80.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.2 | 614 | 10 949 | 50.0% | 12.5% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 735 | 9473 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 921 | 14 140 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 974 | 13 961 | 100.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 925 | 13 275 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.6 | 720 | 10 564 | 50.0% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 2.4 | 592 | 10 815 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 868 | 9755 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 660 | 9138 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 700 | 9976 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1075 | 14 619 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 955 | 10 894 | 42.9% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 638 | 11 265 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.7 | 684 | 12 104 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 680 | 11 807 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 921 | 13 760 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 520 | 8415 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 901 | 14 973 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.8 | 916 | 14 734 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.7 | 891 | 13 165 | 100.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 599 | 11 155 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 696 | 14 358 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 732 | 12 161 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 583 | 7659 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 773 | 13 584 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1247 | 15 064 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 595 | 8996 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 602 | 9824 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 851 | 11 754 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 804 | 8390 | 33.3% | 50.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Samira - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Samira w League of Legends?
Mel wygrywa matchup Mel vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7% w porownaniu do 35.3% Samira, roznica 29.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 17 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Samira we wczesnej grze?
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Samira z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Samira w poznej grze?
W poznej grze Mel przejmuje matchup Mel vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4%. Mel skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Samira?
Mel wygrywa matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 29.4 punktow procentowych oznacza, ze Mel jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 17 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Samira?
Najlepszy build Mel przeciwko Samira zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Samira?
Najlepsze runy Mel przeciwko Samira uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 63.6% win rate in the Mel vs Samira matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Samira?
Tak, Mel ma korzystny matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7%. Mel strongly counters Samira na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Mel przeciwko Samira?
Grajac Mel przeciwko Samira, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot