Teemovs Zac
Teemo vs Zac to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Zac wygrywa z 54.3% win rate (+8.6%) przeciwko Teemo na podstawie 35 gier. Zac holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Zac.
Analiza matchupu Teemo
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Teemo radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Zac?
Podsumowanie starcia Teemo vs Zac
Starcie Teemo vs Zac to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 35 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.3% w porównaniu do 45.7% Teemo, dając Zac przewagę 8.6 punktów procentowych. Zac dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Teemo znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 2,754 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zac ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Teemo powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Zac się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Zac
Teemo jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Teemo ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Teemo Build Against Zac
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Zac, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Zac to Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia i Złowrogość. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zac. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Zac.
Early Game vs Late Game
Teemo44.4%
Zac55.6%Teemo46.1%Zac53.9%Zac dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów procentowych przewagi nad Teemo. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zac może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów powyżej Teemo. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Zac utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Teemo powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Teemo Runes Against Zac
Precyzja
Determinacja
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Teemo najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zac w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 507 | 6.3 | 857 | 11,523 | 37.0% | 52.3% | |
| 52.30% | 501 | 6.8 | 1,088 | 12,313 | 55.7% | 50.2% | |
| 50.73% | 479 | 6.4 | 926 | 11,773 | 49.5% | 51.6% | |
| 57.62% | 361 | 6.6 | 1,067 | 12,472 | 58.4% | 57.0% | |
| 43.80% | 347 | 6.6 | 1,081 | 12,244 | 43.1% | 44.2% | |
| 47.26% | 292 | 6.5 | 876 | 11,093 | 38.1% | 54.2% | |
| 51.03% | 292 | 6.8 | 1,323 | 12,302 | 52.4% | 50.3% | |
| 53.29% | 289 | 6.6 | 1,097 | 11,607 | 53.3% | 53.3% | |
| 53.31% | 287 | 6.4 | 1,107 | 12,163 | 47.3% | 57.1% | |
| 53.30% | 227 | 6.7 | 958 | 12,704 | 55.7% | 52.2% | |
| 47.98% | 223 | 6.5 | 971 | 12,350 | 43.2% | 51.1% | |
| 49.55% | 222 | 6.5 | 1,131 | 12,427 | 54.3% | 46.1% | |
| 48.64% | 220 | 6.6 | 1,069 | 11,673 | 38.3% | 56.4% | |
| 48.39% | 217 | 6.2 | 1,098 | 12,123 | 45.6% | 50.4% | |
| 50.47% | 212 | 6.7 | 1,092 | 12,027 | 52.9% | 48.8% | |
| 38.69% | 199 | 6.6 | 987 | 11,883 | 36.0% | 40.3% | |
| 43.94% | 198 | 6.3 | 944 | 11,649 | 35.5% | 49.2% | |
| 47.89% | 190 | 6.6 | 958 | 12,217 | 53.3% | 44.3% | |
| 49.74% | 189 | 6.2 | 961 | 11,417 | 45.7% | 52.8% | |
| 48.68% | 189 | 6.3 | 1,011 | 12,104 | 48.0% | 49.1% | |
| 50.00% | 188 | 5.8 | 979 | 12,854 | 46.0% | 52.0% | |
| 56.45% | 186 | 7.0 | 995 | 12,128 | 62.3% | 52.3% | |
| 51.15% | 174 | 6.6 | 952 | 11,835 | 41.8% | 59.0% | |
| 51.19% | 168 | 5.7 | 1,142 | 12,599 | 45.8% | 53.3% | |
| 50.60% | 166 | 6.6 | 853 | 11,261 | 45.1% | 56.0% | |
| 53.99% | 163 | 6.7 | 1,091 | 13,475 | 59.7% | 50.5% | |
| 58.39% | 161 | 6.2 | 1,042 | 12,621 | 60.9% | 56.7% | |
| 55.19% | 154 | 6.5 | 946 | 11,669 | 58.8% | 52.3% | |
| 47.68% | 151 | 3.0 | 867 | 12,137 | 50.0% | 45.6% | |
| 50.33% | 151 | 7.1 | 1,154 | 13,208 | 63.5% | 43.4% | |
| 53.42% | 146 | 6.2 | 955 | 11,982 | 32.7% | 65.9% | |
| 48.91% | 137 | 4.7 | 1,036 | 12,708 | 52.2% | 47.3% | |
| 49.25% | 134 | 5.2 | 952 | 12,471 | 42.5% | 52.9% | |
| 51.94% | 129 | 6.9 | 1,011 | 12,376 | 45.1% | 56.4% | |
| 58.40% | 125 | 6.0 | 951 | 12,794 | 65.3% | 54.0% | |
| 48.76% | 121 | 6.4 | 843 | 12,221 | 47.5% | 49.4% | |
| 51.26% | 119 | 6.8 | 1,014 | 12,859 | 42.6% | 58.5% | |
| 45.61% | 114 | 6.2 | 1,074 | 12,560 | 35.0% | 51.4% | |
| 49.56% | 113 | 3.7 | 1,010 | 12,895 | 47.7% | 50.7% | |
| 54.55% | 110 | 6.6 | 1,188 | 12,166 | 70.4% | 39.3% | |
| 45.19% | 104 | 3.0 | 813 | 10,526 | 40.0% | 48.4% | |
| 57.43% | 101 | 2.2 | 803 | 9,971 | 50.0% | 62.3% | |
| 52.48% | 101 | 6.6 | 936 | 12,763 | 55.6% | 50.8% | |
| 56.00% | 100 | 6.8 | 928 | 12,674 | 51.3% | 59.0% | |
| 54.00% | 100 | 6.3 | 909 | 12,819 | 43.8% | 58.8% | |
| 55.56% | 99 | 6.2 | 1,020 | 12,380 | 44.4% | 64.8% | |
| 57.73% | 97 | 6.5 | 1,067 | 12,899 | 46.9% | 63.1% | |
| 45.83% | 96 | 2.5 | 980 | 12,881 | 30.0% | 53.0% | |
| 47.87% | 94 | 6.6 | 886 | 11,765 | 53.7% | 43.4% | |
| 62.64% | 91 | 2.3 | 864 | 11,354 | 63.6% | 61.7% | |
| 46.15% | 91 | 5.2 | 839 | 11,116 | 47.5% | 45.1% | |
| 51.72% | 87 | 2.6 | 984 | 12,069 | 57.9% | 46.9% | |
| 41.86% | 86 | 6.6 | 905 | 12,886 | 31.8% | 45.3% | |
| 50.59% | 85 | 6.5 | 1,138 | 12,409 | 55.8% | 45.2% | |
| 55.42% | 83 | 6.4 | 1,121 | 12,652 | 66.7% | 48.0% | |
| 51.22% | 82 | 4.1 | 864 | 10,696 | 39.4% | 59.2% | |
| 60.26% | 78 | 6.5 | 1,078 | 12,088 | 61.8% | 59.1% | |
| 55.26% | 76 | 3.0 | 936 | 11,587 | 57.7% | 54.0% | |
| 58.67% | 75 | 2.3 | 848 | 12,723 | 53.3% | 62.2% | |
| 52.70% | 74 | 4.8 | 913 | 10,980 | 48.1% | 55.3% | |
| 51.35% | 74 | 6.8 | 1,149 | 11,837 | 45.5% | 56.1% | |
| 51.35% | 74 | 1.9 | 820 | 10,382 | 46.1% | 54.2% | |
| 47.95% | 73 | 6.7 | 1,003 | 11,412 | 51.6% | 45.2% | |
| 54.29% | 70 | 1.9 | 973 | 13,767 | 47.6% | 57.1% | |
| 44.29% | 70 | 3.2 | 933 | 10,640 | 38.2% | 50.0% | |
| 56.72% | 67 | 2.8 | 946 | 12,999 | 40.9% | 64.4% | |
| 50.00% | 66 | 2.0 | 858 | 11,576 | 32.1% | 63.2% | |
| 53.85% | 65 | 2.4 | 876 | 12,015 | 62.1% | 47.2% | |
| 52.38% | 63 | 6.0 | 996 | 12,799 | 36.4% | 61.0% | |
| 60.00% | 60 | 6.2 | 960 | 11,792 | 63.0% | 57.6% | |
| 56.90% | 58 | 5.7 | 948 | 11,508 | 56.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 58 | 4.6 | 957 | 11,500 | 48.1% | 51.6% | |
| 63.16% | 57 | 4.7 | 1,026 | 11,947 | 63.6% | 62.5% | |
| 48.21% | 56 | 2.0 | 982 | 12,049 | 46.1% | 48.8% | |
| 66.07% | 56 | 5.9 | 1,051 | 12,132 | 80.0% | 54.8% | |
| 49.09% | 55 | 6.8 | 883 | 11,194 | 37.0% | 60.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.9 | 849 | 9,586 | 48.0% | 44.8% | |
| 56.60% | 53 | 5.9 | 972 | 13,356 | 50.0% | 59.0% | |
| 64.71% | 51 | 2.4 | 954 | 13,270 | 52.9% | 70.6% | |
| 60.78% | 51 | 1.7 | 807 | 11,047 | 60.9% | 60.7% | |
| 66.67% | 51 | 4.4 | 903 | 11,315 | 72.2% | 63.6% | |
| 52.94% | 51 | 4.3 | 999 | 12,829 | 35.7% | 59.5% | |
| 52.00% | 50 | 5.9 | 988 | 13,520 | 47.4% | 54.8% | |
| 53.06% | 49 | 3.7 | 801 | 11,960 | 46.7% | 55.9% | |
| 60.42% | 48 | 5.5 | 884 | 11,400 | 55.0% | 64.3% | |
| 57.45% | 47 | 3.5 | 784 | 10,053 | 38.1% | 73.1% | |
| 55.32% | 47 | 4.8 | 984 | 10,716 | 52.2% | 58.3% | |
| 65.96% | 47 | 2.3 | 843 | 10,224 | 77.8% | 58.6% | |
| 54.55% | 44 | 6.5 | 1,003 | 12,660 | 46.1% | 58.1% | |
| 53.49% | 43 | 2.5 | 951 | 10,672 | 42.9% | 58.6% | |
| 51.16% | 43 | 6.7 | 953 | 12,442 | 54.5% | 47.6% | |
| 58.14% | 43 | 2.2 | 879 | 11,043 | 66.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 42 | 4.1 | 838 | 10,918 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 2.7 | 1,080 | 13,379 | 53.3% | 55.6% | |
| 52.38% | 42 | 2.1 | 869 | 10,207 | 50.0% | 53.6% | |
| 43.90% | 41 | 6.5 | 789 | 11,184 | 41.2% | 45.8% | |
| 55.00% | 40 | 5.8 | 1,004 | 11,655 | 64.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.9 | 707 | 9,303 | 47.1% | 34.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.8 | 887 | 11,656 | 41.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 941 | 11,945 | 33.3% | 54.2% | |
| 42.11% | 38 | 2.1 | 867 | 10,804 | 25.0% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.2 | 940 | 12,615 | 62.5% | 58.6% | |
| 62.16% | 37 | 6.8 | 1,047 | 14,156 | 61.5% | 62.5% | |
| 45.71% | 35 | 4.0 | 1,097 | 12,695 | 44.4% | 46.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.7 | 875 | 13,016 | 54.5% | 58.3% | |
| 55.88% | 34 | 6.2 | 913 | 11,826 | 70.6% | 41.2% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 959 | 12,360 | 53.3% | 63.2% | |
| 37.50% | 32 | 1.9 | 848 | 12,095 | 36.8% | 38.5% | |
| 50.00% | 32 | 3.5 | 871 | 12,940 | 58.3% | 45.0% | |
| 61.29% | 31 | 6.1 | 966 | 11,874 | 53.3% | 68.8% | |
| 54.84% | 31 | 2.2 | 798 | 9,704 | 54.5% | 55.0% | |
| 66.67% | 30 | 3.2 | 1,025 | 13,102 | 44.4% | 76.2% | |
| 53.33% | 30 | 2.3 | 740 | 9,981 | 61.5% | 47.1% | |
| 72.41% | 29 | 3.2 | 812 | 11,106 | 75.0% | 70.6% | |
| 53.57% | 28 | 4.1 | 935 | 12,297 | 66.7% | 43.8% | |
| 62.96% | 27 | 6.7 | 1,038 | 12,249 | 72.7% | 56.3% | |
| 66.67% | 27 | 2.6 | 993 | 11,768 | 87.5% | 57.9% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 926 | 10,565 | 14.3% | 73.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.1 | 873 | 12,300 | 57.1% | 63.2% | |
| 64.00% | 25 | 6.9 | 952 | 13,583 | 33.3% | 73.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 935 | 11,806 | 66.7% | 33.3% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 811 | 12,156 | 44.4% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.2 | 807 | 10,940 | 33.3% | 40.0% | |
| 45.83% | 24 | 3.6 | 838 | 11,609 | 42.9% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 2.1 | 792 | 11,067 | 28.6% | 62.5% | |
| 47.83% | 23 | 3.9 | 808 | 12,989 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 964 | 12,599 | 42.9% | 62.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 1,038 | 12,163 | 38.5% | 77.8% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 945 | 12,676 | 44.4% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 723 | 10,189 | 57.1% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 986 | 12,264 | 42.9% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 4.0 | 959 | 12,206 | 33.3% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 3.0 | 914 | 10,161 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 5.2 | 913 | 12,182 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 1.9 | 913 | 11,539 | 58.3% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 5.6 | 898 | 9,832 | 30.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 3.1 | 1,088 | 13,983 | 62.5% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 855 | 12,612 | 40.0% | 64.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 861 | 11,677 | 42.9% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 931 | 12,347 | 42.9% | 50.0% | |
| 21.05% | 19 | 6.8 | 951 | 13,205 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 2.4 | 741 | 11,374 | 42.9% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 1,072 | 13,236 | 55.6% | 77.8% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 942 | 11,361 | 33.3% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 5.7 | 1,098 | 13,504 | 50.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 1,043 | 14,069 | 60.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.3 | 869 | 10,264 | 50.0% | 33.3% | |
| 68.75% | 16 | 3.7 | 1,108 | 12,399 | 44.4% | 100.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 940 | 11,963 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 1,008 | 13,452 | 60.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.3 | 768 | 9,004 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 2.6 | 805 | 9,034 | 71.4% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 1,173 | 12,869 | 50.0% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,000 | 12,829 | 42.9% | 66.7% | |
| 76.92% | 13 | 2.1 | 812 | 13,354 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.5 | 956 | 14,088 | 50.0% | 90.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1,168 | 16,841 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 819 | 10,286 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 7.3 | 858 | 10,948 | 40.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 684 | 9,630 | 100.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 1,038 | 13,294 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 767 | 7,866 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 795 | 10,594 | 33.3% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.7 | 1,256 | 16,354 | 50.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 1,042 | 12,968 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 1,065 | 14,043 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1,009 | 11,705 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 871 | 11,631 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 990 | 11,694 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Zac - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Zac w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Teemo vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 54.3% w porownaniu do 45.7% Teemo, roznica 8.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 35 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Zac we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zac ma przewage nad Teemo z wskaznikiem zwyciestwa 55.6% versus 44.4%. Gracze Zac powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Zac w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Teemo vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Zac?
Zac wygrywa matchup przeciwko Teemo ze wskaznikiem zwyciestwa 54.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 8.6 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 35 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Zac?
Najlepszy build Teemo przeciwko Zac zawiera Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia, Złowrogość with Obuwie Maga. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Zac?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Zac uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Teemo vs Zac matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Zac?
Nie, Teemo ma trudnosci przeciwko Zac z zaledwie 45.7% wskaznikiem zwyciestwa. Zac ma przewage w tym matchupie. Gracze Teemo powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zac.
Jak grac Teemo przeciwko Zac?
Grajac Teemo przeciwko Zac, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.