Teemovs Zac
Teemo vs Zac to a moderate matchup w LoL patch 26.4. Zac wygrywa z 52.1% win rate (+4.2%) przeciwko Teemo na podstawie 49 gier. Zac wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Zac.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(47.9%)Who Wins the Teemo vs Zac Matchup?
Podsumowanie starcia Teemo vs Zac
Starcie Teemo vs Zac to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 49 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.1% w porównaniu do 47.9% Teemo, dając Zac przewagę 4.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zac kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Teemo skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zac musi wykorzystać przewagi zanim Teemo osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Teemo powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 2,650 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Zac jest lekko faworyzowany, Teemo absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Zac. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Zac
Teemo jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Teemo ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Teemo Build Against Zac
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Zac, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Zac to Udręka Liandry'ego, Złowrogość i Ząb Nashora. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 8 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zac. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Zac.
Early Game vs Late Game
Teemo43.5%Zac56.5%Teemo52.0%Zac48.0%Zac dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 56.5% — 13.0 punktów procentowych przewagi nad Teemo. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zac może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Teemo przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 52.0%, prowadząc przed Zac o 4.0 punktów procentowych. Teemo skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Zac musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Teemo osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Teemo przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Teemo Runes Against Zac
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Teemo najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zac w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.39% | 248 | 5.7 | 886 | 11,448 | 47.1% | 51.0% | |
| 45.64% | 242 | 5.2 | 832 | 10,971 | 37.1% | 52.2% | |
| 45.05% | 224 | 4.7 | 1,195 | 11,873 | 47.4% | 43.3% | |
| 47.66% | 215 | 6.5 | 1,078 | 12,318 | 45.2% | 49.2% | |
| 54.92% | 193 | 5.7 | 988 | 12,141 | 59.5% | 51.8% | |
| 56.99% | 193 | 6.0 | 1,054 | 11,937 | 52.5% | 60.2% | |
| 48.54% | 171 | 6.1 | 858 | 11,265 | 39.2% | 56.5% | |
| 43.90% | 165 | 6.3 | 1,095 | 12,062 | 30.4% | 53.7% | |
| 55.21% | 163 | 6.2 | 1,049 | 11,459 | 47.8% | 60.6% | |
| 47.13% | 158 | 5.0 | 1,058 | 12,313 | 46.8% | 47.5% | |
| 54.55% | 155 | 4.8 | 981 | 12,359 | 53.9% | 55.1% | |
| 50.00% | 151 | 5.6 | 1,028 | 12,180 | 50.9% | 49.5% | |
| 51.05% | 143 | 1.4 | 848 | 12,240 | 44.4% | 56.3% | |
| 40.31% | 130 | 6.3 | 972 | 11,594 | 40.4% | 40.3% | |
| 57.03% | 129 | 5.5 | 985 | 11,830 | 55.8% | 57.9% | |
| 49.61% | 128 | 5.5 | 922 | 11,413 | 51.0% | 48.7% | |
| 55.20% | 127 | 3.8 | 1,001 | 12,469 | 56.0% | 54.7% | |
| 49.59% | 125 | 2.5 | 974 | 13,348 | 53.2% | 47.4% | |
| 55.20% | 125 | 6.7 | 1,039 | 12,453 | 58.0% | 53.3% | |
| 51.30% | 117 | 1.7 | 1,061 | 13,705 | 56.4% | 48.7% | |
| 51.72% | 116 | 6.3 | 857 | 11,617 | 49.0% | 53.9% | |
| 55.26% | 115 | 5.1 | 1,005 | 12,732 | 59.1% | 52.9% | |
| 41.59% | 114 | 2.4 | 957 | 11,848 | 47.8% | 37.3% | |
| 51.33% | 114 | 6.0 | 922 | 12,225 | 35.0% | 60.3% | |
| 43.12% | 110 | 6.2 | 1,032 | 11,457 | 45.8% | 41.0% | |
| 59.26% | 108 | 6.2 | 1,071 | 12,017 | 59.6% | 58.9% | |
| 64.76% | 106 | 1.8 | 933 | 13,129 | 64.1% | 65.2% | |
| 51.43% | 105 | 6.3 | 1,038 | 11,825 | 53.1% | 50.0% | |
| 47.06% | 102 | 5.4 | 1,069 | 11,881 | 46.3% | 47.5% | |
| 47.52% | 101 | 6.2 | 963 | 11,793 | 43.2% | 50.0% | |
| 60.42% | 98 | 1.1 | 854 | 12,094 | 61.9% | 59.3% | |
| 46.59% | 88 | 4.0 | 843 | 11,144 | 42.5% | 50.0% | |
| 51.72% | 87 | 6.5 | 955 | 12,536 | 51.2% | 52.2% | |
| 48.81% | 85 | 1.9 | 901 | 12,617 | 53.1% | 46.1% | |
| 51.81% | 85 | 6.3 | 920 | 11,379 | 41.2% | 59.2% | |
| 52.38% | 85 | 2.7 | 770 | 10,181 | 48.5% | 54.9% | |
| 53.09% | 81 | 6.5 | 1,109 | 12,807 | 48.1% | 55.6% | |
| 60.49% | 81 | 1.8 | 956 | 13,755 | 57.1% | 62.3% | |
| 39.74% | 78 | 1.8 | 797 | 9,193 | 33.3% | 46.1% | |
| 48.05% | 77 | 6.2 | 942 | 12,027 | 32.4% | 60.5% | |
| 44.16% | 77 | 5.6 | 814 | 11,432 | 32.4% | 53.5% | |
| 54.67% | 76 | 5.0 | 990 | 12,989 | 61.5% | 51.0% | |
| 56.58% | 76 | 6.4 | 959 | 12,589 | 65.5% | 51.1% | |
| 40.54% | 75 | 2.1 | 958 | 12,132 | 37.5% | 42.9% | |
| 41.89% | 74 | 5.1 | 1,141 | 12,392 | 54.8% | 32.6% | |
| 51.35% | 74 | 2.2 | 898 | 12,868 | 34.8% | 58.8% | |
| 43.24% | 74 | 2.6 | 892 | 11,187 | 34.8% | 47.1% | |
| 43.24% | 74 | 1.3 | 909 | 13,205 | 40.7% | 44.7% | |
| 47.89% | 73 | 1.9 | 1,030 | 13,404 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.70% | 71 | 1.3 | 1,005 | 12,979 | 42.3% | 55.6% | |
| 47.89% | 71 | 5.8 | 933 | 12,185 | 36.7% | 56.1% | |
| 55.07% | 70 | 6.3 | 1,003 | 13,024 | 71.4% | 43.9% | |
| 52.94% | 69 | 1.9 | 952 | 12,640 | 44.8% | 59.0% | |
| 41.54% | 66 | 6.3 | 937 | 11,694 | 43.3% | 40.0% | |
| 43.08% | 65 | 1.6 | 843 | 11,245 | 45.5% | 40.6% | |
| 62.90% | 62 | 6.4 | 927 | 12,601 | 70.8% | 57.9% | |
| 54.10% | 61 | 2.1 | 868 | 10,328 | 57.1% | 51.5% | |
| 57.38% | 61 | 2.7 | 921 | 12,708 | 60.9% | 55.3% | |
| 55.00% | 60 | 3.6 | 942 | 10,773 | 50.0% | 57.9% | |
| 55.93% | 59 | 3.5 | 910 | 11,624 | 53.9% | 57.6% | |
| 55.17% | 58 | 6.0 | 976 | 11,715 | 46.1% | 62.5% | |
| 57.89% | 57 | 1.7 | 934 | 12,419 | 47.8% | 64.7% | |
| 49.12% | 57 | 1.8 | 936 | 10,704 | 52.9% | 47.5% | |
| 41.82% | 56 | 1.2 | 948 | 12,330 | 33.3% | 52.0% | |
| 43.64% | 55 | 2.4 | 810 | 9,659 | 50.0% | 36.0% | |
| 50.91% | 55 | 1.4 | 976 | 11,916 | 50.0% | 52.0% | |
| 61.82% | 55 | 1.5 | 1,022 | 12,138 | 70.8% | 54.8% | |
| 47.17% | 54 | 4.8 | 858 | 12,157 | 41.7% | 51.7% | |
| 40.74% | 54 | 6.1 | 875 | 11,282 | 37.0% | 44.4% | |
| 59.62% | 52 | 3.1 | 862 | 12,510 | 70.0% | 53.1% | |
| 48.00% | 50 | 2.4 | 962 | 12,549 | 50.0% | 46.7% | |
| 42.86% | 49 | 2.0 | 827 | 11,292 | 42.1% | 43.3% | |
| 47.92% | 49 | 2.2 | 984 | 11,571 | 43.5% | 52.0% | |
| 46.94% | 49 | 2.2 | 874 | 10,776 | 37.5% | 51.5% | |
| 54.17% | 48 | 4.5 | 934 | 9,612 | 53.9% | 54.5% | |
| 50.00% | 48 | 1.8 | 897 | 10,851 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.04% | 46 | 2.0 | 759 | 9,479 | 54.5% | 70.8% | |
| 50.00% | 46 | 1.1 | 904 | 12,229 | 44.4% | 53.6% | |
| 71.11% | 45 | 5.8 | 888 | 11,722 | 75.0% | 68.0% | |
| 35.56% | 45 | 2.4 | 946 | 12,057 | 26.3% | 42.3% | |
| 50.00% | 44 | 1.8 | 862 | 12,475 | 55.6% | 46.1% | |
| 70.45% | 44 | 6.1 | 957 | 12,939 | 78.6% | 66.7% | |
| 52.38% | 42 | 5.3 | 1,038 | 11,636 | 44.4% | 58.3% | |
| 40.48% | 42 | 5.2 | 935 | 11,913 | 26.3% | 52.2% | |
| 45.24% | 42 | 2.1 | 876 | 10,444 | 56.3% | 38.5% | |
| 50.00% | 42 | 6.3 | 1,020 | 11,507 | 57.1% | 42.9% | |
| 52.38% | 42 | 3.7 | 1,050 | 13,577 | 27.3% | 61.3% | |
| 60.98% | 41 | 1.9 | 790 | 9,896 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 40 | 2.9 | 957 | 10,770 | 43.8% | 60.9% | |
| 40.00% | 40 | 6.4 | 1,059 | 11,441 | 44.4% | 36.4% | |
| 46.15% | 39 | 6.2 | 778 | 12,615 | 38.5% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 1.6 | 1,002 | 13,209 | 36.4% | 48.0% | |
| 58.33% | 36 | 1.8 | 847 | 10,135 | 66.7% | 54.2% | |
| 47.22% | 36 | 6.9 | 873 | 12,013 | 42.9% | 50.0% | |
| 47.22% | 36 | 1.8 | 849 | 10,783 | 42.9% | 50.0% | |
| 51.43% | 36 | 1.2 | 979 | 13,900 | 50.0% | 52.0% | |
| 52.78% | 36 | 3.1 | 949 | 13,263 | 36.4% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 5.7 | 1,031 | 12,805 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.9 | 782 | 9,428 | 37.5% | 66.7% | |
| 35.29% | 34 | 5.1 | 1,000 | 11,461 | 35.7% | 35.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.3 | 907 | 12,799 | 62.5% | 55.6% | |
| 60.61% | 33 | 2.1 | 793 | 10,594 | 55.6% | 66.7% | |
| 53.13% | 32 | 5.4 | 963 | 12,091 | 63.6% | 47.6% | |
| 43.75% | 32 | 2.0 | 887 | 12,323 | 46.1% | 42.1% | |
| 67.74% | 31 | 1.8 | 687 | 9,531 | 61.1% | 76.9% | |
| 58.06% | 31 | 3.9 | 871 | 11,236 | 45.5% | 65.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.8 | 826 | 9,479 | 50.0% | 47.4% | |
| 62.07% | 29 | 1.4 | 855 | 12,456 | 76.9% | 50.0% | |
| 51.72% | 29 | 5.2 | 1,066 | 12,958 | 44.4% | 55.0% | |
| 39.29% | 28 | 3.3 | 845 | 11,006 | 12.5% | 50.0% | |
| 59.26% | 27 | 4.1 | 791 | 12,436 | 33.3% | 72.2% | |
| 50.00% | 26 | 2.7 | 769 | 10,610 | 42.9% | 52.6% | |
| 46.15% | 26 | 5.9 | 912 | 11,250 | 38.5% | 53.9% | |
| 42.31% | 26 | 2.4 | 915 | 13,305 | 62.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 4.8 | 798 | 10,647 | 61.5% | 58.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.2 | 807 | 10,476 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 5.4 | 853 | 11,248 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.17% | 24 | 1.8 | 899 | 11,778 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.7 | 917 | 11,973 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 5.4 | 792 | 10,400 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 1.7 | 952 | 10,774 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 2.4 | 939 | 12,455 | 55.6% | 76.9% | |
| 40.91% | 22 | 4.8 | 838 | 10,322 | 16.7% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 5.9 | 929 | 11,384 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.38% | 21 | 2.1 | 1,039 | 11,345 | 80.0% | 43.8% | |
| 40.00% | 20 | 1.5 | 868 | 11,437 | 25.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 786 | 9,584 | 72.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 20 | 1.9 | 982 | 10,989 | 0.0% | 53.3% | |
| 65.00% | 20 | 4.7 | 921 | 12,951 | 33.3% | 78.6% | |
| 31.58% | 19 | 2.1 | 849 | 10,026 | 33.3% | 30.8% | |
| 63.16% | 19 | 2.9 | 887 | 10,764 | 62.5% | 63.6% | |
| 66.67% | 18 | 1.9 | 949 | 12,151 | 72.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 3.0 | 1,058 | 10,604 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.6 | 860 | 11,153 | 33.3% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 942 | 12,032 | 40.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 14 | 2.3 | 961 | 12,481 | 66.7% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.2 | 926 | 11,858 | 25.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 4.7 | 709 | 11,538 | 0.0% | 81.8% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 961 | 13,752 | 80.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 886 | 12,230 | 40.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 5.0 | 966 | 10,879 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.1 | 846 | 10,196 | 62.5% | 25.0% | |
| 27.27% | 12 | 5.9 | 805 | 11,342 | 66.7% | 12.5% | |
| 54.55% | 11 | 2.3 | 875 | 12,699 | 75.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 1,083 | 13,731 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 731 | 10,058 | 33.3% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.1 | 781 | 12,036 | 66.7% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 894 | 10,785 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 808 | 11,272 | 40.0% | 60.0% | |
| 88.89% | 10 | 4.9 | 876 | 11,997 | 100.0% | 85.7% | |
| 62.50% | 9 | 6.6 | 1,155 | 10,973 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 901 | 9,367 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 794 | 9,130 | 28.6% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 785 | 9,569 | 25.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 1,196 | 13,109 | 0.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 988 | 12,520 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 972 | 12,622 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 705 | 10,242 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 1,074 | 9,688 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.0 | 974 | 12,559 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 783 | 12,782 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 747 | 11,324 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 992 | 14,726 | 100.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Teemo vs Zac - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Zac w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Teemo vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 52.1% w porownaniu do 47.9% Teemo, roznica 4.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 49 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Zac we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zac ma przewage nad Teemo z wskaznikiem zwyciestwa 56.5% versus 43.5%. Gracze Zac powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Zac w poznej grze?
W poznej grze Teemo przejmuje matchup Teemo vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 52.0% w porownaniu do 48.0%. Teemo skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Zac?
Zac wygrywa matchup przeciwko Teemo ze wskaznikiem zwyciestwa 52.1% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 4.2 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 49 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Zac?
Najlepszy build Teemo przeciwko Zac zawiera Udręka Liandry'ego, Złowrogość, Ząb Nashora with Obuwie Maga. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Zac?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Zac uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 57.9% win rate in the Teemo vs Zac matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Zac?
Nie, Teemo ma trudnosci przeciwko Zac z zaledwie 47.9% wskaznikiem zwyciestwa. Zac ma przewage w tym matchupie. Gracze Teemo powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zac.
Jak grac Teemo przeciwko Zac?
Grajac Teemo przeciwko Zac, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zac. Focus on safe farming — you outscale Zac in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.