Xerathvs Aphelios
Xerath vs Aphelios to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Aphelios wygrywa z 63.6% win rate (+27.3%) przeciwko Xerath na podstawie 11 gier. Aphelios holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Aphelios.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(36.4%)Who Wins the Xerath vs Aphelios Matchup?
Podsumowanie starcia Xerath vs Aphelios
Starcie Xerath vs Aphelios to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 11 ostatnich meczów, Aphelios wygrywa ze współczynnikiem wygranych 63.6% w porównaniu do 36.4% Xerath, dając Aphelios przewagę 27.3 punktów procentowych. Aphelios dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Xerath znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Aphelios prowadzi o 398 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Aphelios ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Xerath powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Aphelios się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xerath vs Aphelios
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Aphelios, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xerath Build Against Aphelios
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Aphelios, zapewniający mobilność i statystyki, których Xerath najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xerath przeciwko Aphelios to Echo Luden, Płomień Cienia i Skupienie Horyzontalne. Ta kombinacja daje Xerath efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Aphelios. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xerath vs Aphelios.
Early Game vs Late Game
Xerath25.0%Aphelios75.0%Xerath42.9%Aphelios57.1%Aphelios dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Xerath. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Aphelios może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Aphelios jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów powyżej Xerath. Przedłużone gry mocno faworyzują Aphelios, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Aphelios utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Xerath powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xerath Runes Against Aphelios
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Xerath najlepsze narzędzia do rywalizacji z Aphelios w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.58% | 307 | 6.6 | 1,012 | 11,954 | 46.0% | 47.1% | |
| 54.26% | 283 | 4.3 | 888 | 11,075 | 56.4% | 52.6% | |
| 52.94% | 206 | 6.4 | 1,086 | 12,719 | 53.9% | 52.5% | |
| 45.36% | 196 | 6.9 | 1,044 | 12,967 | 49.3% | 42.9% | |
| 41.67% | 193 | 6.3 | 914 | 11,522 | 35.7% | 46.3% | |
| 57.81% | 193 | 1.8 | 838 | 10,545 | 51.3% | 62.1% | |
| 58.27% | 139 | 5.5 | 969 | 11,701 | 54.7% | 61.3% | |
| 54.48% | 136 | 2.9 | 905 | 11,601 | 57.1% | 53.5% | |
| 47.73% | 132 | 3.8 | 994 | 11,394 | 53.1% | 44.6% | |
| 41.73% | 128 | 6.2 | 924 | 11,850 | 50.0% | 35.6% | |
| 42.40% | 126 | 6.4 | 968 | 10,875 | 41.0% | 43.8% | |
| 45.97% | 125 | 7.0 | 978 | 11,620 | 43.8% | 48.3% | |
| 47.11% | 121 | 2.0 | 819 | 10,626 | 41.2% | 51.4% | |
| 52.54% | 119 | 6.5 | 1,002 | 11,976 | 60.0% | 46.0% | |
| 53.15% | 113 | 6.3 | 974 | 12,406 | 53.9% | 52.8% | |
| 52.88% | 104 | 6.5 | 1,054 | 12,252 | 58.5% | 49.2% | |
| 61.62% | 99 | 6.0 | 1,106 | 13,184 | 66.7% | 59.4% | |
| 39.80% | 98 | 1.9 | 823 | 10,282 | 38.9% | 40.3% | |
| 52.13% | 95 | 6.2 | 933 | 11,271 | 53.7% | 50.9% | |
| 56.84% | 95 | 6.3 | 1,008 | 12,237 | 51.2% | 61.1% | |
| 43.62% | 94 | 6.0 | 878 | 11,819 | 52.8% | 37.9% | |
| 50.00% | 91 | 6.2 | 1,057 | 12,098 | 46.1% | 52.9% | |
| 56.18% | 90 | 3.5 | 924 | 11,750 | 69.7% | 48.2% | |
| 50.56% | 90 | 3.8 | 983 | 11,198 | 47.1% | 52.7% | |
| 48.28% | 88 | 6.2 | 936 | 11,236 | 43.2% | 53.5% | |
| 54.02% | 87 | 2.3 | 837 | 10,255 | 57.9% | 51.0% | |
| 45.98% | 87 | 1.9 | 796 | 10,482 | 50.0% | 42.5% | |
| 54.12% | 86 | 6.6 | 1,048 | 12,390 | 64.7% | 47.1% | |
| 60.71% | 84 | 2.2 | 943 | 9,993 | 58.7% | 63.2% | |
| 53.09% | 83 | 6.6 | 1,112 | 12,910 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 80 | 1.9 | 876 | 10,853 | 63.3% | 58.0% | |
| 51.95% | 77 | 6.6 | 1,007 | 12,512 | 53.1% | 51.1% | |
| 52.00% | 76 | 2.3 | 818 | 10,370 | 67.9% | 42.5% | |
| 48.61% | 72 | 6.1 | 839 | 10,505 | 50.0% | 46.4% | |
| 39.13% | 70 | 6.0 | 934 | 11,044 | 31.4% | 47.1% | |
| 41.18% | 69 | 2.3 | 913 | 11,504 | 25.9% | 51.2% | |
| 47.83% | 69 | 1.8 | 782 | 9,366 | 48.6% | 46.9% | |
| 52.24% | 67 | 2.0 | 856 | 11,783 | 35.0% | 59.6% | |
| 62.12% | 66 | 6.8 | 1,076 | 12,820 | 65.5% | 59.5% | |
| 47.69% | 65 | 1.9 | 870 | 10,448 | 56.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 64 | 5.9 | 859 | 10,845 | 46.9% | 53.1% | |
| 58.73% | 63 | 2.0 | 721 | 10,252 | 69.7% | 46.7% | |
| 42.86% | 63 | 2.2 | 833 | 11,262 | 43.5% | 42.5% | |
| 47.54% | 62 | 6.0 | 968 | 11,680 | 38.5% | 54.3% | |
| 54.24% | 60 | 1.9 | 731 | 9,826 | 71.0% | 35.7% | |
| 46.67% | 60 | 6.2 | 879 | 12,716 | 50.0% | 44.7% | |
| 54.39% | 58 | 6.3 | 1,007 | 11,799 | 47.8% | 58.8% | |
| 67.24% | 58 | 7.1 | 1,056 | 12,273 | 70.0% | 64.3% | |
| 51.79% | 56 | 6.5 | 987 | 12,193 | 56.5% | 48.5% | |
| 40.74% | 56 | 1.8 | 846 | 10,635 | 43.5% | 38.7% | |
| 50.00% | 54 | 6.7 | 1,098 | 12,735 | 70.0% | 38.2% | |
| 52.83% | 53 | 3.1 | 842 | 11,127 | 65.0% | 45.5% | |
| 44.00% | 51 | 2.1 | 818 | 9,843 | 41.7% | 46.1% | |
| 51.11% | 46 | 3.2 | 901 | 10,108 | 69.6% | 31.8% | |
| 58.70% | 46 | 6.5 | 995 | 11,609 | 64.0% | 52.4% | |
| 64.44% | 45 | 6.7 | 1,185 | 11,973 | 55.0% | 72.0% | |
| 61.36% | 44 | 2.1 | 1,000 | 10,580 | 55.6% | 65.4% | |
| 42.86% | 42 | 6.4 | 1,132 | 13,253 | 46.7% | 40.7% | |
| 48.78% | 41 | 6.7 | 963 | 11,964 | 43.8% | 52.0% | |
| 37.50% | 41 | 1.9 | 717 | 10,796 | 53.3% | 28.0% | |
| 38.46% | 40 | 6.5 | 1,000 | 12,293 | 41.2% | 36.4% | |
| 61.54% | 39 | 6.1 | 958 | 13,174 | 57.1% | 64.0% | |
| 68.42% | 38 | 6.7 | 1,056 | 13,400 | 57.9% | 79.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.0 | 1,057 | 12,490 | 52.9% | 65.0% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 942 | 12,063 | 80.0% | 48.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.8 | 906 | 9,925 | 76.5% | 29.4% | |
| 42.42% | 33 | 1.9 | 827 | 10,354 | 30.8% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 6.4 | 1,076 | 14,851 | 63.6% | 57.1% | |
| 53.33% | 31 | 7.2 | 1,150 | 13,575 | 71.4% | 37.5% | |
| 46.67% | 30 | 6.6 | 1,069 | 14,187 | 66.7% | 38.1% | |
| 62.07% | 29 | 5.9 | 994 | 13,429 | 42.9% | 80.0% | |
| 37.93% | 29 | 1.9 | 934 | 11,121 | 44.4% | 35.0% | |
| 60.71% | 28 | 3.3 | 845 | 11,246 | 87.5% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 6.0 | 1,073 | 11,757 | 30.0% | 41.2% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 1,116 | 12,551 | 22.2% | 56.3% | |
| 37.50% | 24 | 4.2 | 917 | 12,018 | 18.2% | 53.9% | |
| 33.33% | 24 | 6.6 | 1,048 | 11,385 | 46.1% | 18.2% | |
| 50.00% | 22 | 5.4 | 937 | 12,215 | 66.7% | 38.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.2 | 1,061 | 12,572 | 70.0% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 781 | 9,734 | 57.1% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 2.4 | 809 | 10,746 | 57.1% | 23.1% | |
| 68.42% | 20 | 2.0 | 817 | 11,294 | 33.3% | 84.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.6 | 981 | 12,142 | 57.1% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 1.7 | 794 | 11,232 | 66.7% | 46.7% | |
| 66.67% | 18 | 5.1 | 949 | 11,952 | 75.0% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 995 | 12,578 | 20.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 2.9 | 963 | 10,472 | 44.4% | 57.1% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,120 | 14,089 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 7.3 | 1,092 | 12,879 | 60.0% | 45.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,162 | 12,866 | 62.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 6.8 | 1,054 | 13,053 | 83.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 4.9 | 884 | 9,202 | 71.4% | 71.4% | |
| 75.00% | 12 | 6.8 | 1,174 | 15,147 | 83.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 961 | 12,969 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,077 | 14,879 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 7.1 | 998 | 11,621 | 37.5% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.2 | 820 | 11,053 | 0.0% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 962 | 13,712 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 7.3 | 1,122 | 9,747 | 40.0% | 16.7% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 785 | 9,009 | 33.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 929 | 12,919 | 50.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 896 | 10,768 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 1,019 | 9,981 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,260 | 12,923 | 100.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,001 | 10,096 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 820 | 7,052 | 37.5% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 1,096 | 12,278 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,108 | 13,169 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 885 | 8,712 | 37.5% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 840 | 9,597 | 50.0% | 0.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 1,155 | 14,341 | 80.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 926 | 11,042 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 896 | 9,844 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 8 | 5.5 | 876 | 11,223 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.9 | 1,336 | 14,176 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,019 | 11,418 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 831 | 11,855 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 947 | 11,253 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,219 | 13,727 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 990 | 12,409 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 852 | 11,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 979 | 11,206 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 871 | 12,049 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,183 | 15,656 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 726 | 9,733 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 922 | 12,963 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,113 | 14,109 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 966 | 9,466 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xerath vs Aphelios - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Aphelios w League of Legends?
Aphelios wygrywa matchup Xerath vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6% w porownaniu do 36.4% Xerath, roznica 27.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 11 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Aphelios we wczesnej grze?
We wczesnej grze Aphelios ma przewage nad Xerath z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Aphelios powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Aphelios w poznej grze?
W poznej grze Aphelios przejmuje matchup Xerath vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9%. Aphelios skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Aphelios?
Aphelios wygrywa matchup przeciwko Xerath ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 27.3 punktow procentowych oznacza, ze Aphelios jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 11 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xerath przeciwko Aphelios?
Najlepszy build Xerath przeciwko Aphelios zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Skupienie Horyzontalne with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xerath przeciwko Aphelios?
Najlepsze runy Xerath przeciwko Aphelios uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Aphelios matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xerath kontruje Aphelios?
Nie, Xerath ma trudnosci przeciwko Aphelios z zaledwie 36.4% wskaznikiem zwyciestwa. Aphelios ma przewage w tym matchupie. Gracze Xerath powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Aphelios.
Jak grac Xerath przeciwko Aphelios?
Grajac Xerath przeciwko Aphelios, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.