
Xerath vs Morgana to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Morgana wygrywa z 58.8% win rate (+17.6%) przeciwko Xerath na podstawie 34 gier. Morgana holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Morgana.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Xerath radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Xerath vs Morgana to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 34 ostatnich meczów, Morgana wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.8% w porównaniu do 41.2% Xerath, dając Morgana przewagę 17.6 punktów procentowych. Morgana dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Xerath znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Morgana prowadzi o 269 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Morgana ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Xerath powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Morgana się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Morgana, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Morgana, zapewniający mobilność i statystyki, których Xerath najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xerath przeciwko Morgana to Echo Luden, Płomień Cienia i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Xerath efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Morgana. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xerath vs Morgana.
Morgana dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 63.2% — 26.3 punktów procentowych przewagi nad Xerath. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Morgana może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Morgana jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.3% — 6.7 punktów powyżej Xerath. Przedłużone gry mocno faworyzują Morgana, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Morgana utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Xerath powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Xerath najlepsze narzędzia do rywalizacji z Morgana w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.22% | 82 | 3.8 | 895 | 11 691 | 46.4% | 53.7% | |
| 51.79% | 56 | 5.9 | 1063 | 12 320 | 44.4% | 55.3% | |
| 39.29% | 56 | 2.4 | 779 | 10 301 | 28.6% | 45.7% | |
| 56.36% | 55 | 6.7 | 1003 | 12 835 | 66.7% | 48.4% | |
| 57.69% | 52 | 6.4 | 982 | 12 213 | 58.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 46 | 6.6 | 1017 | 12 213 | 47.4% | 51.9% | |
| 67.39% | 46 | 6.1 | 1076 | 12 440 | 66.7% | 67.9% | |
| 51.22% | 41 | 6.3 | 1016 | 11 619 | 36.4% | 68.4% | |
| 52.63% | 38 | 6.4 | 1004 | 11 670 | 66.7% | 43.5% | |
| 43.24% | 37 | 6.3 | 1041 | 12 763 | 41.2% | 45.0% | |
| 42.86% | 35 | 6.1 | 859 | 10 855 | 29.4% | 55.6% | |
| 41.18% | 34 | 3.2 | 896 | 10 166 | 36.8% | 46.7% | |
| 38.24% | 34 | 2.1 | 771 | 10 320 | 58.3% | 27.3% | |
| 62.50% | 32 | 1.8 | 782 | 10 558 | 88.9% | 52.2% | |
| 51.61% | 31 | 6.0 | 982 | 12 338 | 53.9% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 3.8 | 899 | 11 873 | 36.4% | 38.9% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 879 | 12 290 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 2.3 | 775 | 11 670 | 44.4% | 57.9% | |
| 28.57% | 28 | 6.1 | 870 | 11 620 | 30.0% | 27.8% | |
| 53.85% | 26 | 5.7 | 1074 | 13 652 | 45.5% | 60.0% | |
| 26.92% | 26 | 2.0 | 773 | 10 044 | 27.3% | 26.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.9 | 745 | 9679 | 54.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 2.8 | 898 | 10 652 | 66.7% | 41.2% | |
| 52.00% | 25 | 2.1 | 826 | 10 145 | 58.3% | 46.1% | |
| 48.00% | 25 | 3.8 | 854 | 11 907 | 16.7% | 57.9% | |
| 56.00% | 25 | 5.9 | 1011 | 12 448 | 72.7% | 42.9% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 956 | 12 844 | 57.1% | 54.5% | |
| 43.48% | 23 | 5.1 | 888 | 10 363 | 58.3% | 27.3% | |
| 30.43% | 23 | 6.5 | 982 | 11 560 | 28.6% | 31.3% | |
| 69.57% | 23 | 5.8 | 1115 | 12 861 | 66.7% | 71.4% | |
| 60.87% | 23 | 2.0 | 805 | 11 065 | 71.4% | 56.3% | |
| 54.55% | 22 | 1.6 | 728 | 9120 | 58.3% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 4.8 | 906 | 11 284 | 50.0% | 69.2% | |
| 57.14% | 21 | 6.1 | 1074 | 13 418 | 77.8% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.3 | 1152 | 13 199 | 80.0% | 46.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.0 | 819 | 11 276 | 70.0% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 4.8 | 1032 | 12 745 | 40.0% | 71.4% | |
| 57.89% | 19 | 5.5 | 1009 | 11 862 | 50.0% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.0 | 987 | 12 377 | 57.1% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 7.2 | 1164 | 12 096 | 62.5% | 36.4% | |
| 33.33% | 18 | 2.1 | 785 | 9966 | 25.0% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 827 | 11 209 | 44.4% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.1 | 914 | 10 577 | 0.0% | 87.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1234 | 13 997 | 25.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 931 | 9693 | 70.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 917 | 10 115 | 44.4% | 57.1% | |
| 62.50% | 16 | 1.9 | 847 | 9883 | 57.1% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 7.0 | 910 | 12 510 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.0 | 734 | 10 122 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.3 | 813 | 10 055 | 62.5% | 42.9% | |
| 73.33% | 15 | 7.0 | 1051 | 15 374 | 75.0% | 72.7% | |
| 60.00% | 15 | 6.4 | 1130 | 11 141 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 1022 | 15 218 | 100.0% | 41.7% | |
| 78.57% | 14 | 5.5 | 990 | 12 829 | 60.0% | 88.9% | |
| 30.77% | 13 | 5.9 | 943 | 12 054 | 14.3% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 3.3 | 836 | 9914 | 87.5% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 944 | 10 127 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.7 | 1070 | 13 226 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 2.4 | 1050 | 10 315 | 80.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 1168 | 15 526 | 100.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.3 | 890 | 12 109 | 75.0% | 28.6% | |
| 81.82% | 11 | 2.5 | 818 | 10 666 | 71.4% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.5 | 1123 | 10 459 | 16.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 831 | 9171 | 33.3% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.5 | 600 | 6456 | 44.4% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1071 | 11 061 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 1022 | 14 403 | 100.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 2.4 | 1023 | 11 996 | 75.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 9 | 2.5 | 694 | 9657 | 100.0% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.2 | 817 | 9039 | 71.4% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 946 | 11 315 | 16.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 682 | 10 697 | 40.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.7 | 1185 | 16 427 | 100.0% | 80.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.2 | 899 | 9562 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 1037 | 12 670 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 968 | 13 830 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 750 | 11 215 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 1223 | 14 626 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 960 | 11 468 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 1026 | 11 706 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 756 | 9630 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.3 | 847 | 11 964 | 0.0% | 71.4% | |
| 71.43% | 7 | 4.5 | 1025 | 11 784 | 50.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 867 | 11 514 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 914 | 8108 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 876 | 11 321 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 760 | 10 663 | 66.7% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.0 | 1034 | 13 585 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.2 | 1194 | 16 142 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 1.7 | 827 | 7959 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 929 | 11 279 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 663 | 8971 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 698 | 8168 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1129 | 12 385 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 1006 | 12 150 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 1130 | 12 444 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 1027 | 11 510 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 1100 | 10 676 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1006 | 14 602 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 747 | 10 603 | 100.0% | 33.3% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Morgana wygrywa matchup Xerath vs Morgana ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w porownaniu do 41.2% Xerath, roznica 17.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 34 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Morgana ma przewage nad Xerath z wskaznikiem zwyciestwa 63.2% versus 36.8%. Gracze Morgana powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Morgana przejmuje matchup Xerath vs Morgana ze wskaznikiem zwyciestwa 53.3% w porownaniu do 46.7%. Morgana skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Morgana wygrywa matchup przeciwko Xerath ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 17.6 punktow procentowych oznacza, ze Morgana jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 34 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Xerath przeciwko Morgana zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Obuwie Maga. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Xerath przeciwko Morgana uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 53.3% win rate in the Xerath vs Morgana matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Xerath ma trudnosci przeciwko Morgana z zaledwie 41.2% wskaznikiem zwyciestwa. Morgana ma przewage w tym matchupie. Gracze Xerath powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Morgana.
Grajac Xerath przeciwko Morgana, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Morgana. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Morgana has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.