Xerathvs Tahm Kench
Xerath vs Tahm Kench to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Xerath wygrywa z 58.0% win rate (+16.0%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 50 gier. Xerath holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Tahm Kench.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tahm Kench(58.0%)Who Wins the Xerath vs Tahm Kench Matchup?
Podsumowanie starcia Xerath vs Tahm Kench
Starcie Xerath vs Tahm Kench to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 50 ostatnich meczów, Xerath wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.0% w porównaniu do 42.0% Tahm Kench, dając Xerath przewagę 16.0 punktów procentowych. Xerath dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Tahm Kench znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1,576 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Xerath mogą pewnie wybierać przeciwko Tahm Kench i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Tahm Kench od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xerath vs Tahm Kench
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tahm Kench, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xerath Build Against Tahm Kench
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Tahm Kench, zapewniający mobilność i statystyki, których Xerath najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xerath przeciwko Tahm Kench to Echo Luden, Udręka Liandry'ego i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Xerath efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Tahm Kench. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xerath vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Xerath54.5%Tahm Kench45.5%Xerath60.7%Tahm Kench39.3%Xerath dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Tahm Kench. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xerath może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Xerath jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.7% — 21.4 punktów powyżej Tahm Kench. Przedłużone gry mocno faworyzują Xerath, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Xerath utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Tahm Kench powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xerath Runes Against Tahm Kench
Inspiracja
Czarnoksięstwo
Granie z Inspiracja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Xerath wykorzystać swoją przewagę przeciwko Tahm Kench, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.08% | 342 | 6.6 | 1,006 | 11,899 | 46.7% | 47.4% | |
| 52.98% | 320 | 4.2 | 888 | 11,009 | 55.2% | 51.1% | |
| 52.70% | 224 | 6.4 | 1,079 | 12,735 | 53.5% | 52.3% | |
| 44.75% | 221 | 6.9 | 1,049 | 12,969 | 48.2% | 42.5% | |
| 56.74% | 216 | 1.9 | 850 | 10,576 | 50.0% | 61.4% | |
| 41.78% | 214 | 6.3 | 928 | 11,639 | 34.0% | 47.9% | |
| 59.74% | 154 | 5.6 | 978 | 11,751 | 55.6% | 63.4% | |
| 53.69% | 151 | 2.9 | 897 | 11,408 | 54.5% | 53.3% | |
| 41.78% | 147 | 6.2 | 923 | 11,951 | 46.8% | 38.1% | |
| 47.95% | 146 | 3.7 | 982 | 11,345 | 53.6% | 44.4% | |
| 43.80% | 138 | 6.4 | 976 | 11,023 | 42.2% | 45.2% | |
| 45.65% | 138 | 2.0 | 807 | 10,365 | 39.0% | 50.6% | |
| 47.76% | 135 | 6.9 | 982 | 11,696 | 42.6% | 53.0% | |
| 53.44% | 132 | 6.6 | 1,012 | 12,233 | 60.3% | 48.0% | |
| 53.54% | 129 | 6.2 | 966 | 12,335 | 55.6% | 52.4% | |
| 51.30% | 115 | 6.5 | 1,035 | 12,163 | 55.6% | 48.6% | |
| 62.83% | 113 | 6.0 | 1,122 | 13,346 | 66.7% | 61.3% | |
| 43.75% | 112 | 1.9 | 841 | 10,405 | 42.9% | 44.3% | |
| 52.43% | 104 | 6.2 | 926 | 11,315 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.37% | 103 | 2.4 | 859 | 10,512 | 61.0% | 50.0% | |
| 56.31% | 103 | 6.3 | 1,026 | 12,419 | 51.2% | 60.0% | |
| 49.50% | 102 | 6.2 | 1,057 | 12,148 | 46.5% | 51.7% | |
| 57.43% | 102 | 3.4 | 915 | 11,733 | 68.4% | 50.8% | |
| 49.00% | 101 | 6.2 | 946 | 11,406 | 47.9% | 50.0% | |
| 44.55% | 101 | 6.0 | 867 | 11,704 | 53.7% | 38.3% | |
| 51.55% | 98 | 3.8 | 989 | 11,331 | 51.4% | 51.7% | |
| 44.90% | 98 | 2.0 | 806 | 10,591 | 53.5% | 38.2% | |
| 51.58% | 97 | 6.7 | 1,109 | 12,782 | 52.3% | 51.0% | |
| 58.06% | 93 | 1.9 | 875 | 10,787 | 63.6% | 55.0% | |
| 58.70% | 92 | 2.2 | 934 | 9,997 | 52.9% | 65.8% | |
| 52.22% | 91 | 6.5 | 1,047 | 12,410 | 65.7% | 43.6% | |
| 53.93% | 90 | 2.3 | 832 | 10,505 | 68.8% | 45.6% | |
| 52.27% | 88 | 6.6 | 997 | 12,694 | 53.1% | 51.8% | |
| 48.78% | 82 | 6.2 | 847 | 10,561 | 51.0% | 45.2% | |
| 46.15% | 79 | 1.9 | 860 | 10,266 | 51.3% | 41.0% | |
| 55.84% | 77 | 2.0 | 846 | 11,514 | 46.1% | 60.8% | |
| 41.33% | 76 | 2.3 | 905 | 11,310 | 28.1% | 51.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.8 | 792 | 9,497 | 51.2% | 45.7% | |
| 40.54% | 75 | 6.0 | 943 | 11,107 | 36.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 862 | 10,867 | 48.6% | 51.4% | |
| 41.10% | 73 | 2.1 | 815 | 10,922 | 40.0% | 41.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.2 | 896 | 12,591 | 52.0% | 52.3% | |
| 60.29% | 68 | 2.0 | 726 | 10,205 | 71.4% | 48.5% | |
| 49.25% | 68 | 6.0 | 978 | 11,770 | 40.7% | 55.0% | |
| 61.76% | 68 | 6.8 | 1,066 | 12,745 | 63.3% | 60.5% | |
| 52.31% | 66 | 1.9 | 756 | 9,772 | 69.7% | 34.4% | |
| 42.62% | 63 | 1.8 | 845 | 10,635 | 46.1% | 40.0% | |
| 69.35% | 62 | 7.0 | 1,084 | 12,363 | 71.9% | 66.7% | |
| 54.84% | 62 | 3.1 | 850 | 11,188 | 60.0% | 51.4% | |
| 54.24% | 60 | 6.3 | 1,001 | 11,753 | 45.8% | 60.0% | |
| 48.33% | 60 | 6.7 | 1,091 | 12,706 | 63.6% | 39.5% | |
| 42.86% | 57 | 2.0 | 808 | 10,036 | 42.3% | 43.3% | |
| 51.79% | 56 | 6.5 | 987 | 12,193 | 56.5% | 48.5% | |
| 59.62% | 52 | 6.4 | 987 | 11,695 | 63.0% | 56.0% | |
| 60.78% | 51 | 6.7 | 1,161 | 11,750 | 52.2% | 67.9% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 1,094 | 12,804 | 55.0% | 40.0% | |
| 58.00% | 50 | 2.2 | 985 | 10,594 | 54.5% | 60.7% | |
| 52.17% | 47 | 3.1 | 907 | 10,144 | 69.6% | 34.8% | |
| 63.64% | 45 | 5.8 | 1,054 | 12,300 | 52.6% | 72.0% | |
| 38.64% | 45 | 6.5 | 1,000 | 12,415 | 36.8% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 980 | 12,036 | 50.0% | 53.9% | |
| 37.21% | 44 | 1.9 | 724 | 10,833 | 50.0% | 29.6% | |
| 59.09% | 44 | 6.1 | 1,001 | 13,503 | 60.0% | 58.6% | |
| 55.81% | 43 | 1.7 | 879 | 9,781 | 75.0% | 31.6% | |
| 66.67% | 42 | 6.7 | 1,074 | 13,261 | 60.0% | 72.7% | |
| 58.33% | 36 | 6.5 | 1,066 | 14,744 | 64.3% | 54.5% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 942 | 12,063 | 80.0% | 48.0% | |
| 42.86% | 35 | 6.5 | 1,038 | 13,602 | 58.3% | 34.8% | |
| 54.55% | 34 | 7.2 | 1,148 | 13,612 | 75.0% | 35.3% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 823 | 10,397 | 30.8% | 47.6% | |
| 42.42% | 33 | 5.5 | 1,039 | 11,465 | 38.5% | 45.0% | |
| 35.48% | 31 | 1.9 | 923 | 10,906 | 36.4% | 35.0% | |
| 40.00% | 30 | 3.8 | 927 | 11,868 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.33% | 30 | 5.9 | 984 | 13,169 | 46.7% | 80.0% | |
| 58.62% | 29 | 3.3 | 841 | 11,226 | 77.8% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 1,112 | 12,612 | 22.2% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.5 | 1,081 | 11,704 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 26 | 4.9 | 946 | 12,806 | 70.0% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 1,070 | 12,760 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.7 | 764 | 9,609 | 62.5% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.7 | 804 | 10,492 | 33.3% | 52.9% | |
| 61.90% | 22 | 2.1 | 840 | 11,570 | 33.3% | 73.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 1,055 | 12,937 | 66.7% | 33.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.4 | 795 | 10,723 | 62.5% | 23.1% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 1,020 | 12,490 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 995 | 11,861 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,091 | 13,330 | 60.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 3.1 | 964 | 10,610 | 44.4% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,120 | 14,089 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 1,090 | 13,605 | 83.3% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,162 | 12,866 | 62.5% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 4.9 | 884 | 9,202 | 71.4% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 1,037 | 11,996 | 37.5% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 859 | 11,051 | 0.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 1,130 | 14,866 | 85.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 961 | 12,969 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,077 | 14,879 | 60.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 7.0 | 1,144 | 10,091 | 40.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 862 | 7,861 | 37.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 929 | 12,919 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,055 | 12,272 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 962 | 13,712 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 785 | 9,009 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 983 | 10,164 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,260 | 12,923 | 100.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 896 | 10,768 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,001 | 10,096 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 9 | 5.8 | 862 | 11,853 | 66.7% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 947 | 12,239 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 891 | 8,812 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,108 | 13,169 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 926 | 11,042 | 60.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 1,155 | 14,341 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 840 | 9,597 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 885 | 8,712 | 37.5% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.9 | 1,336 | 14,176 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 904 | 12,326 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 936 | 10,827 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 831 | 11,855 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 872 | 10,724 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 849 | 12,387 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 990 | 12,409 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 944 | 12,737 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,315 | 12,725 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,219 | 13,727 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 852 | 11,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,113 | 14,109 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 726 | 9,733 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 946 | 11,810 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 1,022 | 11,795 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 850 | 9,687 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,183 | 15,656 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 966 | 9,466 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xerath vs Tahm Kench - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Tahm Kench w League of Legends?
Xerath wygrywa matchup Xerath vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 58.0% w porownaniu do 42.0% Tahm Kench, roznica 16.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 50 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Tahm Kench we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xerath ma przewage nad Tahm Kench z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Xerath powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Tahm Kench w poznej grze?
W poznej grze Xerath przejmuje matchup Xerath vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 60.7% w porownaniu do 39.3%. Xerath skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Tahm Kench?
Xerath wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 58.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 16.0 punktow procentowych oznacza, ze Xerath jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 50 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xerath przeciwko Tahm Kench?
Najlepszy build Xerath przeciwko Tahm Kench zawiera Echo Luden, Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xerath przeciwko Tahm Kench?
Najlepsze runy Xerath przeciwko Tahm Kench uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Xerath vs Tahm Kench matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xerath kontruje Tahm Kench?
Tak, Xerath ma korzystny matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 58.0%. Xerath strongly counters Tahm Kench na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Xerath przeciwko Tahm Kench?
Grajac Xerath przeciwko Tahm Kench, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.