Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Viper pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
W starciu Viper vs Fade, Viper demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 70 przeanalizowanych meczów, Viper przewyższa Fade w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Viper statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Fade w meczach rankingowych Valorant.
Starcie Viper vs Fade w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 70 przeanalizowanych meczów rankingowych, Fade wygrywa 54.3% czasu w porównaniu do 44.3% Viper, różnica 10.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Viper konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Initiator, Fade ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Viper nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Fade i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Viper osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Fade w starciu Viper vs Fade. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Viper ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 70 meczów rankingowych, gracze Viper mogą podchodzić do pojedynków z Fade z pewnością siebie, podczas gdy gracze Fade muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.
Viper demonstruje skromną przewagę atakową nad Fade, konwertując 51.3% rund atakowych w porównaniu do 49.8%. Ta przewaga 1.5 punktów daje Viper nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Fade.
Dane z 70 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Viper zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Fade nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Viper ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Fade powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Viper może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Viper prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Fade powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.5 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Viper ma korzystne starcia przeciwko 17 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 10 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Viper jest przeciwko KAY/O ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Vyse ze wskaźnikiem wygranych 9.1%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.20% | 250 | 1.37 | 140.5 | 32.3% | 48.7% |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Najlepsze starcie Viper jest przeciwko KAY/O, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Viper doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Najtrudniejsze starcie Viper jest przeciwko Vyse, z tylko 9.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Viper powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Viper ma 17 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 10 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Grając Viper w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Viper, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Viper obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
Viper wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Fade, wygrywając 50.2% rund obrony w porównaniu do 48.7%. Ta przewaga 1.5 punktów procentowych sugeruje, że kit Viper zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Viper może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.5% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Fade powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Viper demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Fade powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Viper, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 1.5% staje się bardziej wyraźna. Fade powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Viper i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Viper utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (51.3%) jak i obronie (50.2%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Viper vs Fade niezależnie od strony mapy.
Przewaga Viper utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Fade powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Fade z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Viper jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Viper zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Fade powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Viper wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 3.0 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Fade nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Kontroler (Viper) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Viper służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Viper może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Viper sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
| 50.1% |
| 52.63% | 247 | 1.34 | 140.2 | 31.9% | 50.5% | 51.8% |
| 48.71% | 232 | 1.27 | 133.3 | 32.5% | 49.2% | 50.4% |
| 51.40% | 179 | 1.50 | 150.3 | 32.1% | 48.7% | 52.7% |
| 57.03% | 128 | 1.36 | 134.8 | 31.8% | 49.6% | 53.4% |
| 52.00% | 125 | 1.32 | 140.6 | 32.1% | 48.5% | 53.1% |
| 45.12% | 82 | 1.33 | 139.7 | 31.2% | 49.1% | 48.1% |
| 52.00% | 75 | 1.43 | 146.0 | 32.8% | 46.6% | 53.9% |
| 44.29% | 70 | 1.42 | 143.5 | 29.1% | 51.3% | 50.2% |
| 57.69% | 52 | 1.48 | 156.9 | 31.1% | 51.9% | 52.3% |
| 52.00% | 50 | 1.43 | 144.3 | 31.7% | 45.9% | 55.2% |
| 44.90% | 49 | 1.32 | 141.7 | 32.5% | 48.7% | 50.6% |
| 48.94% | 47 | 1.32 | 136.3 | 34.4% | 46.0% | 51.3% |
| 54.29% | 35 | 1.42 | 151.6 | 29.6% | 51.3% | 49.9% |
| 56.25% | 32 | 1.41 | 148.1 | 27.3% | 50.9% | 56.4% |
| 47.06% | 17 | 1.25 | 132.9 | 33.8% | 48.6% | 50.0% |
| 64.71% | 17 | 1.52 | 149.2 | 31.2% | 53.6% | 55.4% |
| 56.25% | 16 | 1.32 | 139.3 | 32.0% | 56.9% | 49.7% |
| 60.00% | 15 | 1.31 | 139.6 | 31.4% | 44.7% | 58.6% |
| 35.71% | 14 | 1.48 | 163.0 | 33.0% | 43.1% | 52.7% |
| 57.14% | 14 | 1.44 | 154.2 | 24.4% | 65.1% | 41.6% |
| 9.09% | 11 | 1.42 | 155.1 | 28.1% | 42.0% | 38.8% |
| 55.56% | 9 | 1.57 | 149.3 | 34.5% | 54.1% | 53.6% |
| 44.44% | 9 | 1.39 | 135.9 | 31.9% | 45.1% | 51.5% |
| 75.00% | 8 | 1.30 | 130.2 | 29.2% | 57.8% | 58.3% |
| 60.00% | 5 | 1.38 | 138.3 | 33.9% | 61.5% | 49.1% |
| 60.00% | 5 | 1.53 | 146.0 | 33.8% | 42.0% | 60.7% |
Poradnik matchupa Viper vs Fade: Fade prowadzi ze współczynnikiem wygranych 54.3%, ale Viper wciąż może wygrać. Naucz się jak 143 ADR Viper tworzy okazje, aby zamienić te 70 meczy w wygrane w rankingu.