Starcie Viper vs Neon w Valorant
Winrate
33.3%
Mecze
15
KDA
1.28
ADR
142

Viper vs NeonMatchupy

Kontroler
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja22 lut 2026
MethodologyData Methodology

Poradnik matchupa Viper vs Neon: Neon prowadzi ze współczynnikiem wygranych 66.7%, ale Viper wciąż może wygrać. Naucz się jak 142 ADR Viper tworzy okazje, aby zamienić te 15 meczy w wygrane w rankingu.

Viper Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Viper's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 33.3% win rateNeon(33.3%)
Viper - 33.3% win rate in this matchup
Viper
33.3% WR
VS
Neon vs Viper matchup - 66.7% win rate
Neon
66.7% WR

Who Wins the Viper vs Neon Matchup?

Neon wins the Viper vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 15
33.3%
Win Rate
66.7%
1.28
Avg KDA
1.19
14.3
Avg Kills
15.3
14.8
Avg Deaths
15.5
142.3
DMG/Round
139.1
31.6%
HS %
20.4%
203
Combat Score
217
43.4%
Attack WR
55.7%
44.3%
Defense WR
56.6%

Viper vs Neon Performance Breakdown

Viper vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

The Viper vs Neon matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 15 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.28Viper
1.19Neon
Fragging capabilities are closely matched between Viper and Neon, with KDA ratios of 1.28 and 1.19 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
142.3Viper
139.1Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Viper averaging 142.3 ADR and Neon at 139.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
43.4%Viper
55.7%Neon
On the attacking side, Neon dominates with a 55.7% win rate compared to Viper's 43.4%. This 12.2 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
44.3%Viper
56.6%Neon
Neon excels on the defensive half with a commanding 56.6% win rate, far surpassing Viper's 44.3%. This 12.2 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Viper vs Neon

Starcie Viper vs Neon w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 15 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Viper, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Viper konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Duelist, Neon ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Viper nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Neon i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Viper vs Neon

Viper wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Neon w Valorant

Viper zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Viper vs Neon, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, survivability, damage output. Nasza analiza 15 gier rankingowych ujawnia, że Viper konsekwentnie przewyższa Neon w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Neon zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Viper w strzelaninach. Gracze Neon powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Viper dominuje.

Średnie KDA
1.28Viper
1.19Neon
Porównanie KDA między Viper a Neon ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Viper osiągającym średnio 1.28 i Neon notującym 1.19. Ta minimalna różnica zaledwie 0.09 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
14.3Viper
15.3Neon
Neon zdobywa około 1.1 więcej zabójstw na mecz niż Viper w tym bezpośrednim starciu (15.3 vs 14.3). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Neon wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Neon zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Viper może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
14.8Viper
15.5Neon
Viper przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 14.8 razy na grę w porównaniu do 15.5 śmierci Neon. Ta różnica 0.7 śmierci na mecz oznacza, że Viper jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Neon powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Viper do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
142.3Viper
139.1Neon
Viper zadaje 3.2 więcej obrażeń na rundę niż Neon w tym starciu (142.3 vs 139.1 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Viper wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Neon może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
31.6%Viper
20.4%Neon
Dysproporcja procentu headshotów między Viper a Neon jest znacząca: 31.6% w porównaniu do 20.4%, różnica 11.2 punktów. Viper konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Neon kwestionowanie Viper w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Viper nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Viper vs Neon

Strona Ataku
Neon
Viper43.4%
Neon55.7%
Strona Obrony
Neon
Viper44.3%
Neon56.6%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Neon a Viper jest dramatyczna: 55.7% kontra 43.4%, dominująca przewaga 12.2 punktów procentowych. Neon dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Viper fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 15 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Neon. To nie jest luka, którą Viper może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Viper muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Neon.

W żadnych okolicznościach Viper nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Neon. Luka 12.2% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Neon jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Viper musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Viper przeciwko Neon jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Viper samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Neon powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Neon a Viper jest znaczna: 56.6% kontra 44.3%, przepaść 12.2 punktów. Neon absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Viper tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Neon. Drużyny muszą chronić Viper: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Neon zostanie zidentyfikowana.

Viper powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Neon gdy to możliwe. Dane z 15 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Viper jest dramatycznie niższy. Jeśli Viper musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Viper muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Neon to zasadniczo marnowanie kredytów. Viper powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Neon demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (55.7%) jak i obronie (56.6%), kompleksowo przewyższając Viper we wszystkich fazach gry. Na podstawie 15 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Viper. Neon przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Viper przeciwko Neon, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Viper gdy spodziewasz się często spotykać Neon. Połączona wada 24.5 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Neon do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Neon zdecydowanie wygrywa pojedynek Viper vs Neon. To nie jest test umiejętności — Neon ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Viper powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Duelist

Dynamika Kontroler (Viper) vs Duelist (Neon) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Viper służą innym celom niż kit Duelist Neon, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Viper może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Neon kontruje inne. Przewaga Neon sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Viper ma korzystne starcia przeciwko 11 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 11 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Viper jest przeciwko Killjoy ze wskaźnikiem wygranych 66.7%. Najtrudniejsze starcie to Neon ze wskaźnikiem wygranych 33.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Viper matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.65%771.42143.231.9%50.3%50.7%
50.00%721.26137.832.3%48.6%52.1%
53.13%641.28132.234.8%48.8%52.6%
59.18%491.40135.429.7%48.0%57.8%
58.14%431.53145.531.2%47.7%58.2%
48.78%411.27134.134.8%49.7%54.2%
51.72%291.51150.032.1%46.2%54.0%
36.84%191.22125.037.2%44.9%49.1%
52.94%171.46144.829.6%53.5%51.3%
46.67%151.51158.434.0%44.2%54.2%
46.67%151.38142.534.9%39.6%59.0%
33.33%151.28142.331.6%43.4%44.3%
50.00%141.38149.934.2%49.0%48.3%
53.85%131.27148.031.9%44.4%50.4%
44.44%91.32139.730.5%43.5%49.5%
37.50%81.35150.542.2%41.8%48.7%
42.86%71.39151.628.9%49.3%45.9%
40.00%51.25140.330.9%44.9%50.0%
40.00%51.63166.537.8%43.6%44.6%
50.00%41.43153.937.2%44.4%57.8%
33.33%31.69183.929.6%44.4%46.9%
66.67%31.59128.728.7%44.4%60.5%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Viper w Valorant?

Najlepsze starcie Viper jest przeciwko Killjoy, osiągając wskaźnik wygranych 66.7%. Viper doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Viper?

Najtrudniejsze starcie Viper jest przeciwko Neon, z tylko 33.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Viper powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Viper?

Viper ma 11 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Viper w trudnych starciach?

Grając Viper w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Viper, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Viper?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Viper obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler