Starcie Viper vs Neon w Valorant
Winrate
38.8%
Mecze
98
KDA
1.29
ADR
138

Viper vs NeonMatchupy

Kontroler
Patch13.00
Mecze624,023
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja8 lip 2026

Poradnik matchupa Viper vs Neon: Neon prowadzi ze współczynnikiem wygranych 61.2%, ale Viper wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 98 meczy w wygrane w rankingu.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Viper

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Viper pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Viper - 38.8% win rate in this matchup
Viper
38.8% WS
VS
Neon vs Viper matchup - 61.2% win rate
Neon
61.2% WS

Kto wygrywa matchup Viper vs Neon?

Neon wins the Viper vs Neon matchup
Zwycięzca
Neon
Mecze: 98
38.8%
Wskaźnik Wygranych
61.2%
1.29
Średnie KDA
1.23
14.7
Średnie Zabójstwa
16.0
15.0
Średnie Śmierci
16.2
137.8
DMG/Rundę
139.7
31.1%
HS %
22.8%
204
Wynik Walki
221
44.9%
WW Atak
51.9%
48.1%
WW Obrona
55.1%

Analiza Wydajności Viper vs Neon

Viper vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analiza 98 meczów pokazuje, że Neon ma wyraźną przewagę nad Viper w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Viper pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Neon w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.29Viper
1.23Neon
Możliwości fragowania są wyrównane między Viper i Neon, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.29 i 1.23. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
137.8Viper
139.7Neon
Zadawane obrażenia są równomiernie rozłożone w tym starciu, z Viper na poziomie 137.8 ADR i Neon na 139.7 ADR. Żaden agent nie ma decydującej przewagi ogniowej, czyniąc użycie umiejętności i koordynację drużyny kluczowymi czynnikami różnicującymi.
Strona Ataku
44.9%Viper
51.9%Neon
Po stronie atakującej Neon dominuje ze wskaźnikiem wygranych 51.9% w porównaniu do 44.9% Viper. Ta różnica 7.0 punktów procentowych wskazuje, że Neon jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
48.1%Viper
55.1%Neon
Neon wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 55.1%, znacznie przewyższającym 48.1% Viper. Ta przewaga 7.0 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Neon do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Viper vs Neon

Starcie Viper vs Neon w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 98 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 61.2% czasu w porównaniu do 38.8% Viper, różnica 22.4 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Viper konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Duelist, Neon ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Viper nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Neon i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Viper vs Neon

Viper wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Neon w Valorant

Viper nieznacznie wyprzedza Neon w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 98 przeanalizowanych meczach, to starcie Viper vs Neon pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Neon nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Neon.

Średnie KDA
1.29Viper
1.23Neon
Porównanie KDA między Viper a Neon ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Viper osiągającym średnio 1.29 i Neon notującym 1.23. Ta minimalna różnica zaledwie 0.06 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
14.7Viper
16.0Neon
Neon zdobywa około 1.3 więcej zabójstw na mecz niż Viper w tym bezpośrednim starciu (16.0 vs 14.7). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Neon wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Neon zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Viper może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
15.0Viper
16.2Neon
Viper wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Neon, notując 15.0 śmierci na grę versus 16.2. Umieranie prawie 1.1 razy mniej na mecz daje Viper znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Neon stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
137.8Viper
139.7Neon
Wynik obrażeń na rundę jest zasadniczo równy między Viper (137.8 ADR) a Neon (139.7 ADR). Ta równowaga wskazuje, że obaj agenci wywierają podobną presję w strzelaninach i porównywalnie przyczyniają się do wyczerpywania puli zdrowia wroga. Kiedy ci agenci się spotykają, żaden nie może polegać na wyższym wyniku obrażeń, aby przechylić rundy — zamiast tego decydującymi czynnikami stają się konsystencja headshotów, timing starć i koordynacja z utility i obrażeniami kolegów z drużyny.
HS %
31.1%Viper
22.8%Neon
Dysproporcja procentu headshotów między Viper a Neon jest znacząca: 31.1% w porównaniu do 22.8%, różnica 8.3 punktów. Viper konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Neon kwestionowanie Viper w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Viper nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Viper vs Neon

Strona Ataku
Neon
Viper44.9%
Neon51.9%
Strona Obrony
Neon
Viper48.1%
Neon55.1%

Analiza strony atakującej

Neon znacząco przewyższa Viper po stronie ataku, osiągając 51.9% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 44.9%. Ta dysproporcja 7.0 punktów ujawnia Neon jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 98 przeanalizowanych meczów, Neon dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Viper muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Viper w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Neon.

Viper powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Neon zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Neon wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Viper powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Neon. Drużyny Viper nigdy nie powinny zostawiać Viper samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Neon powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Neon znacząco przewyższa Viper w obronie, osiągając 55.1% wygranych rund w porównaniu do 48.1%. Ta luka 7.0 punktów procentowych wskazuje, że Neon doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Viper nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Neon. Luka defensywna 7.0% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Viper z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Neon. Gdy Viper musi robić retake przeciwko Neon, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Viper. Force buying przeciwko Neon jest matematycznie niekorzystne. Viper powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Neon demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (51.9%) jak i obronie (55.1%), kompleksowo przewyższając Viper we wszystkich fazach gry. Na podstawie 98 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Viper. Neon przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Viper przeciwko Neon, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Viper gdy spodziewasz się często spotykać Neon. Połączona wada 13.9 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Neon do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Neon zdecydowanie wygrywa pojedynek Viper vs Neon. To nie jest test umiejętności — Neon ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Viper powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Duelist

Dynamika Kontroler (Viper) vs Duelist (Neon) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Viper służą innym celom niż kit Duelist Neon, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Viper może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Neon kontruje inne. Przewaga Neon sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Viper ma korzystne starcia przeciwko 15 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 13 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Viper jest przeciwko KAY/O ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Vyse ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Viper w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
49.00%3001.37140.732.0%48.3%51.4%
51.28%2731.33139.331.5%50.3%52.0%
45.23%2411.28134.532.3%47.2%50.6%
53.19%1881.44147.631.2%48.5%53.6%
54.17%1441.40138.730.9%49.5%53.2%
45.77%1421.29139.632.0%48.2%50.5%
38.78%981.29137.831.1%44.9%48.1%
47.25%911.43145.232.1%46.2%52.7%
48.78%821.37138.828.2%50.9%50.0%
51.79%561.42146.630.6%46.8%53.5%
42.86%561.35142.531.3%44.7%54.5%
46.43%561.33137.334.2%46.5%50.8%
55.56%541.33146.031.4%48.3%51.5%
54.05%371.33141.530.1%48.4%54.0%
65.71%351.46154.031.5%55.3%54.8%
54.55%221.34133.432.9%47.8%54.9%
54.55%221.43155.624.5%56.1%46.8%
64.71%171.43144.230.8%53.9%57.7%
40.00%151.44139.931.4%48.6%46.8%
57.14%141.26133.431.7%44.8%57.3%
42.86%141.38139.936.3%47.1%49.0%
16.67%121.28142.929.0%41.2%41.9%
63.64%111.65155.135.2%56.5%47.7%
30.00%101.51147.831.3%44.7%49.5%
75.00%81.30136.031.1%64.1%50.6%
66.67%61.44135.134.4%60.5%56.9%
50.00%61.39146.035.8%41.0%54.4%
33.33%31.29127.427.1%40.0%61.1%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Viper w Valorant?

Najlepsze starcie Viper jest przeciwko KAY/O, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Viper doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Viper?

Najtrudniejsze starcie Viper jest przeciwko Vyse, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Viper powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Viper?

Viper ma 15 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 13 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Viper w trudnych starciach?

Grając Viper w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Viper, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Viper?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Viper obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler