Aniviavs Quinn
Anivia vs Quinn là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Quinn thắng với 52.9% tỷ lệ thắng (+5.9%) trước Anivia dựa trên 17 trận. Anivia wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Anivia tốt nhất cho đối đầu Anivia vs Quinn.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Quinn(47.1%)Who Wins the Anivia vs Quinn Matchup?
Tóm tắt đối đầu Anivia vs Quinn
Trận đấu Anivia vs Quinn là trận đấu ở mức vừa phải trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 17 trận gần đây được phân tích, Quinn thắng với tỷ lệ thắng 52.9% so với 47.1% của Anivia, cho Quinn lợi thế 5.9 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Anivia kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Quinn scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Anivia cần ép lợi thế trước khi Quinn đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Quinn nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Anivia dẫn trước 0.6s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Mặc dù Quinn được ưu ái nhẹ, Anivia hoàn toàn có thể thắng lane này qua mô hình trao đổi thông minh và quản lý sóng. Tập trung chơi xung quanh thời gian hồi của bạn, chỉ nhường CS khi cần thiết, và tận dụng sai lầm của Quinn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Anivia vs Quinn
Anivia được ưu ái trong giai đoạn lane trước Quinn, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Anivia có lợi thế về farm, thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Anivia Build Against Quinn
Giày Xung Kích là lựa chọn giày tối ưu chống lại Quinn, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Anivia cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Anivia chống lại Quinn là Trượng Trường Sinh, Mặt Nạ Đọa Đày Liandry và Đồng Hồ Cát Zhonya. Sự kết hợp này mang lại cho Anivia sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này có tỷ lệ thắng 33.3% trong 3 trận. Mặc dù trận đấu tổng thể có thể khó khăn, đường trang bị này cho Anivia cơ hội tốt nhất để cạnh tranh với Quinn. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Anivia vs Quinn.
Early Game vs Late Game
Anivia50.0%Quinn50.0%Anivia44.4%Quinn55.6%Đầu trận (15 phút đầu) là tung đồng xu giữa Anivia và Quinn, với Anivia giữ lợi thế mỏng manh 50.0% tỷ lệ thắng (+0.0%). Kỹ năng cá nhân và vị trí đi rừng sẽ quan trọng hơn lợi thế tướng trong giai đoạn lane sớm.
Quinn vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 55.6% — 11.1 điểm trên Anivia. Trận kéo dài rất ưu ái Quinn, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Động lực sức mạnh thay đổi khi trận tiến triển — Anivia có lợi thế sớm, nhưng Quinn dần tiếp quản. Tuy nhiên, biên độ đủ hẹp để một trong hai tướng có thể thắng ở bất kỳ giai đoạn nào với những nước đi đúng. Tập trung vào việc lấy lợi thế khi bạn có chúng thay vì đợi giai đoạn trận cụ thể.
Best Anivia Runes Against Quinn
Pháp Thuật
Chuẩn Xác
Thiết lập ngọc Pháp Thuật và Chuẩn Xác cho Anivia những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Quinn trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Anivia cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Anivia khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Anivia tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.31% | 93 | 6.8 | 676 | 11,903 | 46.9% | 47.5% | |
| 46.07% | 89 | 6.5 | 713 | 11,056 | 40.5% | 51.1% | |
| 41.25% | 80 | 6.4 | 795 | 10,969 | 44.8% | 39.2% | |
| 48.61% | 72 | 6.6 | 703 | 10,946 | 57.1% | 43.2% | |
| 42.25% | 71 | 4.9 | 666 | 11,325 | 50.0% | 38.3% | |
| 47.06% | 68 | 6.5 | 653 | 10,645 | 44.1% | 50.0% | |
| 51.61% | 62 | 6.3 | 680 | 10,892 | 50.0% | 52.5% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 780 | 12,350 | 55.0% | 43.2% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 827 | 11,500 | 63.2% | 56.8% | |
| 55.36% | 56 | 6.7 | 723 | 11,059 | 51.9% | 58.6% | |
| 50.91% | 55 | 6.6 | 786 | 11,910 | 52.6% | 50.0% | |
| 51.92% | 52 | 6.8 | 836 | 10,680 | 60.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 48 | 4.8 | 757 | 12,238 | 42.9% | 52.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.5 | 780 | 11,921 | 50.0% | 43.3% | |
| 43.48% | 46 | 6.2 | 725 | 11,939 | 64.3% | 34.4% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 532 | 9,733 | 47.1% | 50.0% | |
| 60.47% | 43 | 5.7 | 801 | 12,109 | 64.7% | 57.7% | |
| 46.15% | 39 | 6.5 | 737 | 10,153 | 47.6% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.5 | 717 | 10,383 | 47.4% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.2 | 716 | 10,616 | 50.0% | 42.1% | |
| 54.05% | 37 | 6.5 | 768 | 11,348 | 61.5% | 50.0% | |
| 35.29% | 34 | 6.2 | 679 | 11,362 | 25.0% | 40.9% | |
| 55.88% | 34 | 2.1 | 603 | 9,967 | 40.0% | 68.4% | |
| 65.63% | 32 | 6.8 | 655 | 10,672 | 69.2% | 63.2% | |
| 35.48% | 31 | 6.5 | 711 | 11,280 | 53.9% | 22.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.5 | 643 | 10,741 | 64.3% | 43.8% | |
| 62.07% | 29 | 6.6 | 853 | 12,009 | 50.0% | 76.9% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 771 | 10,721 | 30.8% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 780 | 12,033 | 30.0% | 70.6% | |
| 44.44% | 27 | 6.4 | 796 | 10,445 | 37.5% | 54.5% | |
| 46.15% | 26 | 1.9 | 690 | 10,565 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 6.3 | 760 | 10,797 | 54.5% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 755 | 10,801 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 764 | 10,654 | 54.5% | 53.3% | |
| 46.15% | 26 | 7.0 | 854 | 11,386 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 2.3 | 612 | 8,781 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.5 | 664 | 11,319 | 28.6% | 58.8% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 709 | 9,233 | 42.9% | 30.0% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 766 | 11,990 | 37.5% | 37.5% | |
| 54.17% | 24 | 1.8 | 500 | 9,703 | 55.6% | 53.3% | |
| 60.87% | 23 | 3.1 | 658 | 11,606 | 100.0% | 50.0% | |
| 73.91% | 23 | 6.1 | 756 | 12,006 | 66.7% | 76.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 855 | 11,004 | 66.7% | 42.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 809 | 12,115 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.2 | 947 | 11,029 | 80.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 809 | 11,130 | 75.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 682 | 11,735 | 60.0% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 965 | 13,084 | 50.0% | 44.4% | |
| 65.00% | 20 | 6.7 | 725 | 10,745 | 61.5% | 71.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 750 | 12,924 | 33.3% | 53.9% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 717 | 10,644 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.8 | 642 | 9,820 | 55.6% | 30.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.8 | 591 | 9,793 | 62.5% | 45.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.7 | 588 | 8,908 | 27.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 6.0 | 945 | 11,528 | 20.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 811 | 12,984 | 66.7% | 41.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.8 | 872 | 12,701 | 66.7% | 27.3% | |
| 23.53% | 17 | 2.6 | 527 | 10,327 | 40.0% | 16.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.4 | 817 | 11,676 | 60.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 646 | 12,101 | 25.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 771 | 12,828 | 50.0% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 2.5 | 581 | 9,571 | 0.0% | 54.5% | |
| 68.75% | 16 | 1.7 | 619 | 10,793 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 831 | 11,385 | 40.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 7.0 | 707 | 10,497 | 77.8% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 678 | 9,837 | 71.4% | 25.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 538 | 8,176 | 44.4% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 3.8 | 918 | 10,449 | 57.1% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.6 | 799 | 11,851 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 2.8 | 614 | 10,379 | 75.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 521 | 9,461 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 778 | 11,374 | 71.4% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 793 | 11,485 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 852 | 11,153 | 62.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.4 | 619 | 10,768 | 42.9% | 14.3% | |
| 71.43% | 14 | 6.0 | 726 | 10,929 | 88.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 564 | 9,575 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 821 | 10,913 | 50.0% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 862 | 12,063 | 100.0% | 27.3% | |
| 41.67% | 12 | 2.5 | 559 | 8,697 | 57.1% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 766 | 12,170 | 100.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 820 | 10,546 | 50.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 758 | 10,844 | 0.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 669 | 9,141 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 785 | 10,222 | 40.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.2 | 775 | 11,504 | 0.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 660 | 10,316 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 419 | 9,628 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 726 | 9,535 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 757 | 11,433 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 756 | 11,344 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 681 | 11,561 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 601 | 10,407 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 574 | 7,284 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 744 | 12,065 | 0.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 3.6 | 704 | 10,293 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.7 | 862 | 14,288 | 0.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 802 | 13,473 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 665 | 10,014 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 472 | 9,347 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 694 | 12,194 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 520 | 9,488 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 617 | 9,440 | 60.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 719 | 12,752 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.2 | 664 | 11,527 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 800 | 12,586 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 810 | 9,756 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 567 | 9,507 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 618 | 8,483 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.4 | 1,169 | 13,216 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 576 | 7,798 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 528 | 9,785 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 592 | 12,288 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 681 | 11,536 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 563 | 10,179 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 703 | 9,246 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 895 | 10,194 | 50.0% | 100.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Anivia vs Quinn - Câu Hỏi Thường Gặp
Anivia choi nhu the nao truoc Quinn trong League of Legends?
Quinn thang tran doi dau Anivia vs Quinn voi ty le thang 52.9% so voi 47.1% cua Anivia, chenh lech 5.9 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 17 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Anivia choi nhu the nao truoc Quinn trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Anivia co loi the truoc Quinn voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Nguoi choi Anivia nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Anivia choi nhu the nao truoc Quinn trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Quinn chiem uu the trong tran Anivia vs Quinn voi ty le thang 55.6% so voi 44.4%. Quinn phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Anivia vs Quinn?
Quinn thang tran doi dau voi Anivia voi ty le thang 52.9% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 5.9 diem phan tram co nghia la Quinn duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 17 tran duoc phan tich.
Build Anivia tot nhat chong Quinn la gi?
Build Anivia tot nhat chong Quinn bao gom Trượng Trường Sinh, Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Đồng Hồ Cát Zhonya with Giày Xung Kích. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Anivia tot nhat chong Quinn la gi?
Rune Anivia tot nhat chong Quinn su dung cay chinh Pháp Thuật voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Quinn matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Anivia co khac che Quinn khong?
Khong, Anivia gap kho khan truoc Quinn voi chi 47.1% ty le thang. Quinn co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Anivia nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Quinn.
Choi Anivia nhu the nao khi doi dau Quinn?
Khi choi Anivia doi dau voi Quinn, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Quinn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Quinn has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.