
Brand vs Talon ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.16. Talon gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Brand basierend auf 6 Spielen. Brand wins the early laning phase while Talon scales better into the late game. Unten findest du den besten Brand Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Brand vs Talon Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Brand gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Brand vs Talon Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Talon mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Brands 33.3%, was Talon einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Brand kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Talon skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Brand muss Vorteile ausnutzen, bevor Talon ihre Powerspikes erreicht, während Talon sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Brand mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Talon hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Brand-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Talons Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Talon ist während der Lane-Phase gegen Brand bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Talon hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Talon und bietet die Mobilität und Stats, die Brand in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Brand gegen Talon sind Liandrys Qual, Schattenflamme und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Brand eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Brand vs Talon Matchup.
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Brand und Talon, wobei Brand einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Talon ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Brand. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Talon, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Brand hat früh den Vorteil, aber Talon übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Brand die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Talon zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Brand Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.16. Die Tabelle unten zeigt Brands Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Brand Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 182 | 2.6 | 773 | 11.172 | 39.7% | 49.6% | |
| 47.62% | 147 | 2.2 | 849 | 10.892 | 50.9% | 45.6% | |
| 47.90% | 119 | 2.0 | 869 | 10.565 | 53.5% | 44.7% | |
| 49.02% | 102 | 2.1 | 830 | 10.610 | 43.6% | 52.4% | |
| 48.04% | 102 | 2.0 | 842 | 10.430 | 44.4% | 50.9% | |
| 52.81% | 89 | 1.9 | 859 | 11.052 | 54.8% | 51.7% | |
| 49.41% | 85 | 2.0 | 804 | 10.023 | 60.5% | 40.4% | |
| 39.24% | 79 | 2.0 | 766 | 9.650 | 44.7% | 34.1% | |
| 49.32% | 73 | 2.0 | 823 | 10.824 | 50.0% | 48.8% | |
| 51.39% | 72 | 2.3 | 924 | 10.482 | 40.0% | 57.5% | |
| 44.44% | 63 | 1.9 | 735 | 9.860 | 25.0% | 56.4% | |
| 47.54% | 61 | 1.9 | 831 | 9.999 | 61.5% | 37.1% | |
| 49.15% | 59 | 2.3 | 821 | 11.135 | 57.1% | 44.7% | |
| 42.11% | 57 | 2.0 | 749 | 10.106 | 40.0% | 42.9% | |
| 43.64% | 55 | 2.2 | 897 | 11.086 | 38.9% | 46.0% | |
| 46.00% | 50 | 2.2 | 1.024 | 10.773 | 47.1% | 45.5% | |
| 28.26% | 46 | 2.3 | 773 | 9.831 | 26.7% | 29.0% | |
| 43.48% | 46 | 2.2 | 872 | 10.726 | 47.4% | 40.7% | |
| 67.39% | 46 | 6.1 | 1.061 | 13.747 | 66.7% | 67.9% | |
| 48.89% | 45 | 2.5 | 794 | 11.189 | 17.6% | 67.9% | |
| 47.73% | 44 | 2.6 | 816 | 9.089 | 58.8% | 40.7% | |
| 48.78% | 41 | 4.9 | 893 | 10.478 | 44.4% | 52.2% | |
| 47.50% | 40 | 5.7 | 992 | 13.436 | 28.6% | 51.5% | |
| 55.56% | 36 | 2.0 | 833 | 10.688 | 53.3% | 57.1% | |
| 54.29% | 35 | 1.9 | 905 | 11.182 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.9 | 824 | 9.772 | 57.1% | 35.0% | |
| 51.52% | 33 | 5.7 | 988 | 12.519 | 58.3% | 47.6% | |
| 57.58% | 33 | 4.2 | 794 | 12.399 | 45.5% | 63.6% | |
| 46.88% | 32 | 5.7 | 1.022 | 12.983 | 54.5% | 42.9% | |
| 41.94% | 31 | 2.3 | 858 | 12.208 | 40.0% | 42.3% | |
| 70.00% | 30 | 1.8 | 631 | 9.295 | 72.2% | 66.7% | |
| 46.43% | 28 | 3.0 | 825 | 9.606 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 801 | 8.924 | 35.7% | 57.1% | |
| 55.56% | 27 | 5.3 | 996 | 13.315 | 70.0% | 47.1% | |
| 57.69% | 26 | 5.2 | 873 | 11.083 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.15% | 26 | 2.6 | 860 | 10.584 | 28.6% | 52.6% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 768 | 10.233 | 63.6% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.1 | 881 | 11.763 | 50.0% | 52.9% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 927 | 10.453 | 33.3% | 47.4% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 889 | 10.502 | 58.3% | 46.1% | |
| 56.00% | 25 | 6.4 | 940 | 12.271 | 70.0% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.9 | 1.029 | 12.128 | 50.0% | 58.3% | |
| 66.67% | 24 | 4.6 | 989 | 11.950 | 81.8% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 2.6 | 901 | 12.435 | 25.0% | 47.4% | |
| 77.27% | 22 | 1.8 | 897 | 10.673 | 75.0% | 78.6% | |
| 50.00% | 20 | 1.9 | 724 | 7.696 | 41.7% | 62.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.3 | 892 | 11.473 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.89% | 19 | 4.0 | 837 | 10.878 | 57.1% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 1.8 | 757 | 10.772 | 58.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 5.3 | 857 | 11.004 | 37.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.1 | 933 | 10.364 | 37.5% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.1 | 818 | 10.542 | 20.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 1.038 | 14.440 | 20.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.9 | 897 | 11.484 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.8 | 1.014 | 11.379 | 28.6% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 1.016 | 12.939 | 57.1% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 895 | 10.938 | 16.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 4.9 | 945 | 14.667 | 100.0% | 30.8% | |
| 53.33% | 15 | 1.9 | 948 | 10.337 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 899 | 10.152 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 5.8 | 985 | 11.602 | 88.9% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 805 | 10.111 | 42.9% | 100.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.0 | 950 | 11.825 | 75.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 1.142 | 13.239 | 60.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.2 | 933 | 11.800 | 75.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 1.012 | 10.423 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.2 | 856 | 11.536 | 50.0% | 83.3% | |
| 25.00% | 12 | 6.0 | 1.023 | 13.014 | 40.0% | 14.3% | |
| 25.00% | 12 | 5.5 | 934 | 12.308 | 0.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.7 | 918 | 11.912 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.6 | 1.011 | 12.847 | 100.0% | 27.3% | |
| 54.55% | 11 | 3.0 | 907 | 10.946 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.6 | 830 | 12.973 | 66.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 1.048 | 13.500 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 942 | 9.659 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.9 | 733 | 9.407 | 0.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 3.7 | 769 | 12.402 | 100.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 1.097 | 12.505 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 1.117 | 12.903 | 100.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 949 | 11.575 | 33.3% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 3.3 | 776 | 9.790 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 1.026 | 13.010 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 1.037 | 12.331 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.3 | 1.076 | 13.712 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 763 | 11.458 | 80.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 1.017 | 10.545 | 60.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 949 | 10.257 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.8 | 824 | 10.679 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 1.036 | 13.408 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 867 | 8.904 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.9 | 535 | 7.067 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.1 | 1.320 | 14.703 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 1.182 | 14.688 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 975 | 10.127 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 876 | 11.180 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.7 | 1.181 | 11.888 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 731 | 10.641 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.9 | 934 | 10.153 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 854 | 11.590 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1.052 | 14.903 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.1 | 753 | 12.340 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 980 | 12.725 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 656 | 9.957 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 871 | 8.224 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 953 | 8.348 | 0.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.9 | 1.120 | 12.147 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 1.161 | 12.993 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 926 | 11.923 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1.092 | 11.385 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 534 | 11.313 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 757 | 12.176 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 861 | 12.310 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 944 | 10.530 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 1.007 | 13.243 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 926 | 11.891 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 942 | 12.406 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 791 | 11.374 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 904 | 12.899 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 740 | 6.113 | 75.0% | 100.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Talon gewinnt das Brand vs Talon Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Brands 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.16.
Im fruhen Spiel hat Brand den Vorteil gegen Talon mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Brand Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Talon das Brand vs Talon Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Talon skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Talon gewinnt das Matchup gegen Brand mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.16. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Talon in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Der beste Brand Build gegen Talon beinhaltet Liandrys Qual, Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Brand Runes gegen Talon verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Brand vs Talon matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Brand hat Schwierigkeiten gegen Talon mit nur einer 33.3% Siegesrate. Talon hat den Vorteil in diesem Matchup. Brand Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Talon zu minimieren.
Wenn du Brand gegen Talon spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Talon. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Talon has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.