Veto vs Brimstone Matchup in Valorant
Siegesrate
66.7%
Spiele
3
KDA
1.46
ADR
156

Veto vs BrimstoneMatchups

Wächter
Patch12.10
Spiele502,165
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert5. Juni 2026

Veto vs Brimstone Matchup-Analyse: Veto dominiert mit einer 66.7% Siegrate über 3 Spiele. Höherer Schadensoutput (156 ADR) gibt Veto einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 66.7% win rate in this matchup
Veto
66.7% GQ
VS
Brimstone vs Veto matchup - 33.3% win rate
Brimstone
33.3% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Brimstone Matchup?

Veto wins the Veto vs Brimstone matchup
Gewinner
Veto
Spiele: 3
66.7%
Siegesrate
33.3%
1.46
Durchschn. KDA
2.13
18.3
Durchschn. Kills
22.0
16.0
Durchschn. Tode
15.3
155.7
DMG/Runde
175.5
25.9%
HS %
25.6%
235
Kampfpunkte
277
70.6%
Angriff SR
64.7%
35.3%
Verteidigung SR
29.4%

Veto vs Brimstone Leistungsanalyse

Veto vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

Das Veto vs Brimstone Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 3 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.46Veto
2.13Brimstone
Brimstone übertrifft Veto deutlich in der Frag-Effizienz mit einer 2.13 KDA im Vergleich zu 1.46. Dieser 0.67 KDA-Unterschied zeigt, dass Brimstone-Spieler konstant mehr Eliminierungen erzielen und weniger sterben, was zu wirkungsvolleren Runden und besserem Ökonomiemanagement führt.
Schadensausgabe
155.7Veto
175.5Brimstone
Brimstone liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (175.5 ADR) im Vergleich zu Vetos 155.7 ADR. Dieser 19.8 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Brimstone einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
70.6%Veto
64.7%Brimstone
Auf der Angriffsseite dominiert Veto mit einer 70.6% Siegrate im Vergleich zu Brimstones 64.7%. Dieser 5.9 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Veto deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
35.3%Veto
29.4%Brimstone
Veto glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 35.3% Siegrate, weit über Brimstones 29.4%. Dieser 5.9 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Vetos überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Veto vs Brimstone Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Brimstone Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 3 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 66.7% der Zeit im Vergleich zu Brimstones 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Brimstone konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Controller Matchup Veto hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Brimstone sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Veto suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Brimstone Fragging-Analyse

Brimstone gewinnt Fragging-Statistiken gegen Veto in Valorant

Brimstone beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Veto vs Brimstone Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 3 Ranked-Spielen zeigt, dass Brimstone Veto in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Veto die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Brimstone in Gunfights. Veto-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Brimstone dominiert.

Durchschn. KDA
1.46Veto
2.13Brimstone
Die KDA-Disparität zwischen Brimstone und Veto ist erheblich: 2.13 gegenüber 1.46, ein beherrschender 0.67 Punktunterschied, der Brimstones Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 3 Spielen zeigen, dass Brimstone Veto in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Veto-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Brimstone wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Brimstones mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.
Durchschn. Kills
18.3Veto
22.0Brimstone
Der Kill-Unterschied zwischen Brimstone und Veto ist dramatisch: 22.0 versus 18.3, was 3.7 zusätzliche Kills pro Spiel für Brimstone bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Brimstone den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Veto-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Brimstone erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Brimstones Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
16.0Veto
15.3Brimstone
Brimstone überlebt länger in diesem Matchup mit 15.3 Toden pro Spiel im Vergleich zu Vetos 16.0 Toden. Dieser 0.7 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Brimstone für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Veto-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Brimstones Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
155.7Veto
175.5Brimstone
Brimstone macht signifikant mehr Schaden als Veto in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 175.5 ADR versus 155.7. Dieser 19.8 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Brimstone den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Veto-Spieler sollten längeres Duellieren mit Brimstone vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
25.9%Veto
25.6%Brimstone
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Veto (25.9%) und Brimstone (25.6%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Veto vs Brimstone Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Veto70.6%
Brimstone64.7%
Verteidigungsseite
Veto
Veto35.3%
Brimstone29.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Veto hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Veto vs Brimstone Matchup mit 70.6% gegenüber 64.7% für Brimstone. Diese 5.9-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 3 Matches zeigt, dass Vetos Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Brimstone-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Veto. Für Brimstone-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Vetos Vorteil am deutlichsten wird. Die 5.9%-Angriffslücke zeigt, dass Veto beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Brimstone sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Veto zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Brimstone mit 35.3% gegenüber 29.4%. Dieser 5.9-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Vetos Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Veto kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Brimstone sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Veto. Unsere 3-Match-Analyse zeigt, dass Veto Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Brimstone sollte niemals Solo-Retakes gegen Veto versuchen.

Eco-Runden heben Vetos Verteidigungsvorteile hervor. Brimstone sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Veto gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Brimstone sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (70.6%) als auch in der Verteidigung (35.3%) und übertrifft Brimstone umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 3 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Brimstones Nachteil nicht beheben. Veto übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Brimstone gegen Veto spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Brimstone zu spielen, wenn Sie häufig auf Veto treffen. Der 11.8 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Veto zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Veto gewinnt das Veto vs Brimstone Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Veto hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Brimstone-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Controller Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Controller (Brimstone) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Brimstones Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Brimstones Controller-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 7 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Killjoy mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
48.00%501.26141.630.0%50.5%48.6%
38.64%441.16141.730.2%45.1%46.9%
50.00%361.13136.431.3%51.1%44.3%
59.38%321.28139.733.3%50.8%54.2%
55.17%291.19134.731.9%51.9%52.3%
51.85%271.26140.430.9%49.8%47.8%
52.00%251.27143.233.3%51.6%48.1%
60.00%201.14132.628.8%53.3%50.5%
50.00%181.18136.234.7%50.2%52.7%
44.44%91.17132.836.9%52.8%51.6%
66.67%91.53157.933.2%53.1%63.2%
12.50%81.08137.333.1%43.0%43.8%
57.14%71.31140.026.3%55.7%52.2%
66.67%61.16132.924.7%46.9%52.4%
100.00%51.36138.029.6%59.3%60.0%
20.00%51.19133.537.6%53.2%31.6%
40.00%51.33173.030.3%54.0%37.3%
0.00%40.88122.142.3%46.5%29.3%
66.67%31.66171.721.6%44.7%56.8%
66.67%31.04122.730.6%51.4%52.6%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 100.0% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Killjoy, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 14 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 7 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters