Veto vs Viper Matchup in Valorant
Siegesrate
40.0%
Spiele
15
KDA
1.10

Veto vs Viper Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
12. Okt. 2026 UTC

Veto vs Viper Matchup-Guide: Viper führt mit einer 60.0% Siegrate, aber Veto kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 15 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 40.0% Siegrate in diesem Matchup
Veto
40.0% GQ
VS
Viper vs Veto Matchup - 60.0% Siegrate
Viper
60.0% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Viper Matchup?

Viper gewinnt das Veto vs Viper Matchup
Gewinner
Viper
Spiele: 15
40.0%
Siegesrate
60.0%
1.10
Durchschn. KDA
1.51
14.5
Durchschn. Kills
16.7
15.2
Durchschn. Tode
13.7
127.1
DMG/Runde
146.8
31.9%
HS %
34.2%
193
Kampfpunkte
218
49.7%
Angriff SR
52.7%
47.3%
Verteidigung SR
50.3%

Veto vs Viper Leistungsanalyse

Veto vs Viper Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Im Veto vs Viper Duell zeigt Viper vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 15 analysierten Matches übertrifft Viper Veto in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Viper zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Veto in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.10Veto
1.51Viper
Viper behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.51 KDA gegenüber Vetos 1.10. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Viper-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
127.1Veto
146.8Viper
Viper liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (146.8 ADR) im Vergleich zu Vetos 127.1 ADR. Dieser 19.7 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Viper einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
49.7%Veto
52.7%Viper
Viper zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 52.7% Siegrate gegenüber Vetos 49.7%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Viper zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
47.3%Veto
50.3%Viper
Defensive Fähigkeiten favorisieren Viper mit 50.3% Siegrate im Vergleich zu Vetos 47.3%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Viper zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Veto vs Viper Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Viper Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 15 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Viper 60.0% der Zeit im Vergleich zu Vetos 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Viper konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Controller Matchup Viper hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Veto sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Viper suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Viper Fragging-Analyse

Viper gewinnt Fragging-Statistiken gegen Veto in Valorant

Viper erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Veto im Veto vs Viper Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Viper systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 15 Wettkampfspielen können Viper-Spieler Duelle gegen Veto selbstbewusst angehen, während Veto-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.

Durchschn. KDA
1.10Veto
1.51Viper
Viper zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Veto mit einer KDA von 1.51 gegenüber 1.10. Diese 0.41 Punkte-Differenz spiegelt Vipers überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Veto-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Vipers statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
14.5Veto
16.7Viper
Viper überframmt Veto in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 16.7 Kills im Vergleich zu 14.5 — ein Unterschied von fast 2.1 Eliminierungen pro Match. Wenn Viper auf Veto trifft, zeigen die Daten klar, dass Viper mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Veto-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Viper in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
15.2Veto
13.7Viper
Viper zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Veto mit 13.7 Toden pro Spiel versus 15.2. Fast 1.5 weniger zu sterben pro Match gibt Viper signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Veto-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
127.1Veto
146.8Viper
Viper macht signifikant mehr Schaden als Veto in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 146.8 ADR versus 127.1. Dieser 19.7 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Viper den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Veto-Spieler sollten längeres Duellieren mit Viper vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
31.9%Veto
34.2%Viper
Viper zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Veto: 34.2% versus 31.9%. Diese 2.2 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Viper Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Veto steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Veto vs Viper Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Viper
Veto49.7%
Viper52.7%
Verteidigungsseite
Viper
Veto47.3%
Viper50.3%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Viper zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 52.7% gegenüber 49.7%. Dieser 3.0-Punkte-Vorsprung gibt Viper leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.

Die Daten aus 15 Wettkampfspielen zeigen, dass Vipers Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 3.0%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Viper einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Viper kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Vipers leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 3.0-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Viper zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 50.3% gegenüber 47.3%. Dieser 3.0-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Vipers Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Viper selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 3.0%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Viper zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Viper nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 3.0%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Viper konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Viper hält klare Vorteile sowohl im Angriff (52.7%) als auch in der Verteidigung (50.3%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Viper Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Vipers Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Viper der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Viper einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Viper gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.0-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Controller Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Controller (Viper) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vipers Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vipers Controller-Kit andere kontert. Der Viper-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 11.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
44.62%651.16132.732.8%49.1%49.4%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
50.00%461.15133.331.6%51.3%47.6%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
40.00%101.20139.637.7%52.4%44.4%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 73.3% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 11.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters