Veto Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Veto
75.0% GQ
VS
Cypher
25.0% GQ
Wer gewinnt das Veto vs Cypher Matchup?
Gewinner
Veto
Spiele: 8
75.0%
25.0%
1.28
1.29
15.9
14.3
14.5
13.6
148.3
128.0
33.1%
33.9%
218
190
48.2%
32.9%
67.1%
51.8%
Veto vs Cypher Leistungsanalyse
Die Analyse von 8 Matches zeigt, dass Veto einen klaren Vorteil gegenüber Cypher in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Cypher Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Vetos statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Frag-Stärke
1.28Veto
1.29Cypher
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Cypher eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.28 bzw. 1.29. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.Schadensausgabe
148.3Veto
128.0Cypher
Veto liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (148.3 ADR) im Vergleich zu Cyphers 128.0 ADR. Dieser 20.3 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Veto einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.Angriffsseite
48.2%Veto
32.9%Cypher
Auf der Angriffsseite dominiert Veto mit einer 48.2% Siegrate im Vergleich zu Cyphers 32.9%. Dieser 15.3 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Veto deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.Verteidigungsseite
67.1%Veto
51.8%Cypher
Veto glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 67.1% Siegrate, weit über Cyphers 51.8%. Dieser 15.3 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Vetos überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.
