Veto vs Cypher Matchup in Valorant
Siegesrate
58.3%
Spiele
24
KDA
1.32

Veto vs Cypher Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
845.270
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
5. Okt. 2026 UTC

Veto vs Cypher Matchup-Analyse: Veto dominiert mit einer 58.3% Siegrate über 24 Spiele. Überlegenes Fragging (1.32 KDA) gibt Veto einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 58.3% Siegrate in diesem Matchup
Veto
58.3% GQ
VS
Cypher vs Veto Matchup - 41.7% Siegrate
Cypher
41.7% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Cypher Matchup?

Veto gewinnt das Veto vs Cypher Matchup
Gewinner
Veto
Spiele: 24
58.3%
Siegesrate
41.7%
1.32
Durchschn. KDA
1.25
17.2
Durchschn. Kills
15.2
15.0
Durchschn. Tode
14.8
154.5
DMG/Runde
130.0
34.7%
HS %
32.4%
227
Kampfpunkte
197
47.8%
Angriff SR
40.0%
60.0%
Verteidigung SR
52.2%

Veto vs Cypher Leistungsanalyse

Veto vs Cypher Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Im Veto vs Cypher Duell zeigt Veto vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 24 analysierten Matches übertrifft Veto Cypher in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Veto zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Cypher in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.32Veto
1.25Cypher
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Cypher eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.32 bzw. 1.25. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
154.5Veto
130.0Cypher
Veto liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (154.5 ADR) im Vergleich zu Cyphers 130.0 ADR. Dieser 24.5 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Veto einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
47.8%Veto
40.0%Cypher
Auf der Angriffsseite dominiert Veto mit einer 47.8% Siegrate im Vergleich zu Cyphers 40.0%. Dieser 7.8 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Veto deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
60.0%Veto
52.2%Cypher
Veto glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 60.0% Siegrate, weit über Cyphers 52.2%. Dieser 7.8 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Vetos überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Veto vs Cypher Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Cypher Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 24 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 58.3% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Veto hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Cypher sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Veto suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Cypher Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Cypher in Valorant

Veto beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Veto vs Cypher Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 24 Ranked-Spielen zeigt, dass Veto Cypher in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Cypher die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Veto in Gunfights. Cypher-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Veto dominiert.

Durchschn. KDA
1.32Veto
1.25Cypher
Der KDA-Vergleich zwischen Veto und Cypher zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Veto durchschnittlich 1.32 erreicht und Cypher 1.25 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.08 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.2Veto
15.2Cypher
Veto überframmt Cypher in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 17.2 Kills im Vergleich zu 15.2 — ein Unterschied von fast 2.0 Eliminierungen pro Match. Wenn Veto auf Cypher trifft, zeigen die Daten klar, dass Veto mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Cypher-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Veto in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
15.0Veto
14.8Cypher
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Veto (15.0 Tode/Spiel) und Cypher (14.8 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
154.5Veto
130.0Cypher
Der Schadensunterschied zwischen Veto und Cypher ist außergewöhnlich: 154.5 ADR im Vergleich zu nur 130.0. Veto macht durchschnittlich 24.5 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Vetos Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Cypher Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Cypher-Spieler sollten Veto als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
34.7%Veto
32.4%Cypher
Veto zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Cypher: 34.7% versus 32.4%. Diese 2.4 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Veto Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Cypher steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Veto vs Cypher Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Veto47.8%
Cypher40.0%
Verteidigungsseite
Veto
Veto60.0%
Cypher52.2%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Veto übertrifft Cypher deutlich auf der Angriffsseite mit einer 47.8% Rundengewinnrate gegenüber 40.0%. Diese 7.8-Punkte-Disparität zeigt Veto als den klar überlegenen offensiven Agenten.

Basierend auf 24 analysierten Matches dominiert Veto Angriffsszenarien durch mehrere Vektoren. Cypher-Teams müssen strukturelle Anpassungen vornehmen: weniger auf Cypher für wichtige Fragging-Rollen setzen und Executes entwerfen, die Cyphers direkte Konfrontation mit Veto minimieren. Einfach „besser zu spielen" reicht nicht aus, um eine 7.8%-Lücke zu überwinden.

Cypher sollte Entry-Fragging-Rollen gegen Veto wann immer möglich vermeiden. Die Daten zeigen klar, dass Veto einen unverhältnismäßig großen Anteil der First-Contacts im Angriff gewinnt. Cypher-Spieler sollten sich für Support-Rollen melden.

Post-Plant-Szenarien favorisieren stark Veto. Cypher-Teams sollten Cypher niemals allein im Post-Plant lassen — immer Teamkollegen für Crossfires und Trades in der Nähe haben. Veto sollte seine Post-Plant-Dominanz erkennen und aggressiv auf Spike spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Veto übertrifft Cypher erheblich in der Verteidigung mit 60.0% gegenüber 52.2%. Diese 7.8-Prozentpunkt-Lücke zeigt, dass Veto bei Kernverteidigungsaufgaben überlegen ist — Anchoring, Informationsgewinnung, Execute-Stalling und Retake-Beiträge.

Cypher sollte niemals gegen Veto solo anchoren. Die 7.8%-Verteidigungslücke macht isolierte Site-Holds extrem ungünstig. Stattdessen Cypher mit einem Teamkollegen paaren oder Off-Site-Positionen geben, die frühe Rotationen ermöglichen.

Retake-Dynamiken favorisieren stark Veto. Wenn Cypher gegen Veto retaken muss, erfordert Erfolg überwältigende Überzahl und Utility-Koordination — niemals Retakes mit gleicher Anzahl versuchen.

Wirtschaftsmanagement wird kritisch für Cypher. Force-Buying gegen Veto ist mathematisch ungünstig. Cypher sollte Full-Saves befürworten und sicherstellen, dass Full-Buy-Runden maximale Utility haben.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (47.8%) als auch in der Verteidigung (60.0%) und übertrifft Cypher umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 24 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Cyphers Nachteil nicht beheben. Veto übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Cypher gegen Veto spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Cypher zu spielen, wenn Sie häufig auf Veto treffen. Der 15.7 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Veto zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Veto gewinnt das Veto vs Cypher Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Veto hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Cypher-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Sentinel Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 11.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
45.31%641.17133.032.7%49.5%49.3%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
48.89%451.13132.231.4%51.3%47.1%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 73.3% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 11.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters