Veto vs Waylay Matchup in Valorant
Siegesrate
44.6%
Spiele
65
KDA
1.16

Veto vs Waylay Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
12. Okt. 2026 UTC

Veto vs Waylay Matchup-Guide: Waylay führt mit einer 55.4% Siegrate, aber Veto kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 65 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 44.6% Siegrate in diesem Matchup
Veto
44.6% GQ
VS
Waylay vs Veto Matchup - 55.4% Siegrate
Waylay
55.4% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Waylay Matchup?

Waylay gewinnt das Veto vs Waylay Matchup
Gewinner
Waylay
Spiele: 65
44.6%
Siegesrate
55.4%
1.16
Durchschn. KDA
1.25
15.0
Durchschn. Kills
15.7
14.8
Durchschn. Tode
15.8
132.7
DMG/Runde
138.5
32.8%
HS %
27.5%
196
Kampfpunkte
212
49.1%
Angriff SR
50.6%
49.4%
Verteidigung SR
50.9%

Veto vs Waylay Leistungsanalyse

Veto vs Waylay Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Im Veto vs Waylay Duell zeigt Waylay vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 65 analysierten Matches übertrifft Waylay Veto in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Waylay zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Veto in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.16Veto
1.25Waylay
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Waylay eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.16 bzw. 1.25. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
132.7Veto
138.5Waylay
Waylay gibt 138.5 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Vetos 132.7 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Waylay, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
49.1%Veto
50.6%Waylay
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Veto bei 49.1% und Waylay bei 50.6% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
49.4%Veto
50.9%Waylay
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Veto bei 49.4% Siegrate und Waylay bei 50.9%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Veto vs Waylay Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Waylay Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 65 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Waylay 55.4% der Zeit im Vergleich zu Vetos 44.6%, ein Unterschied von 10.8 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Waylay hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Veto sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Waylay suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Waylay Fragging-Analyse

Waylay gewinnt Fragging-Statistiken gegen Veto in Valorant

Waylay setzt sich knapp gegen Veto in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 65 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Waylay Matchup für beide Seiten umstritten. Veto sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Vetos Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.16Veto
1.25Waylay
Der KDA-Vergleich zwischen Veto und Waylay zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Veto durchschnittlich 1.16 erreicht und Waylay 1.25 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.09 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.0Veto
15.7Waylay
Waylay sichert ungefähr 0.7 mehr Kills pro Match als Veto in diesem Kopf-an-Kopf (15.7 vs 15.0). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Waylay mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Waylays Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Veto durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.8Veto
15.8Waylay
Veto überlebt länger in diesem Matchup mit 14.8 Toden pro Spiel im Vergleich zu Waylays 15.8 Toden. Dieser 0.9 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Veto für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Waylay-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Vetos Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
132.7Veto
138.5Waylay
Waylay verursacht 5.8 mehr Schaden pro Runde als Veto in diesem Matchup (138.5 vs 132.7 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Waylay trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Veto kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
32.8%Veto
27.5%Waylay
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Veto und Waylay ist erheblich: 32.8% im Vergleich zu 27.5%, ein 5.3 Punkte-Unterschied. Veto zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Waylay ist das Challengen von Veto in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vetos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Veto vs Waylay Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Waylay
Veto49.1%
Waylay50.6%
Verteidigungsseite
Waylay
Veto49.4%
Waylay50.9%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Waylay zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 50.6% gegenüber 49.1%. Dieser 1.5-Punkte-Vorsprung gibt Waylay leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.

Die Daten aus 65 Wettkampfspielen zeigen, dass Waylays Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.5%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Waylay einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Waylay kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Waylays leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.5-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Waylay zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 50.9% gegenüber 49.4%. Dieser 1.5-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Waylays Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Waylay selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.5%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Waylay zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Waylay nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.5%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Waylay konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Waylay hält klare Vorteile sowohl im Angriff (50.6%) als auch in der Verteidigung (50.9%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Waylay Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Waylays Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Waylay der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Waylay einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Waylay gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.1-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Duelist (Waylay) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Waylays Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Waylays Duelist-Kit andere kontert. Der Waylay-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 11.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
44.62%651.16132.732.8%49.1%49.4%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
50.00%461.15133.331.6%51.3%47.6%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
40.00%101.20139.637.7%52.4%44.4%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 73.3% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 11.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters