Veto vs Raze Matchup in Valorant
Siegesrate
68.8%
Spiele
16
KDA
1.34
ADR
137

Veto vs RazeMatchups

Wächter
Patch13.00
Spiele633,841
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Juli 2026

Veto vs Raze Matchup-Analyse: Veto dominiert mit einer 68.8% Siegrate über 16 Spiele. Überlegenes Fragging (1.34 KDA) gibt Veto einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 68.8% win rate in this matchup
Veto
68.8% GQ
VS
Raze vs Veto matchup - 31.3% win rate
Raze
31.3% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Raze Matchup?

Veto wins the Veto vs Raze matchup
Gewinner
Veto
Spiele: 16
68.8%
Siegesrate
31.3%
1.34
Durchschn. KDA
1.32
15.4
Durchschn. Kills
16.8
13.6
Durchschn. Tode
15.9
137.0
DMG/Runde
169.5
28.7%
HS %
19.5%
205
Kampfpunkte
252
51.3%
Angriff SR
40.0%
60.0%
Verteidigung SR
48.7%

Veto vs Raze Leistungsanalyse

Veto vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 16 Matches zeigt, dass Veto einen klaren Vorteil gegenüber Raze in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Raze Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Vetos statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.34Veto
1.32Raze
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Raze eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.34 bzw. 1.32. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
137.0Veto
169.5Raze
Raze liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (169.5 ADR) im Vergleich zu Vetos 137.0 ADR. Dieser 32.5 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Raze einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
51.3%Veto
40.0%Raze
Auf der Angriffsseite dominiert Veto mit einer 51.3% Siegrate im Vergleich zu Razes 40.0%. Dieser 11.3 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Veto deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
60.0%Veto
48.7%Raze
Veto glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 60.0% Siegrate, weit über Razes 48.7%. Dieser 11.3 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Vetos überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Veto vs Raze Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Raze Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 16 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 68.8% der Zeit im Vergleich zu Razes 31.3%, ein Unterschied von 37.5 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Veto hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Raze sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Veto suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Raze Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Raze in Valorant

Veto setzt sich knapp gegen Raze in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 16 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Raze Matchup für beide Seiten umstritten. Raze sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Razes Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.34Veto
1.32Raze
Der KDA-Vergleich zwischen Veto und Raze zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Veto durchschnittlich 1.34 erreicht und Raze 1.32 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.02 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.4Veto
16.8Raze
Raze sichert ungefähr 1.4 mehr Kills pro Match als Veto in diesem Kopf-an-Kopf (16.8 vs 15.4). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Raze mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Razes Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Veto durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
13.6Veto
15.9Raze
Die Todes-Disparität zwischen Veto und Raze ist krass: 13.6 versus 15.9 Tode pro Spiel. Raze stirbt durchschnittlich 2.3 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Raze entweder ungünstige Kämpfe gegen Veto eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Raze-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Veto.
DMG/Runde
137.0Veto
169.5Raze
Der Schadensunterschied zwischen Raze und Veto ist außergewöhnlich: 169.5 ADR im Vergleich zu nur 137.0. Raze macht durchschnittlich 32.5 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Razes Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Veto Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Veto-Spieler sollten Raze als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
28.7%Veto
19.5%Raze
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Veto und Raze ist erheblich: 28.7% im Vergleich zu 19.5%, ein 9.2 Punkte-Unterschied. Veto zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Raze ist das Challengen von Veto in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vetos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Veto vs Raze Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Veto51.3%
Raze40.0%
Verteidigungsseite
Veto
Veto60.0%
Raze48.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Veto und Raze ist dramatisch: 51.3% gegenüber 40.0%, ein dominanter 11.3-Prozentpunkt-Vorteil. Veto dominiert offensive Szenarien so stark, dass Raze seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 16 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Veto. Dies ist keine Lücke, die Raze durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Raze-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Veto-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Raze Entry-Duelle gegen Veto nehmen. Die 11.3%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Veto zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Raze muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Razes Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Veto ist katastrophal. Niemals Raze allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Veto sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Veto und Raze ist erheblich: 60.0% gegenüber 48.7%, eine 11.3-Punkte-Kluft. Veto dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Raze kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Veto betraut werden. Teams müssen Raze schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Vetos Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Raze sollte Retake-Szenarien gegen Veto wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 16 Matches zeigen, dass Razes Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Raze retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Raze müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Veto ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Raze sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (51.3%) als auch in der Verteidigung (60.0%) und übertrifft Raze umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 16 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Razes Nachteil nicht beheben. Veto übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Raze gegen Veto spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Raze zu spielen, wenn Sie häufig auf Veto treffen. Der 22.6 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Veto zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Veto gewinnt das Veto vs Raze Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Veto hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Raze-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Duelist (Raze) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Razes Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Razes Duelist-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 77.8% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
45.74%941.25139.830.7%48.7%49.6%
46.38%691.20140.630.5%47.7%50.8%
52.38%631.22141.632.2%51.0%48.1%
46.15%521.18134.132.6%49.3%50.1%
47.92%481.22137.932.8%48.0%49.3%
47.83%461.22136.631.4%49.5%46.8%
50.00%441.18137.532.4%52.7%48.5%
47.22%361.12133.231.7%52.2%45.3%
54.55%331.31144.133.8%50.3%53.7%
68.75%161.34137.028.7%51.3%60.0%
75.00%161.45157.934.1%54.2%60.5%
33.33%121.14130.730.0%50.8%42.1%
41.67%121.25145.732.9%48.5%52.3%
54.55%111.27137.137.0%55.3%55.3%
63.64%111.14138.227.4%45.9%53.0%
77.78%91.36140.525.8%52.4%58.5%
66.67%91.17131.440.0%56.8%46.6%
57.14%71.18147.535.2%47.5%50.0%
28.57%71.15132.839.8%51.4%40.8%
16.67%61.09141.834.9%46.3%37.5%
40.00%51.33173.030.3%54.0%37.3%
50.00%41.51166.324.5%48.9%46.9%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 77.8% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters