Veto vs Raze Matchup in Valorant
Siegesrate
57.1%
Spiele
14
KDA
1.30
ADR
137

Veto vs RazeMatchups

Wächter
Patch12.09
Spiele458,269
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert26. Mai 2026

Veto vs Raze Matchup-Analyse: Veto dominiert mit einer 57.1% Siegrate über 14 Spiele. Überlegenes Fragging (1.30 KDA) gibt Veto einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 57.1% win rateRaze(57.1%)
Veto - 57.1% win rate in this matchup
Veto
57.1% WR
VS
Raze vs Veto matchup - 42.9% win rate
Raze
42.9% WR

Who Wins the Veto vs Raze Matchup?

Veto wins the Veto vs Raze matchup
Winner
Veto
Matches: 14
57.1%
Win Rate
42.9%
1.30
Avg KDA
1.29
14.3
Avg Kills
15.5
13.0
Avg Deaths
15.1
136.6
DMG/Round
165.7
29.9%
HS %
19.3%
204
Combat Score
245
47.8%
Attack WR
40.5%
59.5%
Defense WR
52.2%

Veto vs Raze Performance Breakdown

Veto vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 14 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Raze in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Raze shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.30Veto
1.29Raze
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Raze, with KDA ratios of 1.30 and 1.29 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
136.6Veto
165.7Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (165.7 ADR) compared to Veto's 136.6 ADR. This 29.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.8%Veto
40.5%Raze
On the attacking side, Veto dominates with a 47.8% win rate compared to Raze's 40.5%. This 7.3 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.5%Veto
52.2%Raze
Veto excels on the defensive half with a commanding 59.5% win rate, far surpassing Raze's 52.2%. This 7.3 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Veto vs Raze Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Raze Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 14 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 57.1% der Zeit im Vergleich zu Razes 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Veto konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Veto hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Raze sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Veto suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Raze Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Raze in Valorant

Veto setzt sich knapp gegen Raze in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 14 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Raze Matchup für beide Seiten umstritten. Raze sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Razes Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.30Veto
1.29Raze
Der KDA-Vergleich zwischen Veto und Raze zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Veto durchschnittlich 1.30 erreicht und Raze 1.29 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.01 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.3Veto
15.5Raze
Raze sichert ungefähr 1.2 mehr Kills pro Match als Veto in diesem Kopf-an-Kopf (15.5 vs 14.3). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Raze mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Razes Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Veto durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
13.0Veto
15.1Raze
Die Todes-Disparität zwischen Veto und Raze ist krass: 13.0 versus 15.1 Tode pro Spiel. Raze stirbt durchschnittlich 2.1 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Raze entweder ungünstige Kämpfe gegen Veto eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Raze-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Veto.
DMG/Runde
136.6Veto
165.7Raze
Der Schadensunterschied zwischen Raze und Veto ist außergewöhnlich: 165.7 ADR im Vergleich zu nur 136.6. Raze macht durchschnittlich 29.1 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Razes Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Veto Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Veto-Spieler sollten Raze als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
29.9%Veto
19.3%Raze
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Veto und Raze ist erheblich: 29.9% im Vergleich zu 19.3%, ein 10.6 Punkte-Unterschied. Veto zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Raze ist das Challengen von Veto in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vetos Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Veto vs Raze Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Veto47.8%
Raze40.5%
Verteidigungsseite
Veto
Veto59.5%
Raze52.2%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Veto übertrifft Raze deutlich auf der Angriffsseite mit einer 47.8% Rundengewinnrate gegenüber 40.5%. Diese 7.3-Punkte-Disparität zeigt Veto als den klar überlegenen offensiven Agenten.

Basierend auf 14 analysierten Matches dominiert Veto Angriffsszenarien durch mehrere Vektoren. Raze-Teams müssen strukturelle Anpassungen vornehmen: weniger auf Raze für wichtige Fragging-Rollen setzen und Executes entwerfen, die Razes direkte Konfrontation mit Veto minimieren.

Raze sollte Entry-Fragging-Rollen gegen Veto wann immer möglich vermeiden. Die Daten zeigen klar, dass Veto einen unverhältnismäßig großen Anteil der First-Contacts im Angriff gewinnt. Raze-Spieler sollten sich für Support-Rollen melden.

Post-Plant-Szenarien favorisieren stark Veto. Raze-Teams sollten Raze niemals allein im Post-Plant lassen — immer Teamkollegen für Crossfires und Trades in der Nähe haben. Veto sollte seine Post-Plant-Dominanz erkennen und aggressiv auf Spike spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Veto übertrifft Raze erheblich in der Verteidigung mit 59.5% gegenüber 52.2%. Diese 7.3-Prozentpunkt-Lücke zeigt, dass Veto bei Kernverteidigungsaufgaben überlegen ist — Anchoring, Informationsgewinnung, Execute-Stalling und Retake-Beiträge.

Raze sollte niemals gegen Veto solo anchoren. Die 7.3%-Verteidigungslücke macht isolierte Site-Holds extrem ungünstig. Stattdessen Raze mit einem Teamkollegen paaren oder Off-Site-Positionen geben, die frühe Rotationen ermöglichen.

Retake-Dynamiken favorisieren stark Veto. Wenn Raze gegen Veto retaken muss, erfordert Erfolg überwältigende Überzahl und Utility-Koordination — niemals Retakes mit gleicher Anzahl versuchen.

Wirtschaftsmanagement wird kritisch für Raze. Force-Buying gegen Veto ist mathematisch ungünstig. Raze sollte Full-Saves befürworten und sicherstellen, dass Full-Buy-Runden maximale Utility haben.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (47.8%) als auch in der Verteidigung (59.5%) und übertrifft Raze umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 14 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Razes Nachteil nicht beheben. Veto übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Raze gegen Veto spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Raze zu spielen, wenn Sie häufig auf Veto treffen. Der 14.6 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Veto zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Veto gewinnt das Veto vs Raze Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Veto hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Raze-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Duelist (Raze) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Razes Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Razes Duelist-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 83.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 14.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.24%851.27140.631.2%49.5%50.7%
48.39%621.21138.530.9%49.6%50.5%
47.46%591.18137.030.9%50.7%47.0%
51.16%431.20137.330.7%52.6%50.6%
51.22%411.23138.331.4%52.0%47.1%
56.10%411.22138.234.7%49.0%51.1%
42.50%401.13130.434.5%47.9%49.9%
71.43%281.40149.433.9%53.7%54.2%
42.31%261.13135.431.8%51.3%41.5%
57.14%141.30136.629.9%47.8%59.5%
71.43%141.48161.732.7%56.0%56.3%
30.77%131.05125.129.8%46.6%45.5%
33.33%121.26147.735.5%44.4%51.5%
66.67%91.27139.937.8%55.9%50.5%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
75.00%81.34148.833.3%51.7%60.5%
62.50%81.23133.835.5%55.2%56.9%
14.29%71.01127.939.5%47.9%38.3%
57.14%71.03118.529.2%50.0%48.1%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
83.33%61.38144.228.0%53.7%55.4%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 83.3% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 14.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters