- Siegesrate
- 44.6%
- Spiele
- 56
- KDA
- 1.17
Veto vs Fade Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 873.870
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 12. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Veto vs Fade Matchup-Guide: Fade führt mit einer 53.6% Siegrate, aber Veto kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie wie Vetos 136 ADR Chancen schafft, um diese 56 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.
Veto Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Veto vs Fade Matchup?
Veto vs Fade Leistungsanalyse
Die Analyse von 56 Matches zeigt, dass Fade einen klaren Vorteil gegenüber Veto in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Veto Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Fades statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Veto vs Fade Matchup-Zusammenfassung
Das Veto vs Fade Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 56 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 53.6% der Zeit im Vergleich zu Vetos 44.6%, ein Unterschied von 8.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Initiator Matchup Fade dominiert dieses Matchup statistisch. Fade kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Veto sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Veto vs Fade Fragging-Analyse
Fade setzt sich knapp gegen Veto in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 56 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Fade Matchup für beide Seiten umstritten. Veto sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Vetos Gunsten wenden können.
Veto vs Fade Angriff und Verteidigung Leistung
50.1%
53.5%46.5%49.9%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Fade hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Veto vs Fade Matchup mit 53.5% gegenüber 50.1% für Veto. Diese 3.4-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.
Unsere Analyse von 56 Matches zeigt, dass Fades Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Veto-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.
Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Fade. Für Veto-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.
Post-Plant ist, wo Fades Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.4%-Angriffslücke zeigt, dass Fade beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Veto sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Fade zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Veto mit 49.9% gegenüber 46.5%. Dieser 3.4-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.
Site-Anchor-Zuweisungen sollten Fades Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Fade kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Veto sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.
Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Fade. Unsere 56-Match-Analyse zeigt, dass Fade Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Veto sollte niemals Solo-Retakes gegen Fade versuchen.
Eco-Runden heben Fades Verteidigungsvorteile hervor. Veto sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Fade gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Veto sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.
Gesamte Seiten-Analyse
Fade hält klare Vorteile sowohl im Angriff (53.5%) als auch in der Verteidigung (49.9%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Fade Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Fades Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Fade der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Fade einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Fade gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.9-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Wächter vs Initiator Dynamik
Die Wächter (Veto) vs Initiator (Fade) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Fades Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Fades Initiator-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 11.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.22% | 119 | 1.24 | 139.8 | 30.6% | 49.2% | 49.6% | |
| 44.09% | 93 | 1.20 | 140.0 | 30.9% | 47.2% | 51.2% | |
| 48.75% | 80 | 1.18 | 136.8 | 31.6% | 50.6% | 48.4% | |
| 44.62% | 65 | 1.16 | 132.7 | 32.8% | 49.1% | 49.4% | |
| 50.79% | 63 | 1.21 | 139.1 | 31.9% | 53.0% | 49.1% | |
| 50.82% | 61 | 1.20 | 135.8 | 33.2% | 48.4% | 51.2% | |
| 44.64% | 56 | 1.17 | 135.6 | 31.9% | 50.1% | 46.5% | |
| 50.00% | 46 | 1.15 | 133.3 | 31.6% | 51.3% | 47.6% | |
| 54.76% | 42 | 1.25 | 139.8 | 32.6% | 50.3% | 52.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.32 | 154.5 | 34.7% | 47.8% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.20 | 130.2 | 28.8% | 47.1% | 57.3% | |
| 43.75% | 16 | 1.32 | 149.6 | 34.7% | 47.9% | 55.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.14 | 135.4 | 29.2% | 47.0% | 49.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.36 | 144.5 | 28.6% | 46.6% | 60.8% | |
| 40.00% | 15 | 1.10 | 127.1 | 31.9% | 49.7% | 47.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.26 | 134.5 | 36.8% | 55.6% | 57.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.11 | 136.4 | 32.9% | 47.9% | 48.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.16 | 130.7 | 36.7% | 57.1% | 45.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.20 | 139.6 | 37.7% | 52.4% | 44.4% | |
| 11.11% | 9 | 1.13 | 141.5 | 37.3% | 48.3% | 35.2% | |
| 28.57% | 7 | 1.18 | 152.1 | 30.7% | 56.6% | 32.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 158.5 | 28.9% | 48.5% | 53.4% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 155.7 | 25.9% | 70.6% | 35.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?
Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 73.3% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Veto's schwerstes Matchup?
Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 11.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?
Veto hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?
Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
