Veto vs Iso Matchup in Valorant
Siegesrate
28.6%
Spiele
7
KDA
1.18

Veto vs Iso Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
845.270
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
4. Okt. 2026 UTC

Veto vs Iso Matchup-Guide: Iso führt mit einer 71.4% Siegrate, aber Veto kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie wie Vetos 152 ADR Chancen schafft, um diese 7 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 28.6% Siegrate in diesem Matchup
Veto
28.6% GQ
VS
Iso vs Veto Matchup - 71.4% Siegrate
Iso
71.4% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Iso Matchup?

Iso gewinnt das Veto vs Iso Matchup
Gewinner
Iso
Spiele: 7
28.6%
Siegesrate
71.4%
1.18
Durchschn. KDA
1.21
19.6
Durchschn. Kills
18.6
18.4
Durchschn. Tode
18.7
152.1
DMG/Runde
147.1
30.7%
HS %
33.8%
228
Kampfpunkte
224
56.6%
Angriff SR
67.5%
32.5%
Verteidigung SR
43.4%

Veto vs Iso Leistungsanalyse

Veto vs Iso Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 7 Matches zeigt, dass Iso einen klaren Vorteil gegenüber Veto in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Veto Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Isos statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.18Veto
1.21Iso
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Iso eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.18 bzw. 1.21. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
152.1Veto
147.1Iso
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Veto bei 152.1 ADR und Iso bei 147.1 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
56.6%Veto
67.5%Iso
Auf der Angriffsseite dominiert Iso mit einer 67.5% Siegrate im Vergleich zu Vetos 56.6%. Dieser 10.8 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Iso deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
32.5%Veto
43.4%Iso
Iso glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 43.4% Siegrate, weit über Vetos 32.5%. Dieser 10.8 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Isos überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Veto vs Iso Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Iso Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 7 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Iso 71.4% der Zeit im Vergleich zu Vetos 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Iso konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Iso hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Veto sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Iso suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Iso Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Iso in Valorant

Veto setzt sich knapp gegen Iso in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, survivability, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 7 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Iso Matchup für beide Seiten umstritten. Iso sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Isos Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.18Veto
1.21Iso
Der KDA-Vergleich zwischen Veto und Iso zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Veto durchschnittlich 1.18 erreicht und Iso 1.21 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.03 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
19.6Veto
18.6Iso
Veto sichert ungefähr 1.0 mehr Kills pro Match als Iso in diesem Kopf-an-Kopf (19.6 vs 18.6). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Veto mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Vetos Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Iso durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
18.4Veto
18.7Iso
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Veto (18.4 Tode/Spiel) und Iso (18.7 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
152.1Veto
147.1Iso
Veto verursacht 5.0 mehr Schaden pro Runde als Iso in diesem Matchup (152.1 vs 147.1 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Veto trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Iso kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
30.7%Veto
33.8%Iso
Iso zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Veto: 33.8% versus 30.7%. Diese 3.1 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Iso Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Veto steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Veto vs Iso Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Iso
Veto56.6%
Iso67.5%
Verteidigungsseite
Iso
Veto32.5%
Iso43.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Iso und Veto ist dramatisch: 67.5% gegenüber 56.6%, ein dominanter 10.8-Prozentpunkt-Vorteil. Iso dominiert offensive Szenarien so stark, dass Veto seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 7 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Iso. Dies ist keine Lücke, die Veto durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Veto-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Iso-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Veto Entry-Duelle gegen Iso nehmen. Die 10.8%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Iso zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Veto muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Vetos Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Iso ist katastrophal. Niemals Veto allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Iso sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Iso und Veto ist erheblich: 43.4% gegenüber 32.5%, eine 10.8-Punkte-Kluft. Iso dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Veto kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Iso betraut werden. Die defensive Lücke von 10.8% ist zu groß, um durch Positionierung oder individuelles Können überwunden zu werden. Teams müssen Veto schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Isos Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Veto sollte Retake-Szenarien gegen Iso wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 7 Matches zeigen, dass Vetos Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Veto retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Veto müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Iso ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Veto sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Iso demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (67.5%) als auch in der Verteidigung (43.4%) und übertrifft Veto umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 7 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Vetos Nachteil nicht beheben. Iso übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Veto gegen Iso spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Veto zu spielen, wenn Sie häufig auf Iso treffen. Der 21.7 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Iso zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Iso gewinnt das Veto vs Iso Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Iso hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Veto-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Duelist (Iso) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Isos Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Isos Duelist-Kit andere kontert. Der Iso-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 11.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
45.31%641.17133.032.7%49.5%49.3%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
48.89%451.13132.231.4%51.3%47.1%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 73.3% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 11.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters