Brandvs Bel'Veth
Brand vs Bel'Veth est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Brand gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Bel'Veth basé sur 8 parties. Bel'Veth wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Brand pour le matchup Brand vs Bel'Veth.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Bel'Veth(50.0%)Who Wins the Brand vs Bel'Veth Matchup?
Résumé de l'affrontement Brand vs Bel'Veth
L'affrontement Brand vs Bel'Veth est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Bel'Veth, donnant à Brand un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Bel'Veth contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Bel'Veth doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Bel'Veth mène de 693 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Brand a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Bel'Veth soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Brand vs Bel'Veth
Bel'Veth est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Bel'Veth a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Brand Build Against Bel'Veth
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Bel'Veth, fournissant la mobilité et les statistiques dont Brand a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Brand contre Bel'Veth sont Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya et Torche noire. Cette combinaison donne à Brand un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Bel'Veth. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Brand vs Bel'Veth.
Early Game vs Late Game
Brand33.3%Bel'Veth66.7%Brand60.0%Bel'Veth40.0%Bel'Veth domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Bel'Veth peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Bel'Veth. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Bel'Veth doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Brand Runes Against Bel'Veth
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Brand à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Bel'Veth.
Données de matchup de Brand pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Brand contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Brand, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.10% | 501 | 2.1 | 832 | 9,908 | 57.1% | 45.3% | |
| 49.09% | 495 | 2.7 | 766 | 10,229 | 47.4% | 50.2% | |
| 55.10% | 412 | 6.4 | 1,090 | 12,867 | 57.4% | 53.7% | |
| 49.31% | 363 | 2.5 | 917 | 10,792 | 48.9% | 49.6% | |
| 52.09% | 359 | 1.8 | 898 | 10,328 | 58.4% | 48.2% | |
| 45.67% | 335 | 1.8 | 827 | 9,557 | 48.3% | 43.7% | |
| 52.75% | 309 | 2.1 | 813 | 10,454 | 54.8% | 51.7% | |
| 53.29% | 289 | 5.7 | 979 | 12,088 | 57.1% | 50.9% | |
| 56.43% | 280 | 6.3 | 999 | 12,636 | 56.8% | 56.2% | |
| 52.87% | 261 | 1.9 | 875 | 10,657 | 59.8% | 49.4% | |
| 53.13% | 256 | 1.8 | 897 | 9,996 | 53.5% | 52.9% | |
| 55.32% | 235 | 5.8 | 996 | 12,377 | 61.5% | 51.1% | |
| 46.26% | 227 | 3.6 | 847 | 11,092 | 31.9% | 52.9% | |
| 57.94% | 214 | 6.3 | 999 | 12,738 | 64.8% | 53.2% | |
| 54.93% | 213 | 6.2 | 1,039 | 12,419 | 55.4% | 54.5% | |
| 59.07% | 193 | 2.6 | 1,020 | 10,748 | 61.0% | 57.8% | |
| 51.05% | 190 | 1.7 | 820 | 9,415 | 56.5% | 46.7% | |
| 52.97% | 185 | 6.0 | 983 | 11,010 | 59.5% | 48.1% | |
| 60.11% | 183 | 6.2 | 996 | 12,465 | 61.3% | 59.3% | |
| 54.10% | 183 | 1.9 | 840 | 10,891 | 49.2% | 56.6% | |
| 45.86% | 181 | 2.8 | 792 | 10,064 | 37.8% | 51.4% | |
| 53.89% | 180 | 1.8 | 865 | 9,654 | 58.1% | 50.9% | |
| 51.41% | 177 | 1.9 | 939 | 10,663 | 45.5% | 55.0% | |
| 44.89% | 176 | 3.8 | 894 | 10,886 | 37.8% | 50.0% | |
| 50.87% | 173 | 1.8 | 860 | 9,600 | 52.1% | 50.0% | |
| 50.89% | 169 | 2.2 | 1,031 | 9,774 | 43.2% | 56.8% | |
| 50.31% | 161 | 2.0 | 850 | 11,456 | 53.3% | 49.1% | |
| 60.38% | 159 | 5.4 | 1,036 | 11,815 | 53.1% | 65.3% | |
| 49.30% | 142 | 6.0 | 967 | 10,836 | 51.4% | 47.2% | |
| 50.35% | 141 | 1.9 | 691 | 9,701 | 59.3% | 43.9% | |
| 57.14% | 140 | 1.8 | 793 | 9,771 | 62.3% | 54.0% | |
| 55.71% | 140 | 5.8 | 955 | 10,528 | 53.9% | 57.3% | |
| 59.26% | 135 | 1.6 | 914 | 10,119 | 68.3% | 52.0% | |
| 50.00% | 132 | 2.4 | 885 | 10,231 | 47.3% | 52.0% | |
| 58.02% | 131 | 1.7 | 809 | 9,965 | 61.8% | 55.3% | |
| 56.56% | 122 | 6.2 | 1,038 | 13,259 | 63.8% | 52.0% | |
| 47.93% | 121 | 1.8 | 877 | 10,203 | 48.8% | 47.4% | |
| 53.15% | 111 | 4.8 | 976 | 11,083 | 59.1% | 49.3% | |
| 58.25% | 103 | 6.1 | 1,029 | 12,994 | 64.1% | 54.7% | |
| 48.04% | 102 | 6.2 | 998 | 11,158 | 56.4% | 42.9% | |
| 55.45% | 101 | 4.9 | 982 | 11,647 | 46.1% | 61.3% | |
| 47.47% | 99 | 5.8 | 1,029 | 11,319 | 52.4% | 43.9% | |
| 64.58% | 96 | 6.2 | 1,011 | 13,090 | 75.0% | 59.4% | |
| 52.63% | 95 | 4.5 | 950 | 11,771 | 38.7% | 59.4% | |
| 59.78% | 92 | 4.6 | 1,064 | 11,511 | 58.6% | 60.3% | |
| 60.00% | 90 | 5.7 | 901 | 12,078 | 60.5% | 59.6% | |
| 55.06% | 89 | 5.4 | 905 | 11,582 | 50.0% | 57.6% | |
| 44.19% | 86 | 1.9 | 843 | 10,045 | 42.4% | 45.3% | |
| 50.00% | 86 | 5.2 | 930 | 10,483 | 42.1% | 56.3% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 1,074 | 11,577 | 62.9% | 58.0% | |
| 55.29% | 85 | 5.4 | 966 | 11,196 | 54.3% | 56.0% | |
| 58.02% | 81 | 1.8 | 898 | 10,021 | 69.4% | 48.9% | |
| 46.25% | 80 | 2.4 | 928 | 11,769 | 44.0% | 47.3% | |
| 51.25% | 80 | 5.8 | 955 | 10,286 | 45.7% | 55.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.8 | 903 | 9,747 | 51.4% | 46.7% | |
| 58.44% | 77 | 6.1 | 1,007 | 12,174 | 51.6% | 63.0% | |
| 54.17% | 72 | 2.0 | 926 | 10,663 | 52.0% | 55.3% | |
| 50.70% | 71 | 1.8 | 801 | 9,509 | 51.5% | 50.0% | |
| 54.93% | 71 | 4.4 | 963 | 11,320 | 58.3% | 53.2% | |
| 49.28% | 69 | 1.8 | 878 | 12,009 | 38.1% | 54.2% | |
| 48.48% | 66 | 6.0 | 1,114 | 12,607 | 51.9% | 46.1% | |
| 50.00% | 66 | 2.1 | 831 | 9,985 | 59.3% | 43.6% | |
| 61.54% | 65 | 4.1 | 1,006 | 11,450 | 58.6% | 63.9% | |
| 53.85% | 65 | 6.1 | 1,003 | 12,266 | 56.3% | 51.5% | |
| 52.31% | 65 | 5.7 | 1,138 | 11,904 | 57.1% | 50.0% | |
| 48.44% | 64 | 4.6 | 943 | 10,851 | 36.0% | 56.4% | |
| 56.45% | 62 | 5.4 | 813 | 11,441 | 45.8% | 63.2% | |
| 59.68% | 62 | 6.0 | 1,123 | 11,809 | 79.0% | 51.2% | |
| 65.57% | 61 | 6.2 | 961 | 12,140 | 58.6% | 71.9% | |
| 47.54% | 61 | 6.2 | 962 | 12,382 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.68% | 59 | 4.9 | 1,014 | 11,983 | 36.4% | 43.2% | |
| 44.83% | 58 | 5.6 | 980 | 11,359 | 50.0% | 41.2% | |
| 49.12% | 57 | 5.9 | 902 | 11,100 | 41.7% | 54.5% | |
| 54.39% | 57 | 5.2 | 955 | 11,575 | 60.0% | 50.0% | |
| 49.12% | 57 | 3.4 | 846 | 10,169 | 40.9% | 54.3% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 954 | 12,712 | 47.4% | 54.3% | |
| 41.51% | 53 | 5.8 | 951 | 10,695 | 40.9% | 41.9% | |
| 50.00% | 52 | 4.5 | 970 | 10,689 | 54.5% | 46.7% | |
| 42.00% | 50 | 3.9 | 899 | 11,788 | 37.5% | 44.1% | |
| 60.00% | 50 | 6.4 | 1,038 | 12,846 | 83.3% | 46.9% | |
| 47.92% | 48 | 6.6 | 1,034 | 12,072 | 43.5% | 52.0% | |
| 55.32% | 47 | 1.9 | 886 | 10,256 | 68.2% | 44.0% | |
| 54.55% | 44 | 2.7 | 973 | 10,980 | 52.6% | 56.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.8 | 1,007 | 10,757 | 66.7% | 39.1% | |
| 48.84% | 43 | 4.5 | 1,075 | 10,395 | 55.0% | 43.5% | |
| 39.53% | 43 | 4.8 | 963 | 10,320 | 39.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 42 | 5.8 | 1,032 | 11,725 | 28.6% | 35.7% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 914 | 14,129 | 75.0% | 46.7% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 1,041 | 12,075 | 46.1% | 71.4% | |
| 65.00% | 40 | 2.6 | 1,035 | 13,574 | 70.0% | 63.3% | |
| 48.72% | 39 | 6.7 | 1,092 | 12,163 | 75.0% | 37.0% | |
| 60.53% | 38 | 1.5 | 868 | 11,745 | 76.9% | 52.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 1,053 | 12,272 | 73.3% | 56.5% | |
| 54.05% | 37 | 2.0 | 965 | 13,468 | 66.7% | 48.0% | |
| 67.57% | 37 | 5.7 | 1,065 | 12,819 | 55.6% | 71.4% | |
| 45.71% | 35 | 4.3 | 1,165 | 12,601 | 75.0% | 37.0% | |
| 45.71% | 35 | 6.0 | 1,001 | 12,957 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.57% | 35 | 2.1 | 968 | 11,805 | 64.3% | 38.1% | |
| 66.67% | 33 | 1.4 | 985 | 13,460 | 72.7% | 63.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.4 | 1,135 | 11,914 | 46.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.7 | 1,002 | 10,917 | 73.3% | 52.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.7 | 839 | 12,963 | 50.0% | 52.6% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 1,111 | 11,834 | 69.2% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 6.5 | 1,037 | 12,284 | 60.0% | 35.7% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 793 | 10,356 | 47.1% | 66.7% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 888 | 12,983 | 54.5% | 44.4% | |
| 57.14% | 28 | 5.0 | 940 | 12,637 | 50.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 27 | 2.0 | 891 | 11,490 | 46.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.3 | 996 | 11,892 | 33.3% | 58.8% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 942 | 11,728 | 62.5% | 55.6% | |
| 57.69% | 26 | 5.9 | 1,030 | 12,081 | 42.9% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 1,021 | 11,715 | 72.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.3 | 856 | 11,432 | 45.5% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 1,115 | 12,397 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.9 | 1,100 | 12,279 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.0 | 1,060 | 12,062 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.43% | 23 | 2.0 | 888 | 11,981 | 33.3% | 28.6% | |
| 54.55% | 22 | 5.9 | 1,066 | 11,705 | 45.5% | 63.6% | |
| 13.64% | 22 | 1.3 | 941 | 11,990 | 11.1% | 15.4% | |
| 50.00% | 22 | 3.8 | 946 | 10,402 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 4.4 | 1,011 | 11,303 | 58.3% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 1,029 | 11,848 | 50.0% | 46.7% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 818 | 10,948 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 893 | 12,527 | 16.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 20 | 4.1 | 1,211 | 12,038 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 854 | 10,033 | 50.0% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 3.0 | 887 | 12,075 | 50.0% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 1.7 | 811 | 10,168 | 55.6% | 30.0% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 982 | 10,790 | 75.0% | 72.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.3 | 851 | 9,355 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 1,059 | 11,106 | 57.1% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 939 | 10,571 | 60.0% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 3.7 | 909 | 9,942 | 25.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 3.8 | 846 | 10,618 | 83.3% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 1,112 | 13,602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 1,025 | 12,062 | 83.3% | 30.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.5 | 837 | 9,494 | 22.2% | 28.6% | |
| 62.50% | 16 | 3.2 | 1,080 | 11,396 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 1.2 | 965 | 12,153 | 83.3% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 4.4 | 1,154 | 11,827 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 846 | 9,351 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 1,035 | 12,624 | 28.6% | 71.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.5 | 1,040 | 11,183 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.9 | 1,240 | 11,880 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 805 | 9,263 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 1,103 | 9,534 | 55.6% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 1,031 | 12,198 | 50.0% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 5.7 | 1,470 | 9,543 | 77.8% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 1,037 | 9,829 | 28.6% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,127 | 9,856 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 1,149 | 10,156 | 42.9% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 1,067 | 10,089 | 28.6% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 1,230 | 9,096 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 884 | 9,783 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 1,090 | 11,245 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 938 | 10,824 | 57.1% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 924 | 11,093 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.0 | 1,048 | 11,814 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 1.5 | 747 | 11,857 | 50.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 1,096 | 14,687 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 852 | 11,012 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 1,004 | 13,747 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 1,244 | 11,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 995 | 13,376 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 840 | 12,401 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 817 | 8,150 | 16.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 726 | 9,168 | 33.3% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 1,005 | 13,286 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 862 | 9,917 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 783 | 9,736 | 33.3% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Brand vs Bel'Veth - Questions Fréquentes
Comment Brand se comporte contre Bel'Veth dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Brand vs Bel'Veth avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Bel'Veth, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Brand se comporte contre Bel'Veth en debut de partie ?
En début de partie, Bel'Veth a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Bel'Veth devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Brand se comporte contre Bel'Veth en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Brand vs Bel'Veth avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Brand vs Bel'Veth ?
Brand remporte le matchup contre Bel'Veth avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Brand est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Brand contre Bel'Veth ?
Le meilleur build de Brand contre Bel'Veth comprend Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya, Torche noire with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Brand contre Bel'Veth ?
Les meilleures runes de Brand contre Bel'Veth utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Bel'Veth matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Brand contre Bel'Veth ?
Oui, Brand a un matchup favorable contre Bel'Veth avec un taux de victoire de 50.0%. Brand slightly edges out Bel'Veth en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Brand contre Bel'Veth ?
Lorsque vous jouez Brand contre Bel'Veth, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Bel'Veth. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.