Smoldervs Ivern
Smolder vs Ivern est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Smolder gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Ivern basé sur 6 parties. Smolder wins the early laning phase while Ivern scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Ivern.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ivern(66.7%)Who Wins the Smolder vs Ivern Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Ivern
L'affrontement Smolder vs Ivern est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Ivern, donnant à Smolder un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Smolder contrôle la phase de lane précoce, mais Ivern monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Smolder doit presser les avantages avant que Ivern atteigne ses pics de puissance, tandis que Ivern doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ivern mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Smolder peuvent choisir avec confiance contre Ivern et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Ivern des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Ivern
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Ivern, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Smolder Build Against Ivern
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Ivern, fournissant la mobilité et les statistiques dont Smolder a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Smolder contre Ivern sont Faux spectrale, Canon ultrarapide et Couperet noir. Cette combinaison donne à Smolder un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Smolder vs Ivern.
Early Game vs Late Game
Smolder100.0%Ivern0.0%Smolder33.3%Ivern66.7%Smolder domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Ivern. Ce début de partie déséquilibré signifie que Smolder peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ivern est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Smolder. Les parties prolongées favorisent fortement Ivern, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Smolder doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ivern atteigne ses seuils de scaling. Si Ivern survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Ivern
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Smolder de presser son avantage contre Ivern, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.27% | 2,416 | 6.8 | 951 | 13,356 | 50.5% | 55.1% | |
| 53.44% | 2,079 | 6.8 | 961 | 13,487 | 48.4% | 56.9% | |
| 52.51% | 1,796 | 6.7 | 957 | 13,405 | 52.0% | 52.8% | |
| 53.38% | 1,744 | 7.0 | 976 | 13,503 | 50.0% | 55.8% | |
| 54.53% | 1,731 | 6.9 | 965 | 13,426 | 54.4% | 54.6% | |
| 58.38% | 1,187 | 6.9 | 1,015 | 13,425 | 52.3% | 62.7% | |
| 56.95% | 906 | 7.0 | 1,020 | 13,842 | 52.0% | 60.5% | |
| 57.43% | 902 | 6.9 | 1,037 | 13,767 | 54.6% | 59.3% | |
| 51.10% | 820 | 6.8 | 907 | 13,446 | 50.3% | 51.7% | |
| 52.42% | 723 | 6.8 | 989 | 13,284 | 48.7% | 55.3% | |
| 54.17% | 648 | 6.9 | 977 | 13,345 | 49.6% | 57.1% | |
| 54.42% | 645 | 6.8 | 940 | 13,463 | 54.8% | 54.2% | |
| 53.48% | 574 | 6.8 | 943 | 13,295 | 53.2% | 53.7% | |
| 50.66% | 533 | 7.0 | 1,013 | 13,496 | 53.0% | 49.1% | |
| 58.97% | 485 | 7.0 | 974 | 13,155 | 58.8% | 59.1% | |
| 45.27% | 444 | 6.8 | 921 | 13,290 | 39.9% | 48.4% | |
| 54.76% | 390 | 7.3 | 1,022 | 13,975 | 54.8% | 54.7% | |
| 52.43% | 370 | 6.7 | 945 | 13,635 | 45.3% | 56.6% | |
| 57.45% | 369 | 7.1 | 974 | 13,865 | 58.5% | 56.8% | |
| 57.14% | 315 | 7.1 | 942 | 13,235 | 59.1% | 55.9% | |
| 54.87% | 277 | 7.0 | 1,024 | 13,545 | 53.6% | 55.8% | |
| 56.55% | 267 | 6.9 | 968 | 13,955 | 49.5% | 60.2% | |
| 51.13% | 221 | 7.0 | 1,080 | 14,554 | 45.0% | 54.6% | |
| 51.42% | 212 | 7.2 | 964 | 13,504 | 51.2% | 51.5% | |
| 50.71% | 211 | 7.1 | 911 | 13,354 | 48.3% | 52.5% | |
| 61.72% | 209 | 7.0 | 994 | 13,995 | 53.8% | 66.7% | |
| 47.34% | 188 | 6.7 | 888 | 12,867 | 39.7% | 52.2% | |
| 58.55% | 152 | 7.1 | 1,084 | 13,508 | 61.3% | 55.8% | |
| 53.69% | 149 | 7.5 | 1,057 | 14,195 | 57.4% | 51.6% | |
| 51.05% | 143 | 6.6 | 841 | 12,781 | 37.5% | 59.8% | |
| 53.24% | 139 | 6.9 | 1,078 | 13,428 | 45.5% | 58.3% | |
| 51.54% | 130 | 7.0 | 864 | 12,107 | 43.8% | 56.1% | |
| 62.70% | 126 | 6.9 | 1,014 | 13,381 | 65.6% | 60.0% | |
| 57.38% | 122 | 7.1 | 880 | 13,279 | 51.1% | 61.3% | |
| 57.66% | 111 | 7.3 | 1,048 | 13,506 | 59.6% | 55.9% | |
| 52.53% | 99 | 7.0 | 938 | 13,728 | 51.4% | 53.1% | |
| 51.65% | 91 | 6.8 | 987 | 14,008 | 50.0% | 52.6% | |
| 48.28% | 87 | 6.8 | 1,073 | 15,202 | 55.6% | 45.0% | |
| 54.12% | 85 | 7.3 | 1,075 | 12,322 | 53.7% | 54.5% | |
| 47.95% | 73 | 6.5 | 1,244 | 13,462 | 50.0% | 46.8% | |
| 54.79% | 73 | 6.8 | 927 | 14,626 | 55.6% | 54.4% | |
| 54.29% | 70 | 7.1 | 1,053 | 12,648 | 50.0% | 56.8% | |
| 47.14% | 70 | 7.1 | 940 | 12,847 | 46.9% | 47.4% | |
| 45.10% | 51 | 6.9 | 1,001 | 11,802 | 37.5% | 51.9% | |
| 47.83% | 46 | 6.6 | 922 | 13,113 | 42.9% | 50.0% | |
| 43.48% | 46 | 6.6 | 956 | 12,225 | 23.8% | 60.0% | |
| 53.33% | 45 | 7.8 | 997 | 12,344 | 54.5% | 52.2% | |
| 58.14% | 43 | 6.9 | 1,021 | 12,585 | 70.6% | 50.0% | |
| 57.14% | 42 | 7.3 | 803 | 12,191 | 56.3% | 57.7% | |
| 61.90% | 42 | 7.0 | 1,446 | 15,241 | 45.5% | 67.7% | |
| 45.00% | 40 | 7.0 | 908 | 12,360 | 42.9% | 47.4% | |
| 60.00% | 40 | 6.5 | 779 | 10,687 | 50.0% | 70.0% | |
| 43.59% | 39 | 7.1 | 907 | 13,298 | 38.5% | 46.1% | |
| 47.37% | 38 | 6.6 | 876 | 11,745 | 50.0% | 45.5% | |
| 56.76% | 37 | 6.3 | 890 | 13,117 | 40.0% | 68.2% | |
| 44.12% | 34 | 6.6 | 931 | 11,443 | 47.1% | 41.2% | |
| 50.00% | 34 | 6.8 | 988 | 14,397 | 33.3% | 59.1% | |
| 54.84% | 31 | 6.8 | 803 | 11,148 | 46.7% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 6.9 | 887 | 10,015 | 47.1% | 63.6% | |
| 71.43% | 28 | 6.8 | 1,036 | 13,351 | 71.4% | 71.4% | |
| 46.43% | 28 | 6.8 | 1,099 | 12,220 | 36.4% | 52.9% | |
| 40.74% | 27 | 6.8 | 924 | 12,198 | 28.6% | 45.0% | |
| 48.15% | 27 | 7.1 | 932 | 11,255 | 46.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 7.0 | 909 | 13,787 | 37.5% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 7.5 | 1,018 | 13,243 | 60.0% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 6.6 | 1,062 | 11,787 | 69.2% | 41.7% | |
| 52.00% | 25 | 6.8 | 891 | 12,257 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 7.2 | 1,059 | 13,194 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 7.5 | 1,215 | 14,039 | 55.6% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 7.2 | 942 | 11,324 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 24 | 7.1 | 971 | 13,414 | 62.5% | 43.8% | |
| 43.48% | 23 | 7.1 | 1,211 | 12,858 | 40.0% | 46.1% | |
| 34.78% | 23 | 7.0 | 1,194 | 13,017 | 66.7% | 23.5% | |
| 73.91% | 23 | 7.2 | 1,071 | 14,484 | 70.0% | 76.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.2 | 1,009 | 11,673 | 33.3% | 76.9% | |
| 40.91% | 22 | 7.0 | 975 | 13,619 | 14.3% | 53.3% | |
| 52.38% | 21 | 7.1 | 1,015 | 12,999 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 854 | 12,145 | 28.6% | 57.1% | |
| 28.57% | 21 | 6.8 | 837 | 11,794 | 20.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 20 | 6.2 | 1,089 | 12,244 | 44.4% | 72.7% | |
| 60.00% | 20 | 7.3 | 1,074 | 13,162 | 28.6% | 76.9% | |
| 73.68% | 19 | 6.4 | 974 | 11,347 | 60.0% | 88.9% | |
| 47.37% | 19 | 6.7 | 989 | 12,737 | 50.0% | 45.5% | |
| 36.84% | 19 | 7.4 | 1,006 | 10,858 | 40.0% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 780 | 12,476 | 33.3% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 7.7 | 980 | 12,548 | 50.0% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 7.0 | 1,106 | 14,372 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 1,063 | 12,134 | 44.4% | 62.5% | |
| 41.18% | 17 | 6.8 | 946 | 10,289 | 40.0% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 7.6 | 1,106 | 12,839 | 80.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 7.3 | 1,240 | 16,206 | 71.4% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 7.8 | 1,382 | 11,237 | 37.5% | 71.4% | |
| 33.33% | 15 | 7.3 | 938 | 13,423 | 16.7% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 7.3 | 1,214 | 10,907 | 25.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 983 | 13,694 | 50.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 1,011 | 14,059 | 66.7% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 1,015 | 13,007 | 40.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.8 | 1,056 | 13,239 | 80.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 815 | 12,700 | 60.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 919 | 12,570 | 60.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 989 | 11,724 | 66.7% | 71.4% | |
| 69.23% | 13 | 7.5 | 884 | 12,175 | 42.9% | 100.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.4 | 926 | 13,832 | 25.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,014 | 14,981 | 100.0% | 45.5% | |
| 69.23% | 13 | 6.7 | 1,195 | 16,490 | 50.0% | 72.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 932 | 14,960 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 1,015 | 13,048 | 42.9% | 20.0% | |
| 72.73% | 11 | 7.2 | 1,103 | 15,807 | 100.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 1,079 | 15,090 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 839 | 11,378 | 33.3% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 986 | 11,974 | 83.3% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.9 | 1,018 | 13,791 | 33.3% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 1,061 | 14,112 | 25.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 1,115 | 16,747 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1,360 | 14,295 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 1,082 | 13,812 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,107 | 14,756 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 1,199 | 14,455 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 884 | 13,023 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 607 | 8,172 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,062 | 13,140 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 766 | 9,428 | 40.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 1,112 | 13,240 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,216 | 14,631 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 726 | 11,961 | 66.7% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Ivern - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Ivern dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Smolder vs Ivern avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Ivern, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Smolder se comporte contre Ivern en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Ivern avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Ivern en fin de partie ?
En fin de partie, Ivern prend le dessus dans le matchup Smolder vs Ivern avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Ivern scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Ivern ?
Smolder remporte le matchup contre Ivern avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Smolder est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Ivern ?
Le meilleur build de Smolder contre Ivern comprend Faux spectrale, Canon ultrarapide, Couperet noir with Lucidité pourpre. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Ivern ?
Les meilleures runes de Smolder contre Ivern utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Ivern matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Ivern ?
Oui, Smolder a un matchup favorable contre Ivern avec un taux de victoire de 66.7%. Smolder strongly counters Ivern en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Smolder contre Ivern ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Ivern, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.