
Dianavs Tryndamere
Diana vs Tryndamere to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Tryndamere wygrywa z 64.3% win rate (+28.6%) przeciwko Diana na podstawie 14 gier. Tryndamere holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Diana, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Diana vs Tryndamere.
Diana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Diana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Diana vs Tryndamere Matchup?

Podsumowanie starcia Diana vs Tryndamere
Starcie Diana vs Tryndamere to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 14 ostatnich meczów, Tryndamere wygrywa ze współczynnikiem wygranych 64.3% w porównaniu do 35.7% Diana, dając Tryndamere przewagę 28.6 punktów procentowych. Tryndamere dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Diana znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Tryndamere prowadzi o 0.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Tryndamere ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Diana powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Tryndamere się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Diana vs Tryndamere
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Diana, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Diana Build Against Tryndamere
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Tryndamere, zapewniający mobilność i statystyki, których Diana najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Diana przeciwko Tryndamere to Szczelinotwórca, Kostur Pustki i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Diana efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Diana vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
Tryndamere dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Diana. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tryndamere może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tryndamere jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Diana. Przedłużone gry mocno faworyzują Tryndamere, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tryndamere utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Diana powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Diana Runes Against Tryndamere
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Diana najlepsze narzędzia do rywalizacji z Tryndamere w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Diana dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Diana, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Diana, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.89% | 106 | 6.0 | 896 | 12,542 | 57.5% | 47.5% | |
| 46.88% | 96 | 1.4 | 701 | 12,768 | 50.9% | 41.5% | |
| 44.21% | 95 | 1.3 | 685 | 12,661 | 54.4% | 34.7% | |
| 53.41% | 88 | 1.6 | 740 | 13,054 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.48% | 84 | 5.8 | 860 | 12,466 | 47.1% | 36.0% | |
| 46.91% | 81 | 1.4 | 753 | 12,443 | 46.5% | 47.4% | |
| 51.90% | 79 | 6.1 | 817 | 13,192 | 63.3% | 44.9% | |
| 52.56% | 78 | 1.4 | 797 | 14,276 | 65.6% | 43.5% | |
| 48.00% | 75 | 4.3 | 850 | 11,976 | 51.2% | 43.8% | |
| 49.33% | 75 | 5.6 | 933 | 12,652 | 48.6% | 50.0% | |
| 37.84% | 74 | 1.5 | 753 | 13,378 | 43.8% | 33.3% | |
| 49.30% | 71 | 4.0 | 897 | 13,290 | 55.6% | 45.5% | |
| 56.52% | 69 | 1.7 | 779 | 13,481 | 54.8% | 57.9% | |
| 54.41% | 68 | 6.2 | 954 | 13,293 | 53.6% | 55.0% | |
| 49.23% | 65 | 5.9 | 881 | 12,352 | 54.8% | 44.1% | |
| 45.31% | 64 | 5.9 | 856 | 11,960 | 39.4% | 51.6% | |
| 46.03% | 63 | 6.2 | 865 | 12,223 | 42.9% | 48.6% | |
| 57.14% | 63 | 5.2 | 863 | 12,404 | 56.0% | 57.9% | |
| 56.14% | 57 | 6.0 | 998 | 12,198 | 48.3% | 64.3% | |
| 52.63% | 57 | 5.7 | 869 | 11,312 | 51.7% | 53.6% | |
| 51.79% | 56 | 5.8 | 897 | 12,437 | 61.3% | 40.0% | |
| 59.26% | 54 | 3.4 | 925 | 14,291 | 69.6% | 51.6% | |
| 37.74% | 53 | 1.4 | 850 | 12,885 | 38.5% | 37.0% | |
| 49.02% | 51 | 5.9 | 906 | 12,443 | 40.9% | 55.2% | |
| 43.48% | 46 | 6.0 | 795 | 11,944 | 47.6% | 40.0% | |
| 54.35% | 46 | 1.4 | 783 | 13,556 | 43.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 44 | 6.0 | 883 | 11,931 | 63.6% | 36.4% | |
| 35.71% | 42 | 6.3 | 854 | 11,483 | 34.8% | 36.8% | |
| 53.66% | 41 | 1.6 | 801 | 12,955 | 45.8% | 64.7% | |
| 47.50% | 40 | 1.4 | 701 | 13,419 | 60.0% | 40.0% | |
| 41.03% | 39 | 3.9 | 823 | 12,599 | 41.2% | 40.9% | |
| 36.84% | 38 | 6.0 | 790 | 11,313 | 43.8% | 31.8% | |
| 59.46% | 37 | 1.2 | 742 | 13,677 | 70.6% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.2 | 702 | 11,961 | 42.1% | 50.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.0 | 933 | 13,408 | 84.6% | 40.9% | |
| 57.14% | 35 | 1.5 | 691 | 12,158 | 55.6% | 58.8% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 704 | 12,144 | 60.0% | 47.4% | |
| 66.67% | 33 | 6.1 | 850 | 11,578 | 64.7% | 68.8% | |
| 78.79% | 33 | 5.6 | 1,001 | 12,837 | 76.9% | 80.0% | |
| 43.75% | 32 | 2.1 | 785 | 13,773 | 63.6% | 33.3% | |
| 46.88% | 32 | 1.3 | 735 | 12,193 | 50.0% | 41.7% | |
| 48.39% | 31 | 2.4 | 772 | 12,712 | 58.3% | 42.1% | |
| 41.94% | 31 | 1.6 | 871 | 12,547 | 41.2% | 42.9% | |
| 43.33% | 30 | 2.6 | 853 | 11,672 | 44.4% | 41.7% | |
| 63.33% | 30 | 5.4 | 869 | 12,216 | 50.0% | 72.2% | |
| 51.72% | 29 | 1.4 | 804 | 13,537 | 53.9% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.6 | 909 | 12,536 | 43.8% | 53.9% | |
| 68.97% | 29 | 6.0 | 916 | 12,064 | 78.6% | 60.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.4 | 852 | 14,019 | 60.0% | 55.6% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 928 | 12,389 | 61.5% | 46.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 778 | 14,610 | 54.5% | 43.8% | |
| 70.37% | 27 | 6.2 | 895 | 11,947 | 70.6% | 70.0% | |
| 48.15% | 27 | 1.3 | 720 | 12,155 | 58.3% | 40.0% | |
| 66.67% | 27 | 1.3 | 810 | 13,650 | 66.7% | 66.7% | |
| 34.62% | 26 | 1.8 | 778 | 13,339 | 46.1% | 23.1% | |
| 46.15% | 26 | 5.1 | 968 | 12,221 | 46.1% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 1.3 | 768 | 13,357 | 50.0% | 38.5% | |
| 58.33% | 24 | 1.4 | 776 | 12,851 | 50.0% | 64.3% | |
| 54.17% | 24 | 6.0 | 967 | 14,328 | 50.0% | 56.3% | |
| 47.83% | 23 | 4.0 | 847 | 12,729 | 41.7% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.9 | 974 | 13,214 | 62.5% | 35.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.2 | 860 | 11,642 | 46.1% | 33.3% | |
| 61.90% | 21 | 2.1 | 726 | 11,963 | 75.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 20 | 1.4 | 753 | 11,432 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 2.3 | 771 | 13,596 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.3 | 977 | 14,945 | 66.7% | 53.9% | |
| 42.11% | 19 | 1.3 | 682 | 12,096 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.0 | 769 | 12,259 | 45.5% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 1.7 | 868 | 13,915 | 71.4% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 2.3 | 670 | 12,449 | 61.5% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.7 | 829 | 13,106 | 42.9% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 803 | 13,458 | 66.7% | 37.5% | |
| 23.53% | 17 | 1.1 | 648 | 12,158 | 33.3% | 12.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 838 | 12,180 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 1,015 | 13,104 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 969 | 12,462 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.2 | 927 | 14,084 | 50.0% | 69.2% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 687 | 11,718 | 66.7% | 16.7% | |
| 26.67% | 15 | 4.3 | 717 | 11,868 | 28.6% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.4 | 973 | 12,832 | 62.5% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 837 | 12,242 | 44.4% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.0 | 755 | 12,081 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 778 | 10,999 | 40.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.8 | 1,051 | 13,622 | 75.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 3.1 | 795 | 12,923 | 40.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 927 | 12,455 | 50.0% | 75.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.0 | 939 | 12,965 | 100.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 915 | 14,043 | 40.0% | 62.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.2 | 922 | 9,860 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 12 | 1.9 | 714 | 12,010 | 87.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.8 | 720 | 12,105 | 57.1% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 790 | 12,306 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.8 | 1,035 | 13,430 | 66.7% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.6 | 732 | 10,892 | 50.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.6 | 1,149 | 12,888 | 40.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 755 | 15,055 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 813 | 13,797 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 935 | 12,819 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 746 | 11,691 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.6 | 859 | 13,106 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 887 | 10,783 | 66.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 538 | 10,593 | 20.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 3.1 | 738 | 10,939 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.5 | 855 | 12,066 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 960 | 15,101 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 1,077 | 13,666 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 933 | 15,594 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 1,010 | 17,043 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 928 | 14,680 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 1,043 | 13,769 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 723 | 12,175 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 982 | 12,747 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 735 | 13,087 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 775 | 10,838 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 887 | 14,902 | 33.3% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Diana vs Tryndamere - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Diana przeciwko Tryndamere w League of Legends?
Tryndamere wygrywa matchup Diana vs Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w porownaniu do 35.7% Diana, roznica 28.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 14 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Diana przeciwko Tryndamere we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tryndamere ma przewage nad Diana z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Tryndamere powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Diana przeciwko Tryndamere w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Diana vs Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Diana vs Tryndamere?
Tryndamere wygrywa matchup przeciwko Diana ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 28.6 punktow procentowych oznacza, ze Tryndamere jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 14 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Diana przeciwko Tryndamere?
Najlepszy build Diana przeciwko Tryndamere zawiera Szczelinotwórca, Kostur Pustki, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Diana przeciwko Tryndamere?
Najlepsze runy Diana przeciwko Tryndamere uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Diana vs Tryndamere matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Diana kontruje Tryndamere?
Nie, Diana ma trudnosci przeciwko Tryndamere z zaledwie 35.7% wskaznikiem zwyciestwa. Tryndamere ma przewage w tym matchupie. Gracze Diana powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Tryndamere.
Jak grac Diana przeciwko Tryndamere?
Grajac Diana przeciwko Tryndamere, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.